sábado, 31 de mayo de 2008

LAMENTABLE: ARRANCO LA PERSECUCION




Solidaridad con los dirigentes ruralistas y políticos perseguidos

“El gobierno arrancó con la persecución a los productores y dirigentes políticos opositores”, recalcó el titular del Radicalismo, Gerardo Morales, al tomar conocimiento de las detenciones que se produjeron esta tarde en la ruta 9 a la altura de San Pedro, en la provincia de Buenos Aires.

Aseguró Morales que “es inaceptable que en lugar de sentarse a la mesa de diálogo y alcanzar una solución a un conflicto absurdo que lleva 80 días por la sola tozudez del gobierno, se comience a perseguir opositores. A 25 años de recuperación de la democracia pensabámos que, como Nación, ya habíamos superado esas herramientas autoritarias. Lamentamos que los funcionarios no encuentren la forma de hacerse cargo de los errores”.

“Nuestra solidaridad desde la UCR con los dirigentes ruralistas y políticos que están siendo sometidos impunemente”, expresó Morales.

“Acompañamos a Margarita Stolbizer, a Raúl Vítores y a los productores detenidos”, dijo Morales quien agregó que “entendemos nuestra lucha junto al campo como la lucha por el bienestar general de un pueblo que trabaja y produce en paz”.

“Si el kirchnerismo quiere la guerra, le respondemos a Néstor Kirchner y sus rehenes en el PJ, que la UCR quiere paz, mas democracia y la participación genuina de quienes piensan diferente”.

Buenos Aires, 30 de mayo de 2008.-


**************************


SALVAJISMO EN FEDERACION, ENTRE RIOS."

Los adversarios de la democracia, egresan como poromaníacos con "sobresaliente"

En la ciudad entrerriana de FEDERACIÓN, un grupo de peligrosos sujetos, prendieron fuego al coche del presidente del bloque de concejales de nuestro Partido, la UCR, sin duda alguna por ser la única oposiciòn seria a un sistema hegemónico que pelea con las pacíficas armas de la democracia, mientros sectores "caranchistas" intentan robar dirigentes con bisagras en el lomo, para pasarse a campamentos menos peligrosos.
El concejal Rastelli se quedó con cenizas y Federación sin la clásica tranquilidad de ese pueblo, muchos años gobernado en paz por la UCR.
Miles de mensajes nos han llegado al Comité Nacional y de entre ellos destacamos el de los diputados radicales de la Provincia de Entre Ríos, que textualmente expresa: "


"Paraná, 30 de mayo de 2008

"REPUDIAN HECHOS DE VIOLENCIA EN FEDERACION

El bloque de Diputados Provinciales de la UCR de Entre Ríos repudió "enérgicamente el incendio del automóvil del Concejal Rastelli de la UCR de Federación y los saqueos y destrucción de dos radios independientes de esa ciudad".

En un comunicado los diputados de la UCR indicaron: "Indudablemente que quienes ejercitan esta violencia se sienten respaldados implícitamente por la intolerancia gobernante para con los que difieren con su proyecto político.
Estas prácticas violentas de tratar de silenciar a quienes piensan diferente, son inadmisibles para nuestra Democracia de 25 Años y no deben ser toleradas por nuestro pueblo. Callarlas implica complicidad" remarcaron.
Y agregaron: "Seguiremos denunciando cada vez que alguien pone en peligro la libre expresión de sus ideas y sobre todo si lo hace para denunciar posibles irregularidades en el manejo de las cuestiones públicas".
Finalmente el bloque radical en la Cámara baja provincial manifestó: "Nos solidarizamos con todos los radicales y demás habitantes de Federación frente a este salvaje hecho".

JAIME BENEDETTI, MIRTA ALDERETE, JOSE M MISER, ALCIDES LOPEZ, OSCAR CARDOSO Y JOSE A ARTUSI
BLOQUE DIPUTADOS PROVINCIALES DE LA U C R DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS"

Mientras estas locuras ocurren, dirigentes de la caranchería pseudo radical bonaerense salen a la caza y a la pesca de "radicales" que lo fueron en los tiempos de las vacas gordas, "de la mesa servida y la gloria barata", con recientemente descubiertas bisagras en el lomo y como estiman, tal vez demasiado peligroso seguir militando en el fortín de los hombres y mujeres sin miedo, arman mochilas para marcharse hacia provisorios campamentos que en vez de ideas tienen tortas fritas y pastelillos de dulce de membrillo, no autos ni radios atacadas. Con ello les prestan un servicio inestimable al régimen imperante, pues se dedican a dividir a la oposicion y, so pretexto de mandarse la parte -por misteriosas razones- de "progresistas", tratan, con denuedo digno de mejor causa, de roer con afiliados y draculosos colmillos, al viejo Partido que no muere, a la U.C.R. que mas de cien veces otros trogloditas como ellos han dado por muerto y sepultado.
La Mesa del Comite Nacional de la UCR, en consultas telefónicas y por correo electrónico repudia con fuerza estos hechos bochornosos y exige a las autoridades policiales y judiciales pertnentes la urgente aclaración de tale smonstruosidades que han alterado la vida y sembrado el miendo en una zona tranquila y de extraordinario valor turístio, que seguramente no se sentiurña tranaquilo al pertturbarse de tal manera el viejo derecho constitucional de expresar sus idea en voz alta, sin que la consecuencioa sea la inquisitorial, arcaica e infame fogata, propia de Torquemada que, por cierrto es malo que reviva en el años 2008. Como optimistas incurables, esperamos que en las próximas horas los hombres de la antorcha hayan apagado su criminal mensaje y estén, con luz electrica, estudiando los numetosos artículos del´Código Penal que han infligido."

Por la totalidad de la Mesa del Comité Nacional de la U.C.R.

Ing, Mario Jaraz, Secretario General
Guillermo Íllía
Enrique Pereira, Secretario de Formación Política
Emiliano Afara, Secretario de Prensa


*************************


INFORMACION DE PRENSA

REPUDIAN HECHOS DE VIOLENCIA EN FEDERACION

El bloque de Diputados Provinciales de la UCR de Entre Ríos repudió "enérgicamente el incendio del automóvil del Concejal Rastelli de la UCR de Federación y los saqueos y destrucción de dos radios independientes de esa ciudad".

En un comunicado los diputados de la UCR indicaron: "Indudablemente que quienes ejercitan esta violencia se sienten respaldados implícitamente por la intolerancia gobernante para con los que difieren con su proyecto político.
Estas prácticas violentas de tratar de silenciar a quienes piensan diferente, son inadmisibles para nuestra Democracia de 25 Años y no deben ser toleradas por nuestro pueblo. Callarlas implica complicidad" remarcaron.
Y agregaron: "Seguiremos denunciando cada vez que alguien pone en peligro la libre expresión de sus ideas y sobre todo si lo hace para denunciar posibles irregularidades en el manejo de las cuestiones públicas".
Finalmente el bloque radical en la Cámara baja provincial manifestó: "Nos solidarizamos con todos los radicales y demás habitantes de Federación frente a este salvaje hecho".

JAIME BENEDETTI, MIRTA ALDERETE, JOSE M MISER, ALCIDES LOPEZ, OSCAR CARDOSO Y Y JOSE A ARTUSI
BLOQUE DIPUTADOS PROVINCIALES DE LA U C R DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS

*************************

REPUDIO DE AGRESION Y SOLIDARIDAD CON RESTELLI

Atentado contra un Concejal Radical de Federacion
http://www.informedigital.com.ar/secciones/departamentales/nota.asp?id=21858


Desde la ciudad de Parana, expreso mi SOLIDARIDAD con el Concejal Restelli de la ciudad de Federación, y solicito que cesen las agresiones y actos de violencia denunciados.
A 25 años de la Restauración de la Democracia, no podemos permitir que ningun hecho de esta gravedad, intimide a los que desde la oposición en este caso, levantan una voz distinta a la oficialista.
Expreso mi mas profundo repudio a estas prácticas antidemocraticas que sólo consiguen el rechazo de la población y no el fin ultimo que es el amedrantamiento de las victimas, mediante el terror.
Atentamente.

Horacio Piceda
Concejal de la Municipalidad de Parana (UCR)

MAS DE 700 FIRMAS EN DOS HORAS




EL GOBIERNO QUIERE A LOS PRODUCTORES COMO REHENES


Morales en el Obelisco en la junta de firmas El Comité Nacional de la UCR, junto a la Juventud Radical y el radicalismo de la Ciudad de Buenos Aires, realizaron hoy en la Plata de la República, una recolección de firmas para la derogación de la resolución Nº 125 del 11 de marzo pasado, que aumenta y convierte en móviles a las retenciones, y por una ley que las coparticipe a las provincias.
Estuvieron presentes, entre otros, el presidente de la UCR, Gerardo Morales, su par de la Ciudad de Buenos Aires, Carlos Mas Velez, la Diputada Nacional, Silvana Guidici y el presidente de la JR, Juan Nosiglia.
“Lamentamos que el Gobierno nacional siga apostando al unilateralismo y no acepte resolver los problemas del país sobre la base del diálogo y el consenso”, dijo Morales a los medios presentes.
“La contradicción del gobierno sigue siendo autoritarismo-democracia. Es una irracionalidad que el Poder Ejecutivo, los días previos a un anuncio, se hayan preparado casi para la guerra” enfatizó el titular de la UCR y explicó “primero, por medio de un documento muy duro por parte de la mesa de conducción del partido justicialista, luego la convocatoria a los piqueteros. Más bien parecían los preparativos para una confrontación violenta que para realizar un anuncio sobre las retenciones”.
Con respecto a las medidas dadas a conocer por el Gobierno el día de ayer, Morales aseguró que “siguen apostando al sistema de reintegros para pequeños y medianos productores que ya fracasó. Si bien agregan a los monotributistas que antes estaban excluidos, este es un esquema que no llega al productor”.
“Ahora incorporan a un nuevo actor, a los gobernadores, que tienen que poner la plata y después pedir el reintegro al gobierno nacional. Con esto, si hasta acá eran rehenes, ahora lo serán más, con el riesgo que a su vez los mandatarios provinciales tengan de rehenes a los productores, dado que ahora ellos serán los que manejen el registro de quienes van a poder recibir los reintegros” dijo el senador jujeño.
“El anuncio sobre las retenciones ha propuesto cambios que no cambian nada, porque la modificación para los precios a futuro aún no benefician a los productores, siguen con los mismos niveles de retenciones” finalizó Morales.
Tras esta actividad, que se realizó por casi dos horas, se juntaron más de 700 firmas de ciudadanos que acompañan la propuesta de volver atrás con la Resolución Nº 125 del Ministerio de Economía y Producción dictada el pasado 11 de marzo. Asimismo desde la JR anunciaron que mañana realizarán esta misma actividad en distintos puntos de la ciudad de Buenos Aires.

jueves, 29 de mayo de 2008

LAS REPERCUSIONES DEL CAMPO





En repudio a los anuncios, el campo convocó a un lunes de protesta total
Luciano Miguens, titular de la Sociedad Rural, dijo que las nuevas medidas oficiales favorecen el mercado a futuro, pero no cambian nada en la actualidad. Para De Angeli: "Fue un enchastro". Buzzi, de Federación Agraria, anunció para el lunes un cese de actividades. Los industriales de Santa Fe se opusieron.
El campo culpó al Gobierno de darle la espalda con esta nueva medida tomada "de forma unilateral" (Télam).
Los representantes del agro salieron en pleno, desde distintos puntos del país, a criticar las medidas anunciadas por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. El titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, dijo: "Las medidas anunciadas son más de lo mismo, lo único que cambia es que se favorece el mercado de futuro, pero realmente sorprende una medida sin consulta previa".
Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), remarcó: "Esto es para la tribuna urbana. En vez de ayudar, complica”.
Pablo Orsolini, vicepresidente de la FAA, agregó: "No se gana nada castigando a la soja, hay que generar una política para otros productos. No sé por qué no nos recibieron el lunes y tomaron hoy esta decisión unilateral. No podemos sentarnos en una mesa de negociación si hacen estas cosas".
Miguens, además, aclaró: "Si algo hemos demostrado es que tenemos una total intención de negociar, así que el jefe de Gabinete no puede salir a decir que nos hemos negado, eso no es verdad. No entendemos por qué se apura con esta medida".
En la misma línea, Martín Garciarena, vicepresidente primero de Carbap, disparó: "No hablamos de carne, de trigo, de leche. No conozco a nadie que trabaje con soja y se esté fundiendo, pero hay productores de carne que se están viniendo abajo porque las exportaciones están prácticamente cerradas".

UN LUNES DE REPUDIO.

En repudio a los anuncios, los dirigentes agrarios anunciaron un cese parcial de actividades para el lunes próximo: “Armstrong (en Santa Fe) será el epicentro de una medida muy fuerte. Participarán metalúrgicos, fabricantes de maquinarias y comercios. Esta es una expresión que no es sólo de un sector, sino de diversos sectores", dijo Buzzi aunque reconoció: “No podemos ostentar el título de un paro general”.
Hugo Luis Biolcati, vicepresidente de la Sociedad Rural, confesó que la discusión sigue siendo la misma y gira en torno a seis puntos de diferencia en el porcentaje de las retenciones. "El lunes a la medianoche terminarán las medidas comerciales y el martes iniciaremos medidas de concientización, quizás hagamos campamentos rurales".
A su vez, aclaró que la medida del lunes es "espontánea" y "provocada por las fuerzas vivas de las ciudades del interior".

Hasta el intendente cortó la ruta

Junto al mandatario de la localidad pampeana 25 de Mayo, el justicialista David Bravo, un grupo de manifestantes bloquearon tres caminos. También hubo cortes en otras rutas de la provincia.
Desde la primera hora de la mañana, un grupo de manifestantes, acompañados por el intendente justicialista David Bravo, cortaron tres rutas de la localidad pampeana de Colonia 25 de mayo para reclamar mejores políticas petroleras a la Nación. Además, reclamaron el cese de las deudas que mantienen con el Estado por sus chacras, cedidas hace tres décadas por la provincia para poblar la zona.
Poco después, otras columnas realizaron cortes sobre la ruta nacional 151, la provincial 34 y el acceso a la zona de chacras de la localidad más importante del sudoeste pampeano, donde hay gran presencia de petróleo.
Cerca del mediodía los pobladores decidieron liberar parcialmente el paso a los camiones que no tienen relación con la industria petrolera y vehículos particulares. En ese marco, los manifestantes anunciaron nuevas medidas de fuerza en caso de no mediar respuestas desde el gobierno.

EL DESAFÍO ES REINSTITUCIONALIZAR AL PAÍS

Morales estará hoy en La Plata
El presidente de la UCR, Gerardo Morales, reiteró hoy su llamado a “resistir el embate y la violencia de Néstor Kirchner”.

“Es preocupante que estemos viviendo una situación de violencia tal, en un conflicto absolutamente innecesario” dijo el senador jujeño y agregó “la acusación de golpismo del PJ hacia los que piensan diferentes es increíble.”

“Ante esta situación, el desafío es reinstitucionalizar al país, y el único ámbito para logar esto es el Congreso de la Nación” enfatizó el titular del radicalismo y agregó “hay que tener cautela, no caer en el juego de los violentos que tensan para confrontar”.

Morales insistió que “la decisión de redoblar la apuesta, la insistencia de no ver el reclamo y la tozudez de no comprender que el acto de Rosario fue absolutamente espontáneo, nos muestra la avidez de confrontación que tiene su responsable máximo en el ex Presidente Néstor Kirchner”.



MORALES EN LA PLATA

Por otra parte, Gerardo Morales presentará hoy, jueves 29 de mayo a la 16, en el Aula Magna de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, Calle 48 entre 6 y 7, su proyecto de ley para que los Gobiernos provinciales demande a la Nación por mal liquidación de los fondos coparticipables.

Morales estará acompañado por presidentes del bloques legislativos provinciales de la UCR, Jesús Porrúa y Ricardo Jano, como también por los diputados del partido.

En dicha conferencia se solicitará al gobernador Daniel Scioli que exija al Estado nacional el porcentaje real que le corresponde por coparticipación.

“CLIENTELISMO PURO Y CAMBIOS QUE NO CAMBIAN NADA”




Repercuciones sobre anuncios del JGM.

Conferencia de prensa en La Plata por coparticipación de Buenos Aires

Morales junto al diputado Jano y al senador Porrua en diálogo con los medios platenses
El presidente de la UCR, Gerardo Morales, aseguró sobre los anuncios del JGM Alberto Fernández que “el gobierno nacional persiste en la unilateralidad.”

“La contradicción del kirchnerismo sigue siendo autoritarismo o democracia”, advirtió.

“Indudablemente no están acostumbrado al diálogo y al consenso para resolver los problemas del país”, agregó el senador nacional quien destacó que “siguen teniendo como el eje central la cuestión fiscalista con el único objetivo de hacer más caja, sin avanzar en políticas productivas integrales”.

Respecto a las medidas concretas, Morales señaló que “se insiste en el fracasado sistema de reintegro a los pequeños y medianos productores, que además no es creíble”. “Para colmo, ahora, introduce como intermediarios a los gobernadores. Para que los gobernadores, que son rehenes del gobierno nacional, tengan como rehenes a los pequeños y medianos chacareros”.

“Es decir, mas que correcciones, los anuncios demuestran el carácter de clientelismo puro y duro”, agregó.

“Con relación a las retenciones –dijo Morales- proponen cambios que no cambian nada.”

COPARTICIPACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

“SCIOLI ANTES DE PEDIR LIMOSNA DEBE DEMANDAR LA COPARTICIPACION QUE LE CORRESPONDE A LA PROVINCIA”

El titular de la UCR, reclamó esta tarde de la ciudad de La Plata que “el gobernador Daniel Scioli demande al Estado nacional por los más de seis mil millones de pesos que en concepto de coparticipación que le pertenece a los boneaerenses”.

“El déficit de Buenos Aires es de $ 5.500 millones, y el gobernador sigue pidiendo limosna al gobierno, cuando por coparticipación le corresponde al pueblo de su provincia una cifra mayor”, explicó Morales acompañado de una presentación en power point donde destaca los principales conceptos que determinan dicha voluminosa cifra.

Junto a los titulares de los bloques legislativos provinciales, senador Jesús Porrúa y diputado Ricardo Jano, Morales señaló que “con un grado de arbitrariedad y abuso intolerable, el actual gobierno nacional ha clausurado el federalismo argentino y se está quedando con recursos que pertenecen a las provincias”.

En el aula magna de la facultad de Derecho de la Universidad de La Plata, el senador nacional explicó que:

 La Nación tiene acumulados 5.700 millones de pesos de ATN (Aportes del Tesoro Nacional), que en vez de repartir entre las Provincias, usa para fondear al Banco de la Nación. De esos: 1.238,3 millones de pesos son de BUENOS AIRES.

 A través de la maniobra de imputar los pagos del impuesto al cheque y las contribuciones patronales como pagos a cuenta del Impuesto a las Ganancias y del IVA (ambos coparticipables), la Nación se queda con 1.527 millones. De esos: 331,7 millones de pesos son de BUENOS AIRES.

 La AFIP cobra una comisión por recaudar cada impuesto del 1,9%, pero la retiene del IVA (que es coparticipable), lo que produce una merma de recursos provinciales de 1.195,5 millones.

 De esos: 290,8 millones de pesos son de BUENOS AIRES.

 Además, el impuesto al Cheque debiera coparticiparse por completo, porque ya es permanente. Por no procederse de este modo, las provincias pierden 6.616,8 millones. De esos: 1.437,5 millones de pesos son de BUENOS AIRES.

 Si en lugar de imponerse retenciones a las exportaciones, se gravaran las ganancias a los productores agropecuarios, se recaudarían 11.800 millones más, de los cuales las provincias percibirían unos 6.726 millones. De esos: 1.896,7 millones serían de BUENOS AIRES.

 En definitiva, a BUENOS AIRES le corresponden: 5.195 millones de pesos por año.

“Con todo esto queda claro que el gobierno incumple también el artículo 7 de la Ley de Coparticipación, que establece un piso del 34% del total de ingresos para las provincias –agregó-. Por aplicación del mínimo de coparticipación, los $70.625 millones que se reparten actualmente entre provincias, deberían ascender a $94.934 millones”.

“De la diferencia de $24.308 millones, 6.855,7 millones de pesos son de BUENOS AIRES. Por aplicación de este piso los 5.195 millones ascienden a 6.855,7 millones de pesos anuales”, finalizó la conferencia de prensa donde también participaron los diputados nacionales Pedro Azcoiti y Ruben Lanceta, y los provinciales Cecilia Moreau, Juan José Cavallari y Gustavo Zucari.

La Plata/Buenos Aires, 29 de mayo de 2008.-

CFK: Abogada del Diablo.

fondos y obras a los gobernadores LEALES EN LA GUERRA GAUCHA: CASTIGOS al resto

Acataré y seré millones

El bonaerense Scioli, el chaqueño Capitanich, el entrerriano Urribarri y el chubutense Das Neves atacaron al campo y recibieron dinero.
Plata quemada. Urribarri, Capitanich y Das Neves apuntalaron a Kirchner. Sus provincias tuvieron recompensa.
El martes, un par de horas antes de hacer de vocero del PJ “anticampo”, Jorge Capitanich, gobernador de Chaco, visitó la Casa Rosada y firmó un acuerdo económico muy favorable para su provincia: la Nación la asistirá con 265 millones de pesos, en el marco de un programa de refinanciamiento de deuda pública. Capitanich se reunió después con Néstor Kichner en la sede central del peronismo, junto al resto de la cúpula partidaria. Igual que el chaqueño, muchos de los presentes en ese encuentro sienten en los presupuestos de sus provincias el efecto concreto del apoyo político al oficialismo enredado en la guerra gaucha.
Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos, por ejemplo, comunicará este viernes la creación de un Fondo de Reparación Histórica para su, de alrededor de 1.000 millones de pesos, destinados a obra pública. Si en el futuro el Gobierno termina ejecutando esa cifra, la infraestructura entrerriana crecerá y cambiará de un modo inolvidable.
Urribarri es uno de los gobernadores K más leales y de los que más sufren las protestas del campo. La economía provincial está basada en la producción agrícola. Los productores de Entre Ríos, liderados por Alfredo De Angeli, son los más radicalizados del país. Urribarri habla casi todos los días con Néstor Kirchner, con quien intercambia las noticias diarias del conflicto.
El viernes tendrá una reunión con Cristina, y después anunciará públicamente la creación del Fondo de Reparación junto a todos los intendentes de su provincia, en un claro gesto de apoyo de la Casa Rosada a su gestión. Dirá que el conflicto agrario debe resolverse en una mesa de negociación “respetando todas las investiduras”.
Los gobernadores díscolos de la política oficial respecto del campo, en cambio, reciben desde el Ejecutivo indiferencia y gestos invernales en materia económica. “Así castiga Kirchner y así premia”, sueltan cerca de un gobernador de los más castigados.
Juan Schiaretti, de Córdoba, reclama desde hace meses el envío de 1.500 millones de pesos desde la Nación a la caja previsional cordobesa. La respuesta es siempre la misma: no. El cordobés dice que esa deuda es anterior a la guerra gaucha, pero la Casa Rosada insiste en desmentirlo. También le demoran los fondos destinados para obra pública (según la Secretaría de Hacienda, son 30 millones de pesos) y anteayer el oficialismo presionó para que no fuera a un acto junto a la Presidenta en la localidad de La Calera. “Los actos no pueden hacerse así”, se quejó el intendente, Juan Echepare.
Oscar Jorge, gobernador de La Pampa, cometió el mismo pecado que su colega de las sierras. No se alineó de manera firme a la Casa Rosada y ahora debe sufrir el desgaste interno. Los intendentes de su provincia le reclaman el envío de fondos de coparticipación porque tienen sus presupuestos al límite. Jorge, por su parte, recibe un goteo lento de la plata nacional destinada a obra pública, sobre todo para reparar rutas. Le adeudan, al cierre de esta edición, 13 millones de pesos.
Daniel Scioli, gobernador de Buenos Aires, por su parte, no puede quejarse. Desde que empezó la protesta del campo, de la que él hace lo imposible para intentar mantenerse al margen, recibe sólo buenos gestos del matrimonio presidencial. El martes inauguró junto a Cristina 250 viviendas en la localidad de Avellaneda. Ayer anunció en la Casa Rosada obras en la autopista Luján-Carlos Casares.
Cristina le puso números al anuncio: “Son 1.030 millones de pesos, una inversión que, además, va a generar miles de puestos de trabajo”. A mediados de abril, Scioli hizo lo que el martes también impuso Capitanich para Chaco: el Gobierno le refinanció a Buenos Aires 2.820 millones de pesos de una deuda de 6.000 millones que la provincia mantiene con la Nación.
Juan Manuel Urtubey, de Salta, la provincia donde Cristina celebró el 25 de Mayo, también recibirá ayuda del Ejecutivo para lograr una refinanciación de la deuda de alrededor de 200 millones de dólares que mantiene con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). A mitad de mes, Urtubey viajó a los Estados Unidos para negociar con el BID, y debió volver de apuro para estar presente en el acto de asunción de Kirchner como presidente del PJ, en el estadio de Almagro.
El caso de Mario Das Neves, de Chubut, es particular. Es el único gobernador K que se permitió criticar en público los métodos de negociación con los dirigentes del campo que encabeza Alberto Fernández, el jefe de Gabinete. En el peronismo, y también en el Gobierno, corre la versión de que esas críticas son avaladas de manera solapada por Kirchner. Esta semana, entre otras gestiones oficiales a su favor, el Ministerio de Planificación Federal le giró a Chubut 214 millones de pesos para las obras de ampliación de la interconexión eléctrica de Puerto Madryn-Pico Truncado.

Uno que iba a abolir las retenciones

El lunes fue el vocero más duro de la reunión del Consejo del PJ y comparó a los ruralistas que piden la baja de las retenciones con los ideólogos de los golpes de Estado. Hace cinco años, hacía sus primeros palotes en las grandes ligas de la política con un proyecto por entonces audaz: presentaba en el Senado de la Nación un “Programa quinquenal de eliminación total de las retenciones a las exportaciones agropecuarias”.
El caso de bipolaridad política lo sufre el gobernador del Chaco Jorge Milton Capitanich, una especie de niño mimado del kirchnerismo, quien, además de atacar a los ruralistas, instruyó en su provincia que “quien corte las rutas marche preso”.
El proyecto de ley presentado por Capitanich en marzo de 2003 es imperdible. Dice, por ejemplo, que “previéndose en las pautas presupuestarias vigentes que habrá un crecimiento del producto bruto interno y en las negociaciones con los organismos internacionales un mayor acceso al crédito por parte del sector público (con el nuevo gobierno), mejorándose así las condiciones fiscales por el incremento tanto de los recursos tributarios cuanto crediticios, se hace posible la programada eliminación de las retenciones adicionadas excepcionalmente al sector agropecuario a medida que se evidencia la dilución del impacto de la extraordinaria transferencia de ingresos operada por efectos de las modificaciones cambiarias”.


Diario Crítica de la Argentina.

miércoles, 28 de mayo de 2008

25 años para nada

El nivel de disputa al que ha llegado el conflicto entre el Gobierno Nacional y las Organizaciones del Agro es ya irracional y, más aún, peligroso.
Que después de 25 años de lucha en democracia el Gobierno Nacional intente confundir a la sociedad con la inexistente vocación golpista del campo es inadmisible.
Los jóvenes no queremos más disputas innecesarias en la Argentina, no queremos más a quienes dividen a nuestro pueblo. Es enfermizo que un conflicto de este tipo provoque éstas reacciones, casi paranoicas.
La Argentina del siglo XXI necesita una nueva cultura democrática, que contemple la tolerancia, el diálogo y la solidaridad, en lugar de la confrontación y la división. La Argentina necesita una cultura política diferente, más comprometida con la sociedad, más responsable, que termine definitivamente con la falacia del roba pero hace, con prácticas alejadas de los valores democráticos.
Ojalá muchos de los que estuvieron en Rosario se den cuenta que la democracia requiere su compromiso constante. Ojalá el Oficialismo empiece a Gobernar para todos.
La Juventud Radical considera indispensable que tanto el Gobierno (que es el gran respensable) como el agro retomen el diálogo, y además, propone que el Congreso sea el ámbito para comenzar a debatir sinceramente proyectos que hacen al fortalecimiento de los pequeños y medianos productores, las condiciones de producción, las obras de infraestructura necesarias, la distribución equitativa de los ingresos, y la reforma agraria para evitar la extranjerización de la tierra, entre otros grandes temas.
El sector agrícola ganadero fue uno de los grandes motores de nuestro desarrollo desde los inicios de la Nación.
Debe ser parte de un nuevo Proyecto de País que garantice más igualdad para todos los argentinos.
Oficina de prensa: JR Nacional

Acabamos de ingresar en el peor de los mundos. Por Joaquín Morales Solá

Era la noche del lunes en Puerto Madero. Un amplio restaurante, casi siempre abarrotado de clientes, tenía sólo tres mesas ocupadas. Un mozo arrastraba los pies y el desaliento: “No sé qué pasa, pero hace 20 días que la gente desapareció”. Los taxistas se han convertido en una comunidad de llorones: “Paseamos todo el día. No hay pasajeros”. Una empleada de un shopping tiene todavía un consuelo: “Menos mal que hay turistas. Los argentinos dejaron de comprar”, dice. Los argentinos se mueven, en verdad, al ritmo del conflicto entre el Gobierno y el campo. Van de la esperanza al pesimismo o hacen el camino al revés, de acuerdo con las últimas noticias de esa crisis.
Las últimas noticias no son buenas. Néstor Kirchner y el peronismo rompieron anoche cualquier posibilidad de reanudación del diálogo con los productores agropecuarios. En el acto, el campo convocó de nuevo a la protesta y a los paros. Acabamos de ingresar en el peor de los mundos. El primer documento difundido por la flamante conducción del partido oficialista tiene el sello, el estilo y las ideas de su autor: el ex presidente. Kirchner venía barruntando que detrás de la protesta rural se esconde el propósito de crear un partido político. Anoche lo dijo, directo e inconfundible. Le será muy difícil al oficialismo volver de esa catarata de diatribas.
Mientras tanto, una suerte de psicosis social está de-sacelerando la economía. El Gobierno se pasó más de un año diciendo que no iba a enfriar la economía para combatir la inflación. La unanimidad de los economistas le aconsejaba bajar la demanda para acomodarla a la oferta real. El Gobierno se resistía. La economía se está enfriando ahora. ¿La culpa es del campo y no de las políticas oficiales? Una sospecha generalizada entre los ruralistas va hacia esa dirección. El Gobierno, aseguran, quiere hacer responsable al campo de la retracción de la economía y también de la inflación. "El objetivo del Gobierno es ahora destruir el apoyo social con que cuenta nuestra protesta", subrayan.
Desconfianza. Esa sensación está instalada más que nunca entre los protagonistas del conflicto. Néstor y Cristina Kirchner se han convencido en las últimas horas de que el objetivo central de los ruralistas es la desestabilización del Gobierno. De hecho, el documento de Kirchner los acusó anoche de los golpes de Estado que hubo en este país desde 1930. Se aferran a una frase poco feliz de Eduardo Buzzi en Rosario: "Los Kirchner son el obstáculo para el crecimiento". "¿Qué se hace con un obstáculo? Se lo remueve, desde ya", interpretan al lado de los Kirchner. Es una deducción elefantiásica de un concepto dicho al calor de la tribuna. Buzzi es el blanco predilecto de la furia oficial. Era un amigo que se pasó ahora al bando de los adversarios. No hay perdón para esa clase de conversos.
El conflicto no se resolverá nunca si cada protagonista está pendiente de una frase ofensiva. Aníbal Fernández, Carlos Kunkel, Luís D Elía o Hugo Moyano les han dicho a los dirigentes agropecuarios peores cosas que aquella frase desafortunada de Buzzi. Kunkel mismo delató que Buzzi había sido comunista y que no defendió a los guerrilleros perseguidos durante la dictadura. Buzzi es un peronista hasta en la manera de gesticular. Asegura que nunca fue comunista. No importa si lo fue o no lo fue. Lo de Kunkel se parece demasiado a una lamentable caza de brujas.
Alfredo de Angeli es un populista que siempre va hasta más allá de la prudencia. El domingo, en Rosario, le dio el argumento perfecto al Gobierno para levantar la reunión del lunes. Dijo entonces que volverían los cortes de rutas el martes si el lunes no había una solución definitiva al conflicto. "Así no se puede negociar", pretextó, en efecto, el Gobierno. Los Kirchner no quieren negociar, pero no por lo que dijo De Angeli, sino porque el matrimonio presidencial cree que el campo debe morder antes el polvo de la derrota. Bastante de ideología y una dosis no menor de equivocadas políticas han construido una pésima estrategia.
Sin embargo, el Gobierno ya averiguó hasta el nombre del propietario del campo que arrienda De Angeli. Asegura que es de los herederos de Alfredo Yabrán. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Eso lo convierte a De Angeli en cómplice de las viejas fechorías de un hombre muerto? ¿Acaso el propio gobierno no alquila ahora aviones de una empresa que también es de los herederos de Yabrán? En un avión de esa empresa, alquilado por el gobierno argentino, llegaron al país Antonini Wilson y su valija con cerca de 800 mil dólares procedentes de Caracas.

Escuchas

Lo servicios de inteligencia están al rojo vivo. "Tenga cuidado con lo que dice porque mi teléfono está pinchado", se desconsolaba uno de los cuatro principales líderes rurales ante un periodista que lo llamó por teléfono. Los dirigentes rurales no están acostumbrados a esa clase de persecuciones. Los periodistas tienen los teléfonos intervenidos desde que se inventó el teléfono.
Los informes de la inteligencia oficial hurgan en los movimientos rurales, husmean sus conversaciones telefónicas e indagan en las historias personales de los dirigentes agropecuarios. ¿Qué dicen? Puede suponerse. Un ex presidente de la Nación suele señalar que los servicios de inteligencia no escriben sobre las cosas que pasan, sino sobre lo que el presidente en funciones quiere leer. "Todos mis enemigos eran muy malas personas cuando yo era presidente", recuerda, socarrón, ese ex jefe del Estado.
Hay una aseveración más o menos certera. Los dirigentes rurales han quedado atrapados entre dos intransigencias. La de los Kirchner, por un lado, y la de las bases rurales, por el otro, que querían volver cuanto antes a la protesta activa. El juego se terminó anoche. Ya ni siquiera se puede discutir sobre quién arruinó todo.
El último "no" lo ha dado el Gobierno, que levantó la reunión de anteayer y dio anoche el más duro documento que haya escrito el oficialismo sobre este conflicto. Quedaron en el camino algunas gestiones reservadas entre funcionarios y dirigentes agropecuarios. Un sector del Gobierno quería notificar a los dirigentes agropecuarios de supuestas medidas que la administración anunciaría unilateralmente. Se programaron incluso reuniones secretas. Todo eso duró hasta que habló Kirchner. El camino es el de la confrontación sin concesiones y el argumento formal sigue siendo la necesidad de redistribuir la riqueza. La Argentina es el único país del mundo que confunde la "caja" del poder con la riqueza de su sociedad.
La principal esperanza de muchos sectores sociales se fincaba -y se finca- en la conclusión del conflicto agropecuario. Creen, quizás ingenuamente, que el Gobierno se dedicará luego a combatir la inflación, a seducir la inversión y a promover las exportaciones. El tiempo pasa y otra vez el tren se está yendo sin la Argentina. En el mundo existen las mejores condiciones que el país tuvo en muchas décadas para hacer crecer su economía. Importa muy poco. El Gobierno está jugando un partido de fútbol. Vencer o perder es la única preocupación en la cima. Se trata de un pobre combate político.
¿Alguien podrá explicar algún día que una inoportuna frase de De Angeli bajó a la Argentina de aquel tren que viaja hacia el progreso?

fuente: La Nacion

LAS CONTRADICCIONES DEL DISCURSO KK

Es algo más que importante escribir algo acerca del conflicto que mantienen el gobierno con el campo, con practicamente toda la ciudadanía argentina; Y digo "prácticamente toda" sin temor a equivocarme porque, salvo un sector minoritario como el Frente Para la Victoria, y mucho menos del 15% de la población, manejados por el aparato algunos y muchos apoliticos con falta de experiencia politica es la que cree que en esta disputa el gobierno está en lo correcto.
Sería absurdo no decir que únicamente para los medios periodísticos estatales, como Canal 7, Radio Nacional y Télam, agreguemos a los medios que sobreviven gracias a la davida oficial, como el diario Página/12, y algunas revistas como Veintitrés y 7 Días (según los seguidores KK )los malos son los del campo y el resto del periodismo son grupos golpistas, generadores de mentiras como la inflacion, pobreza, desempleo.
Sería faltar a la verdad decir que el haber subido el porcentaje de las retenciones fue sólo una medida desesperada para recaudar más y mas y asi poder tener mas dinero que seguiria el camino de los fondos de Santa Cruz? o recaudar para tratar de cubrir el desfasaje económico del desgobierno del matrimonio presidencial?
Sería "mentir" escribir que ese no fue un error cometido por el ex ministro Martín Lousteau, ya que si hubiese sido asi (y ese hubiese sido el motivo real de su expulsión del gobierno) no debería haber ningún inconveniente en volver la medida al 11 de marzo.
Sería también "mentir" decir que fue el peor error cometido por un gobierno en décadas, que es como decir “matar a la gallina de los huevos de oro”.
Seria "mentir" decir que los KK no esperaban una reacción semejante por parte de los productores agropecuarios, con sus cuatro asociaciones juntas y mucho menos, con el apoyo de gran parte de la población.
Ahora los KK no quieren volver atrás con la medida para no demostrar cierta debilidad, me pregunto ¿cierta debilidad? o un gesto de grandeza, que la soberbia no permite ver.
Es evidente que el gobierno, o mejor dicho, el "supuesto" gobierno de la "Prescindente" Kristina Fernández está atravesando una especie de negación de la realidad argentina, no sólo por el conflicto de los productores rurales, además existe una negación total para la realidad democática, jurídica, inflacionaaria, inseguridad y para agregar una gota mas al vaso que desborda, una falta total de un plan para la crisis energética.
Por un lado se dice que hay más trabajo, inversion, producción, pero lamentablemente, la realidad indica que no hay gas oil, ni gas ni electricidad. ¿Cómo la industria nacional puede invertir, producir y crear fuentes de trabajo sin energía? Lo peor del caso, es que después de cinco años de desgobierno, nunca hubo ni hay un plan energético, y mucho menos una política de Estado de acuerdo a las necesidades de la industria y porque no la ciudadania toda.
De hecho, la única política que se le conoce a los kk, es la política del “desgaste”y del "yo gasto" los fondos publicos que cada vez más, van barriendo el poco prestigio e imagen positiva que tenían.
La pregunta cuya respuesta vale un millon y la busca toda la poblacion es sólo una: ¿Hasta cuándo?
¿Hasta cuándo piensan seguir los KK con estas ridículas medidas propias de Kindergarden, desconociendo la responsabilidad alguna que les cabe sobre los problemas actuales?
¿Hasta cuándo los KK piensan seguir manipuleando los hechos, tratando de hacerse pasar por víctimas, cuando en realidad son ellos los victimarios?
¿Hasta cuándo los KK piensan seguir hablando de “justa distribución de la riqueza” y los que más se enriquecieron en los últimos cinco años fueron ellos y sus pocos y porque no cercanos amigos del poder?
¿Hasta cuándo los KK piensan estirar el conflicto con el campo sin reconocer que los únicos responsables y por supuesto les toca solucionarlo solo a ellos?
¿Hasta cuándo los KK piensan acusar de golpistas y gorilas a todo aquel que no esté de acuerdo con su metodología " montonera", intolerante, descalificadora, autoritaria y demagógica?
¿Hasta cuándo los ciudadanos debemos soportar los continuos actos propios llenos de soberbia y mentiras de campañas electorales donde lo único que se escuchan son frases rescatadas del pasado que nunca se cumplieron ni se cumplirán...

GUERRA GAUCHA...Amenaza de bomba en la Federación Agraria

Ultimo momento: Amenaza de bomba en la Federación Agraria!
12:31 |
28.05.2008

Un llamado anónimo alertó sobre la colocación de un artefacto explosivo en la sede porteña de la entidad, que debió ser desalojada.
Una amenaza de bomba obligó a desalojar este mediodía la sede porteña de la Federación Agraria Argentina, sobre la calle Piedras al 300.
El dirigente de la Federación Agraria Silvio Corti informó a Críticadigital que “a las 12 del mediodía una colaboradora de la Federación atendió el teléfono y le dijeron que había una bomba”.
Enseguida los ocupantes del edificio salieron de la sede y aguardaron la llegada de la Policía. “Estamos afuera, no podemos entrar por precaución”, confirmaron a este medio.
En tanto, el vicepresidente de la entidad, Ulises Forte, señaló: “Estábamos charlando por la logística del paro y tuvimos que dejar el edificio. No podemos acusar a nadie”.

EL BLOQUE K CONTRA EL CAMPO

El oficialismo acusa en bloque al "partido del agro" de "unitarismo"
El dirigente de la Federación de Tierra y Vivienda Luis D'Elía y los legisladores Juan Carlos Dante Gullo y Patricia Vaca Narvaja volvieron a criticar al sector. Pidieron a sus directivos que si no están de acuerdo construyan su propio partido.
Frente oficial. D'Elía habló de "planteo destituyente", Gullo se quejó de que "nos cargan" y Vaca Narvaja aseguró que el sector "tiene excelentes ingresos".
“El campo quiere volver al unitarismo” en “una política que está planteando el imperialismo en todo el continente", dijo este miércoles el líder piquetero Luis D’Elía, en referencia al conflicto entre el campo y el Gobierno.
El dirigente de la Federación de Tierra y Vivienda aseguró a la agencia oficial Télam que “cuando no pueden derrotar a un gobierno, como el de Cristina ahora y de Néstor Kirchner antes, elaboran este planteo donde pretenden que cada provincia se arregle con sus propios recursos".
"Esto es imposible de realizar, porque para eso habría que modificar la Constitución Nacional, ya que los derechos de exportación son claramente federales", señaló D’Elía, quien acusó a los dirigentes del agro Alfredo De Angeli y Eduardo Buzzi de tener “un planteo destituyente, lo que constituye claramente un golpe de Estado económico”.
Poco después, el diputado justicialista Juan Carlos Dante Gullo definió a los dirigentes de las entidades rurales como el "partido del agro", y acusó a los ruralistas de anhelar el retorno de “la política de los Martínez de Hoz, de los Cavallo, de las relaciones carnales, de la economía de libre mercado, de la desocupación y de la pobreza", según declaraciones a radio América reproducidas por DyN.
El legislador denunció que mientras el Gobierno avanza "en función de un proyecto económico armónico, sostenido e integrado de todas las economías regionales", los productores agropecuarios "nos cargan y se mofan".
Gullo confió en que prevalezca la posición oficial en el conflicto. "El Gobierno goza de buena salud, la economía está sólida y la realidad es que estamos discutiendo el crecimiento con inclusión y lo que significa el reparto igualitario y la distribución de la riqueza", remarcó.
Por último, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Patricia Vaca Narvaja, consideró que en el conflicto que el Gobierno mantiene con el campo no hay sólo una "reivindicación puntual", sino la confrontación con el modelo económico actual.
El modelo impulsado por el agro "no tiene en cuenta" que la anterior administración de Néstor Kirchner, "después de cinco años, reconstruyó el país y posibilitó la creación de riqueza y renta", señaló Vaca Narvaja de acuerdo a Télam.
La diputada opinó que el agro debe admitir que es "un sector que tiene excelentes ingresos” y que “no pueden ser propietarios de toda la renta”. En sintonía con la idea de Gullo, propuso que “si no están de acuerdo que construyan un espacio partidario y que confronten electoralmente en época de elecciones”.

****************

Crece el frente interno del PJ que critica la estrategia con el campo.

El ex gobernador cordobés José Manuel de la Sota tildó de "irresponsable" la declaración de ayer. Schiaretti y Reutemann tampoco la avalan. Busti ya comunicó su renuncia a la presidencia del PJ entrerriano. Bloque K contra el campo.


(Télam)
José Manuel de la Sota, ex gobernador de Córdoba y referente del justicialismo se sumó a las voces disidentes con la estrategia agropecuaria del Gobierno. De hecho la toma de posición no incompatible con la del actual mandatario cordobés, Jorge Schiaretti, uno de los pocos que recibió a los productores de su provincia, la principal productora de soja del país.
También otros ex gobernadores, como el entrerriano Jorge Busti y el santafesino Carlos Reutemann, mostraron su predisposición a favor de los reclamos agrarios.
"Parece que Kirchner se empeña en destruir las cosas buenas que hizo. Lo que está pasando en el país es muy grave. No nos lo merecemos los argentinos. No comparto en absoluto el documento del Consejo Nacional del PJ. No entiendo cómo se ha llegado a desnaturalizar tanto el conflicto. El problema empezó como una cuestión de plata, no de una división de clases sociales", indicó.
En declaraciones a Cadena 3, el dos veces gobernador cordobés rechazó la nota de trece puntos en los cuales la conducción nacional justicialista, encabezada por Néstor Kirchner, criticaba enfáticamente el reclamo del campo contra las retenciones móviles.
De la Sota aseguró que comparte la misma posición política sobre el conflicto con el santafesino Carlos Reutemann y el entrerriano Jorge Busti. "El conflicto se agrava irresponsablemente por la declaración del PJ", se quejó De la Sota.
El ex mandatario cordobés cargó duro contra la política oficial cuando señaló que “el Gobierno no tiene soluciones, comienza a ver conspiraciones por todos lados" y opinó que el oficialismo divide "a la sociedad", dilatando una solución al conflicto.
"Nunca seré parte de un partido que tenga componentes stanilistas, donde se obligue a uno a adherir a un pensamiento único", agregó, lapidario, De la Sota. "Si en el partido de Kirchner no hay libertad de crítica ni de opinión, ni respeto a las ideas diferentes, no vale la pena estar adentro", acotó.
El Partido Justicialista había calificado este martes de "golpistas" a las entidades del agro, a través de un documento ideado por el ex presidente Néstor Kirchner y redactado por el secretario Legal y Técnico del Gobierno, Carlos Zannini.

EL CAMPO, EL PUEBLO TODO, TIENE QUE RESISTIR

Morales desde Córdoba

Hoy, a las 11, conferencia de prensa en Comité Provincial
“El campo, el pueblo todo, tiene que resistir el embate y la violencia de Néstor Kirchner”, señaló el presidente de la UCR, Gerardo Morales, esta mañana en relación con el mensaje del Consejo Nacional del Partido Justicialista.
“Es preocupante y sorprendente –agregó-. A 25 años de recuperación de la democracia que estemos viviendo una situación de violencia tal en un conflicto absolutamente innecesario, es muy preocupante. La acusación de golpismo del PJ hacia los que piensan diferentes es increíble.”
Añadió Morales: “la decisión de redoblar la apuesta, la insistencia de no ver el reclamo y la tozudez de no comprender que el acto de Rosario fue absolutamente espontáneo, nos muestra la avidez de confrontación que tiene su responsable máximo en el ex Presidente Néstor Kirchner”.
“El gobierno, junto el ex Presidente, debe leer correctamente que ha sido la expresión popular, que sencillamente se pide revisar una medida errada. La gente del campo exige que se derogue la resolución de aumento y movilidad de las retenciones”, explicó el senador nacional quien explicó que “hay que tener cautela, no caer en el juego violento que tensa para confrontar. Pero también hay que tener una actitud firme. Hay que resistir. Esta es una carrera de resistencia no de velocidad.”
“El Congreso es el ámbito para seguir insistiendo. Los gobernadores que han expresado que apoyan el reclamo deben poner sus legisladores para debatir y derogar la resolución 125 del 11 de marzo”, destacó desde Córdoba el Presidente de la UCR quien hoy, miércoles 28, a las 11 dará una conferencia de prensa en el Comité Provincial.
“Todos los bloque de oposición hemos solicitado una sesión especial para abordar el proyecto de ley de derogación del último aumento de las retenciones. Veremos esta tarde qué hacen los gobernadores que dicen apoyar al campo y los obsecuentes del poder”, advirtió Morales.
Finalmente, Morales señaló que “este conflicto además ha puesto sobre la mesa la falta de política agropecuaria de mediano y largo plazo, y ausencia de modelo de distribución equitativa de la riqueza”. Razón por la cual, agregó, “el Congreso como expresión de todo el pensamiento nacional es el lugar adecuado y correcto para debatir a fondo y encontrar una solución, frente a una Presidente que dirige un gobierno con funcionarios irresponsables que no pueden observar el necesario cambio de rumbo que reclama el pueblo que trabaja y produce en paz”.

Buenos Aires, mayo de 2008.-

MORTALIDAD INFANTIL: LA UCR PIDE AL MINISTERIO DE SALUD

El presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, senador Gerardo Morales, presentó esta tarde un Proyecto de Comunicación al Poder Ejecutivo en el Senado y un pedido de informes al ministerio de Salud, en el marco del Decreto de Acceso a la Información Pública, 1172/03, sobre indicadores de la situación social correspondientes al período enero 2003 a mayo 2008 en todo el territorio nacional, especialmente en las provincias de Tucumán, Buenos Aires y Jujuy.
“Podría existir una nueva manipulación de estadísticas y de indicadores sensibles, como la mortalidad infantil o materna y, ante la falta de respuestas ciertas de los gobiernos provinciales, donde hasta la fecha no se informó ningún cambio de metodología tanto a nivel internacional como nacional, he solicitado al Poder Ejecutivo esclarezca la situación”, destacó el senador Gerardo Morales, quien denunció que “se podría estar violando normas y pautas internacionales establecidas por Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS).”
“Existe una tendencia a inscribir como defunciones fetales a los niños que, aún habiendo nacido vivos, mueren inmediatamente. O sea, que podría haber una subinscripción de nacidos vivos y también de las defunciones infantiles, situación que influye en el cálculo de las tasas de mortalidad infantil. Otro factor a considerar es la omisión de registro del nacimiento y la defunción“ explicó el titular de la UCR.
“Sabemos que en el año 2007 en Tucumán bajó la mortalidad infantil, pero lo que se cuestiona en diferentes ámbitos nacionales y locales es que pasar de un 25 x 1000 nacidos vivos en 2003 a aproximadamente 13 x 1000 nacidos vivos, estamos hablando de 12 puntos en 4 años” enumeró Morales y subrayó “esto según los expertos, es como casi imposible. La baja de ¼ a 1/2 punto en un año es un éxito en cualquier país del mundo” .
“La mortalidad infantil, uno de los indicadores más sensibles para expresar el desarrollo de una sociedad, está íntimamente ligada a las condiciones generales de carácter económico y social, así como a una amplia red de interacciones entre éstas y la situación sanitaria particular” enfatizó Morales y agregó “desde de la UCR, abrumados por la “morenización” del INDEC, hemos seguido con preocupación las denuncias y pedidos de informes realizadas por el legislador provincial tucumano, José Cano, quien realizó con un fino sustento técnico, no solamente la denuncia pública correspondiente sino los pedidos de informes”.

Entre otras cuestiones en su pedido de informes, Morales solicita conocer:

1.Tasa de mortalidad infantil correspondientes a cada una las provincias del territorio nacional.
2.Cantidad de niños nacidos vivos con menos de 500 gramos, con menos de 1.000 gramos, con menos de 1.500 gramos, con menos de 2.000 gramos, con menos de 2500 y con 2500 gramos y más
3.Cantidad de niños nacidos muertos con menos de 500 gramos, con menos de 1.000 gramos, con menos de 1.500 gramos, con menos de 2.000 gramos, con menos de 2500 gramos y con 2500 gramos.
4.Acerca de la cantidad de niños nacidos vivos y fallecidos antes del año (muertes infantiles) con menos de 500 gramos, con menos de 1.000 gramos, con menos de 1.500 gramos, con menos de 2.000 gramos y con menos de 2500.
5.Acerca de la cantidad de niños nacidos vivos y fallecidos antes del año (muertes infantiles) con más de 2.500 gramos de peso al nacer.
6.Evolución de la tasa de mortalidad neonatal, posneonatal y fetal para el mismo período.
7.Evolución de las 10 primeras causas de muerte infantil en el período solicitado.
8.Indicadores de salud materno infantil del Plan Nacer desde el ingreso del Plan en la Provincia, hasta la fecha (Cobertura de control prenatal, de niños menores de 1 año, etc.).
9.Tasa de mortalidad materna y principales causas para el mismo período.
10.Cantidad de egresos por abortos registrados.

“Se estaría manipulando las estadísticas sanitarias” sentenció el presidente del Comité Nacional de la UCR al explicar su solicitud y añadió “si a esto que sucede en la provincia del norte, le sumamos que en la Provincia de Buenos Aires, donde la mortalidad infantil registró un importante crecimiento en el último año, los datos oficiales indican que se produjeron en territorio provincial 3.500 decesos de chicos por causas evitables durante 2007 en territorio bonaerense, una cifra superior a la registrada durante 2006”.

FRENTE AL MENSAJE DEL PJ

La UNION CIVICA RADICAL manifiesta su preocupación por los conceptos vertidos por el Consejo Nacional del Partido Justicialista esta tarde en la ciudad de Buenos Aires.
Como partido político nacional, democrático, con representación parlamentaria, el Radicalismo entiende que la legislación argentina tiene suficientes normas que deberían considerarse si se supone que se está impulsando un golpe de Estado. En este sentido, la Ley de Defensa de la Democracia, receptada en el Código Penal, es clara.
Es de gran preocupación el supuesto atentado contra la democracia o el ánimo destituyente que ha mencionado la conducción del Justicialismo.
Es intención de la UCR acompañar el esclarecimiento de un hecho de tamaña envergadura, toda vez que su sola mención lesiona las instituciones de la República.
De allí, el deber de denunciar de cualquier ciudadano, pero más aún la dirigencia del partido del gobierno y el requisito de informar al Poder Legislativo para que actúe en la defensa de la Constitución nacional y las instituciones de la República.
La carencia de gestión de gobierno, o la irresponsabilidad de un conjunto de gobernadores obsecuentes o de un ex Presidente hegemónico no puede dañar el presente, y menos aún, el futuro de un pueblo que trabaja y produce en paz.
Si dichas expresiones no fueran verdaderas, implicarían un daño inmenso a la República y una impropia conducta. Por el contrario, si fueran verdaderas, debe actuarse en salvaguarda de la República con el conjunto de las fuerzas políticas democráticamente representadas en el Congreso.
El PJ debería denunciar la situación de la cual ha tenido conocimiento, o rectificar sus dichos, a fin de que le permita al Poder Judicial intervenir. De existir un delito, está claro que debe ser denunciado. De corroborarse por los mecanismos judiciales, el culpable debería recibir todo el peso de la ley sobre sus espaldas.
Nunca castigando la forma que en la ciudadanía se manifiesta se conseguirá la tan necesaria calidad institucional por la cual se lucha intensamente desde los partidos políticos de funcionamiento democrático, desde el Congreso, o desde las instituciones de la comunidad.
No se debe oponer menos, sino más libertad de expresión a la carencia de verdades. El sinceramiento, la transparencia y la objetividad mejoran, sin lugar a dudas, las instituciones. Pero además, alientan la validez de los derechos y garantías constitucionales.

Buenos Aires 27 de mayo de 2008.-

domingo, 25 de mayo de 2008

sábado, 24 de mayo de 2008

-Don Leandro N. Alem increpa muy enojado al Vicepresidente Julio Cleto Cobos

Por Ernesto Poblet

Púber todavía de trece años, llevando de la mano a su sobrino el niño Hipólito Yrigoyen, protagoniza Leandro Alem una de las escenas más conmovedoras de la historia. Observa su tragedia desde la plaza pública, ve ahorcar a su padre víctima de un miserable operativo urdido por el gobernador Pastor Obligado de la Provincia de Buenos Aires.
Fueron rencores y odios de los ex rosistas a su vez obsecuentes del dictador durante el auge de su poderío. Acusaron de mazorquero y homicida del señor Amarillo al padre del prócer radical. Investigaciones posteriores del propio hijo demostraron la heroica inocencia del papá colgado de la horca y quien fue el verdadero culpable del asesinato.
Vida de luchador atormentado la del fundador de la Unión Cívica Radical. Participó con su oratoria brillante en los célebres debates del Congreso de 1876. Nunca descansó, recorrió los pueblecitos del interior uno a uno sin imaginar la gloria que le cupo en su legado. Dió vida al único partido político que atravesó largamente la centuria. Con sus loas y regaños sembró una mística de la ética. Una religión cívica como los mismos radicales gustan recordar.
Se fue del planeta cuando él mismo lo dispuso. Desde su actual residencia galáctica sintió una irrefrenable indignación contra uno de sus bisnietos radicales. Se acercó sigiloso al despacho de la Presidencia del Senado, colocó guantes y bastón sobre el escritorio del Vicepresidente de la Nación y como corresponde a un porteño nato, liberal decimonónico, apasionado tribuno, federal auténtico y de los de antes, así habló con algún acento lunfardiano:
“Mocito Pelandrún, no le estás haciendo honor a tu magistral cargo en una república como la nuestra. ¿Qué es eso de “radicales K…?. Traicionar una de las provincias más lindas y grandes de la patria para repartir unos cuantos correligionarios en cargos de la Cancillería. ¡Habráse visto…!
Observé la foto desde mi galaxia a millones de años luz. En estas dimensiones fantásticas el avance de la tecnología es demasiado colosal para que lo entiendas. Ví desde allá el maravilloso recinto de la Cámara de Diputados vacío por casi la mitad. Tus esporádicos correligionarios del Frente para la Victoria se negaban a dar la cara para discutir nada menos que el tema más crucial y relevante del país; el del campo, el de las agroindustrias, el de las retenciones que tu jefe el Gran Pervertidor pretende usar para acumular “Cajas de Caudales” en desmedro de los que trabajan y producen. Te engrupieron bien debute con el cuento de la redistribución del ingreso.
¡Cómo puede ser que se abran los recintos del Palacio de las Leyes tan sólo para tratar temas que obsesionan al Gran Pervertidor! Se impacienta por apurar los juicios a los octogenarios encanutados en Marcos Paz. Apela a irresponsables denuncias sobre delirantes operaciones del gobierno de los Estados Unidos para tapar el papelón internacional de la valija de Antonini Wilson y las roñas acumuladas de Chávez con las Farc y el narcotráfico. Y otras pamplinas por el estilo. ¿Para eso obliga a funcionar al Honorable Congreso de la Nación…?
A ustedes les pagan las suculentas dietas para que discutan los graves asuntos de la república. ¿Vos sos de los que creen que los yeites de la soja, la carne, el trigo, el girasol, el maíz, la leche, no son importantes…?
Vos por el Senado y tu colega ex gobernador Fellner por Diputados, son los responsables de que el Poder Legislativo funcione o no funcione. ¿De qué le tenés miedo al Gran Pervertidor…? ¿De sus rabietas…?. Te aclaro, podés mandarlo al c… o tirarle con los guantes que no te va a pasar nada. Vos y Fellner tienen presupuesto propio que no depende de la orden ni de la firma del Gran Pervertidor.
Aunque no los justifico, entiendo que la extorsión hacia los gobernadores de negarles sus partidas para sueldos puede asustar a cualquiera. Pero ustedes los titulares de las dos Cámaras no tienen porqué embadurnarse en los pantalones cuando el Gran Pervertidor se arrebata y trina de furor. Hacé la prueba, cada vez que te amenacen con la bronca del histérico vos contestale con sorna una frase oportuna de estos tiempos tuyos. Le ponés tonada de maricón y le farfullás: “ay… mirá como tiemblo…” y santo remedio.
Todos tus correctos antecesores radicales en la función vicepresidencial se sienten avergonzados. Lloran Pelagio Luna, Elpidio González, Francisco Beiró, Carlos Perette y Víctor Martínez esperando acongojados tu reacción en defensa de las instituciones.
Salvo Víctor Martínez que todavía no consiguió buena comunicación con mi Galaxia, los demás aún esperan de tu asunción de la dignidad y puesta en su lugar las potestades indelegables del cuerpo que presidís por mandato directo emanado del pueblo de la patria. No te perdonarán jamás que hayas arrastrado los votos radicales para amputar las sagradas potestades del Senado de la Nación y transformarte en un esclavo obsecuente y sumiso del Gran Pervertidor. Hoy tus antecesores gozan de la gloria tranquila de los buenos recuerdos y la falta de reproches.
Sos el segundo bribón fáustico de la historia de mi querida Unión Cívica Radical. El otro fue Hortensio Quijano, un correntino granuja que no trepidó en aprovecharse del oro peronista en aquellos años aciagos para nosotros. Un verdadero precursor de Borocotó. Claro, lejos estaba la mediocre personalidad de don Hortensio de acometer con bravura su embestida parlamentaria contra un gobierno duro, como lo hicieron los cuarenta y cuatro radicales reciamente opositores en el Congreso que se inició en 1946.
¿No te sonroja recordar los nombres de aquellos deslumbrantes personajes que engalanaron la historia de mi partido…? Don Ricardo Balbín a quien le quitaron los fueros, Arturo Frondizi y Arturo Illia que después presidieron dignamente la Nación, Miguel Angel Zavala Ortiz, Emilio Donato del Carril, Alfredo Vítolo, Raúl Uranga, Agustín Rodríguez Araya, Amílcar Mercader, Luís Mac Kay, Emilio Ravignani, Silvano Santander, Alfredo Calcagno, Luís Dellepiane, Nerio Rojas, Alberto Candioti y los otros veintisiete corajudos que nos hicieron sentir el altísimo valor de la institución parlamentaria.
Mirá cuyanito embaucador, el Parlamento fue la madre de la república moderna por si no lo sabías. En 1215 los 25 barones sajones le pararon el carro a un rey absolutista. Juan sin Tierra había acumulado todas las potestades públicas en sus exclusivas manos. Lo mismo que hizo tu Gran Pervertidor. Los barones que te dije se le atrincheraron al déspota como lo hace el campo de hoy y le exigieron las concesiones que correspondían.
Estos autócratas arrugan cuando se los aprieta con coraje, decisión y fundamentos. Vos estás en condiciones de transformar en aire fresco la opresión que los argentinos sienten en sus gargantas. Vos sabés que si querés podés. Los votos del sospechoso 45% que ganó tu fórmula en las últimas elecciones también son tuyos. La historia y la ciudadanía se plegarían a cualquier intento tuyo de impedir los abusos del Gran Pervertidor.
Sos un radical que de gobernador de Mendoza llegó a vicepresidente. Balbín y yo ni siquiera pasamos de diputados nacionales.
Sin embargo podés ver nuestros nombres en dos avenidas de la Capital Federal y en cada comité radical esparcidos nuestros retratos por todos los pueblos -por chiquitos que sean- a lo largo y a lo ancho del territorio del páis (SIC).
A veces anido esperanzas en vos, Cobito. Me ilusiono en que vas a sacudirte la modorra y le responderás al pueblo que te votó. La lealtad tuya es con la ciudadanía y no con el matrimonio que te humilla permanente e injustamente. Por lo menos salí a luchar en el recinto del Senado y no le permitas al empleado Pinchetto que te maneje la institución como a un rebaño. Tu grandeza depende del empeño que pongas para que el cuerpo que presidís cumpla su excelsa misión.
No se trata de que salgas a melonear senadores. Basta con que les abras los ojos acerca de su sagrada función. Cada uno de ellos se deben a sus respectivas provincias. Y si vos que fuiste gobernador y experimentaste en carne propia el rigor despiadado del Gran Pervertidor, avivalos a los padres de la patria. Deciles con crudeza que las retenciones gravan la facturación además de las utilidades netas. Que la presunta contribución de las retenciones no es otra cosa que una confiscación que manejarán los corruptos burócratas manipulados por el Gran Pervertidor y su entorno. Hacelo por la puerta grande. Lográ que los senadores y los diputados al menos debatan ellos el problema y no los matones de D´Elía, Pérsico y Cía. Adiós Cobito, yo amo a todos mis radicales, por más que se kasifiquen…”
Hombre generoso y calmo a pesar de su ardiente pasión por las instituciones Don Leandro. Después que descargó su catarsis con el asombrado mendocino recogió solemne su bastón y guantes. Mientras parecía ordenar sus barbas blancas saludaba con distinguida cordialidad. Desapareció como un relámpago vertiginoso en su viaje sin escalas hacia la galaxia que confortablemente lo cobija en su merecida gloria. En el rostro fresco se le traslucía la satisfacción de habernos otorgado otro trofeo de sabiduría republicana. Antes de ausentarse levantó sus brazos como lo hacía desde las austeras tribunas donde emitía sus discursos. Se conmovieron hasta las piedras de su monumento frente al Retiro.

*El autor es abogado, historiador, periodista y ensayista.

epoblet@fibertel.com.ar

Gentileza en exclusiva para NOTIAR

www.notiar.com.ar

Kirchner y los gobernadores no hicieron balances por más de 12 años y la ANSES aprobó las auditorias todos estos años




Renuncia del Ctdor Aguilar
Tal como consta en la documentación a la cual tuvo acceso OPI Santa Cruz, la Caja de Previsión Social de la provincia de Santa Cruz, intervenida por orden del entonces Gobernador Néstor Kirchner hace más de 12 años, nunca realizó sus balances y percibe para cubrir un presunto “déficit” anual, alrededor de 140 millones de pesos de parte del gobierno nacional. Aún sin balances desde 1997 la ANSeS aprueba sus auditorías.
La información procede en principio de una documentación interna producida el día 22 de octubre de 2007 cuando el Contador Público Nacional (MP 172) Joaquín Antonio Aguilar, quien cumplía funciones en la Caja de Previsión Social, a raíz de un traslado interno ordenado por la actual Presidenta del organismo la Contadora Mónica Morandi, presentó su renuncia indeclinable al cargo dado que entendía que las funciones asignadas y la remuneración ofrecida no eran compatibles con su categoría profesional.
El Contador objetó en ese documento que dicho traslado, además de producirle una disminución en sus haberes, le bajaba la categoría laboral a la vez que le adjudicaban un trabajo de mayor responsabilidad y es precisamente éste el punto más importante que nos interesa rescatar, ya que allí el Sr Aguilar indica “… la asignación de una mayor responsabilidad jerárquica-profesional (a/c. confección/auditoría de los balances del Ente, incluyendo atrasos de más de 12 años)”.
Todos estos datos y la explicación pormenorizada de los fundamentos de su renuncia fueron expuestos en el programa “Contracara” de Fm News por el propio Joaquín Aguilar, quien corroboró con sus dichos cada una de estas afirmaciones.

Años sin rendir

Efectivamente y tal como lo pudimos corroborar en los papeles, la CPS al 01 de noviembre de 2007 no tenía ninguna documentación con registros de ingresos y egresos de los años 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006.
De acuerdo a las fuentes que aportaron los datos, esta situación anormal, la imposibilidad de contar con datos concretos y fehacientes sobre los cuales se pudiera tener un punto de partida para rearmar una contabilidad seria sobre los fondos de la CPS y luego su negativa a dibujar balances de estos ejercicios o a conformar balances incompletos sin respaldo documental, con anterioridad ya le había costado la renuncia a un colega de Aguilar, el Ctdor. Héctor Martínez.
Uno de los temas que siempre han preocupado a los gobiernos provinciales y obviamente a la clase trabajadora que aporta para sostener la CPS, es el mítico déficit, nunca bien explicado y obviamente jamás demostrado con papeles a la vista.
Las fuentes advierten que este déficit que los distintos gobiernos provinciales presentaron en discusión pública durante todos estos años con la anuencia del gobierno nacional, lo cual motiva que anualmente la nación le gire a la Caja de Previsión una importante suma de dinero; es en realidad una justificación, ya que se encuentra incumplido el Acuerdo del 19/12/2002 con el Estado Nacional por el cual la Caja de Previsión se debe ajustar a las exigencias previstas en la Ley Nº 24241 donde la edad de jubilación se lleva a 65 años o directamente se debe transferir la Caja Provincial a la Nación (ANSES).
A pesar del histórico desfinanciamiento que ha tenido la CPS, desfasaje financiero que nunca fue justificado con documentación por la Interventora, la inexistencia de los balances en el organismo provisional no había trascendido oficialmente hasta hoy; e inclusive la propia Contadora Morandi había sostenido en medios radiales de la ciudad hace pocos días que los balances estaban hechos y no existía mora en sus ejecuciones.

Pedido de auxilio

Sin embargo la propia Presidenta de la Caja de Previsión el día 19 de mayo de 2006 le elevó una nota al entonces Secretario de Hacienda de la provincia Ctdor. Juan Manuel Campillo donde le solicitó la contratación de un profesional de las ciencias económicas “con el propósito de acelerar la tarea de realización de los balances de la Caja que se encuentran atrasados en su ejecución”.
Y lo más llamativo es que la propia Morandi le expresa en los fundamentos de su pedido a Campillo “… dichas tareas son fundamentales en razón de las auditorías que realiza ANSeS en esta institución en el marco del convenio del financiamiento del déficit provisional”.
Además de corroborar la información que suministramos sobre la falta de balances durante 12 años, la Presidenta de la Caja de Previsión desnuda otra realidad interna de su administración que era hasta el momento totalmente desconocida: que el ANSeS ha venido avalando las auditorías todos estos años sin que el organismo de previsión social de la provincia haya tenido ni un solo balance conformado.
Esto es muy grave porque se supone que al ser el propio Estado nacional el que envía la partida anual para cubrir el “déficit” de la CPS y audita los recursos, si ésta no posee balances hace 12 años, las auditorías no se han efectuado dentro del marco de la legalidad que establecen las normativas contables de la administración Pública. fuente: Agencia OPI Santa Cruz

Deuda con la salud de la mujer

El 28 de mayo, desde 1987, se celebra el Día Internacional por la Salud de la Mujer, con el principal propósito de disminuir la morbilidad y mortalidad materna.
Argentina, en estas tres últimas décadas, no logró mejorar lo suficiente. En 1980 se morían 7 mujeres por cada 10.000 nacidos vivos; en el 2006 -último año con datos disponibles- murieron 4,8 mujeres. En el 2000 alcanzamos el valor más bajo: 3,5 mujeres, pero fue subiendo y entre el 2005 y 2006 aumentó casi un 25%.
La principal causa de estas muertes es el aborto, porque un tercio de ellas se deben a complicaciones de abortos inseguros. La provincia de Buenos Aires concentra el mayor número de estas muertes.
Estas muertes pueden evitarse y constituyen un grave problema de salud pública. ¿Qué hacer? En primer lugar, prevenir embarazos no buscados. Esto requiere educación sexual en todo el ciclo escolar y servicios de salud sexual y reproductiva gratuitos, con distribución de métodos anticonceptivos.
También, en los hospitales públicos se deben hacer los abortos permitidos por la ley, el llamado aborto no punible, ante grave riesgo para la salud y la vida de la madre y en caso de violaciones. Hay que legislar además para ampliar las causas que autoriza el Código Penal en el art. 86 (por ejemplo, para incluir las anomalías congénitas incompatibles con la vida, como la anencefalia). Esto no es obligar a ninguna mujer a abortar, si no facilitarlo a las que lo requieren sin poner en riesgo su vida.
Hace un año murió Ana María Acevedo, la joven santafesina de 20 años madre de tres hijos, por un cáncer no tratado porque se embarazó antes de iniciar el tratamiento, los médicos no le explicaron que no debía embarazarse y no le dieron anticonceptivos ni accedieron a practicarle el aborto que pedían los padres para poder hacerle el tratamiento del cáncer. Sabemos que si Ana María hubiera tenido dinero no habría muerto ni sufrido tanto.
Como Ana María, muchas mujeres sufren y mueren pero lo ignoramos. Esto no puede repetirse.
fuente:Clarin.com.ar

viernes, 23 de mayo de 2008

"NIEGA LA POBREZA"

El diario El País volvió a embestir contra Cristina
Tituló que “la estadística argentina 'borra' a tres millones de pobres”, y que reconocer su existencia sería admitir "un fracaso" del Gobierno.
El diario El País se mostró irónico expresando que, aunque parece imposible que la pobreza descienda si aumenta la inflación, “en Argentina sí se puede”.
El diario español El País criticó duramente al Gobierno de Cristina Kirchner en su edición impresa de hoy, donde tituló que “la estadística argentina 'borra' a tres millones de pobres”.
El corresponsal del periódico en Buenos Aires, Jorge Marirrodriga, escribió que “tres millones de pobres están en el centro del nuevo escándalo que sacude a las estadísticas oficiales del Gobierno argentino, después de que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) haya hecho pública el miércoles una drástica reducción de la pobreza en los últimos seis meses, con una cifra que ha sido rechazada por la mayoría de organizaciones que miden el número de pobres en Argentina”.
El artículo repasó las distintas cifras que se conocieron acerca de la pobreza en el país, y aseguró que “el Gobierno está negando la existencia de tres millones más de pobres”.
“El INDEC fue intervenido por el Gobierno de Néstor Kirchner y descabezado hace poco más de un año cuando la cifra de inflación real no coincidió con la pretendida por el Gobierno. Desde entonces, la diferencia entre la realidad en la calle y la virtualidad oficial no ha dejado de aumentar. Tanto que la inflación real se sitúa en torno al 30%, mientras el Gobierno asegura que no supera el 9%”, citó Marirrodriga.
El diario se mostró irónico expresando que, aunque parece imposible que la pobreza descienda si aumenta la inflación, “en Argentina sí se puede”. El corresponsal habló de “los Kirchner” y precisó que “reconocer que la pobreza está aumentando supondría reconocer un fracaso en esta política”.
No es la primera vez que el reconocido diario español critica al gobierno de Cristina. Hace quince días, destacó la tensa relación de la Presidenta con los medios y cómo bajó su popularidad. En ese texto, el periodista graficaba que el Observatorio de Medios que proponía el Gobierno buscaba “controlar el periodismo para adocenarlo”, y recordaba que el matrimonio presidencial jamás convocó a una rueda de prensa.
El 13 de mayo pasado el periódico también embistió contra "el gobierno de los K" y dijo que debido a a su "carácter huraño" el país está más aislado que nunca .
fuente: critica digital

LA UCR DE TODO EL PAÍS CON EL CAMPO

Jujuy, La Rioja, Entre Ríos, Chaco y La Pampa, junto a los productores agropecuarios.
La Unión Cívica Radical de todo el país ha expresado su apoyo a los productores del campo frente al conflicto que mantiene con el Poder Ejecutivo tras el dictamen de la Resolución Nº 125 del Ministerio de Economía.

Por ello, el radicalismo instruyó a sus legisladores en cada una de las provincias para que presenten proyectos de ley que obliguen a los gobernadores a demandar al Estado nacional por los legítimos recursos que les pertenecen a sus pueblos.

El pasado viernes, 16 de mayo, el bloque UCR de la legislatura de Jujuy presentó el primero de estos proyectos de ley, el titular del bloque radical de la legislatura jujeña, Alberto Bernis, aseguró que “hemos iniciado con urgente interés la tarea de exigirle al Ejecutivo nacional mayores fondos para las provincias, y al gobernador que haga viable esta demanda a Nación”.

En Chilecito, La Rioja, el sábado pasado se llevó a cabo una importante movilización de productores, de la que participaron referente del radicalismo riojano. Allí se desarrolló asamblea frente a la sede de la Cámara Riojana de Productores Agropecuarios (CARPA) y luego con un tractorazo por calles de la ciudad.

Uno de los oradores de este acto fue José Luis Bellia, interventor de la UCR Correntina y tesorero de la Fundación Leandro N. Alem, quien sostuvo que “los productores luchamos, entre otras cosas, para que nuestros hijos no preparen las valijas buscando otros rumbos, el destino de nuestros hijos tiene que estar acá en nuestra propia zona, en nuestra propia finca”.

“No estamos en contra de ningún funcionario; sólo estamos en contra de la intolerancia, de la falta de respeto, estamos en contra de aquellos que creen que algunos solamente, tienen la verdad” enfatizó Bellia.

La UCR entrerriana expresó su apoyo al sector agropecuario mediante una declaración firmada por el titular del radicalismo local, Raimundo Kisser. Este documento enfatiza que “defiendemos a los sectores dinámicos de la economía, como son los auténticos productores agropecuarios, que sólo necesitan del coraje de los legisladores provinciales y nacionales para cambiar el rumbo de esta historia por la que lamentablemente se está transitando”.

En esta declaración solicitan que “con la adecuada cuota de humildad que debe estar presente en todo gobernante, no importando el rango, se debe dejar sin efecto la Resolución 125 y, con ello, abrir un camino de entendimientos para restituir la calidad institucional y el federalismo y lograr la redistribución equitativa de la riqueza en este país que tiene todas las posibilidades para generarla”.

En el Chaco, el miércoles 15 de mayo, la Intendente de Resistencia, Aída Ayala, se reunió con la Asociación de Productores Autoconvocados de la Sociedad Rural de Basail y de la Federación Agraria Argentina. En el Encuentro, Ayala ratificó el su apoyo y compromiso irrestricto con el campo chaqueño que lleva años de postergación.

“El incremento de las retenciones profundizan una crisis que perjudica en mayor medidad a los productores chaqueños, que no pueden competir en forma equitativa con los niveles de producción de los grandes empresarios”, sostuvo Ayala.

Los legisladores Nacionales por la provincia de La Pampa, Juan Carlos Marino, Eduardo Kenny y Daniel Kroneberger, estuvieron presentes en el masivo acto de protesta organizado por las entidades agropecuarias pampeanas, realizado en Macachín, donde participaron más de 5 mil personas.

ALFREDO... UN HIMNO CHACARERO!!!

Es la canción que un grupo folclórico creó para el presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli. La letra es un homenaje a ritmo de rasguido doble que podía ser presentada el próximo domingo en el multitudinario acto ruralista del Monumento a la Bandera. Se puede escuchar en www.campoenaccion.com
El creador de la canción de rasguido doble “Alfredo Chacarero”, es el grupo “La Huella Entrerriana”, oriundo de Paraná, que conforman Marcos Caro (guitarrra y segunda voz), Diego Rodríguez Jacob (primera voz), Horacio Brasseur (percusión) y Esteban Puntín (acordeonista). Tres de ellos son veterinarios y productores, por lo que la identificación con la vida rural, que vuelcan en cada una de sus composiciones, viene de lejos y es plena.
Inspirados por el conflicto entre el Gobierno y el sector agropecuario, los músicos tomaron la melodía de una canción de Antonio Tarragó Ros para incorporarle letra propia, alumbrando, al ritmo de un rasguido doble, "Alfredo Chacarero".
Para el conjunto de músicos Alfredo Chacarero no expresa "una línea dentro de las entidades del campo. Alfredo chacarero es un intento de englobar a los cientos y miles que se expresan en forma anónima en todo el país", sostienen.
“Un poco la historia de este tema cuenta la actualidad de lo que estamos pasando con el campo y surgió la idea de armar una letra respetando la música ya creada, que cuente esa realidad. Está básicamente dedicada a Alfredo de Angeli y en él a todos los productores que están en esta lucha desde hace tanto tiempo”, dijo el percusionista Brasseur.
“La letra combina un poco la realidad, lo serio y también desde el humor, ya que habla del diente de Alfredo que se había quebrado y cuando fue a la conferencia de prensa se lo quería sacar porque le molestaba y habla de cuando se lo acusó de que estaba armado y decimos en la letra que la única arma que tiene es una alpargata de yute para defensa personal. Básicamente es una letra comprometida con esta realidad”, dijeron.

ALFREDO CHACARERO
Letra: Grupo La Huella Entrerriana
Musica: Antonio Tarrago Ross

Por el camino va llegando Alfredo
es el chacarero de Gualeguaychu,
mezcla criolla y gringa que
que se planto a los del sur

Si está en el corte "el Melli" grita fiero
y se saca el diente pa´ asustarlos mas
a los que nos mienten sin saber a donde van
a "dos presidentes" que no ven la realidad
no entienden que también el campo es pueblo
y que a todo el pueblo deben escuchar.

No se equivoquen que hay muchos Alfredos
que están reclamando desde el Litoral
con armas que son solo razones y verdad
y la alpargata de yute de Alfredo
única defensa y arma personal,
y la alpargata de yute de Alfredo
única defensa y arma personal.

Acá no hay desestabilizadores
no nos menosprecien, no nos roben mas
es lo que pedimos pa´ volver a trabajar
por un futuro con gente en el campo
sin amontonarnos todo en la ciudad
y por una Argentina pujante
plena en democracia... pero Federal.



jueves, 22 de mayo de 2008

La inflación es el elemento clave para saber cuántos pobres hay
Desconfianza generalizada sobre los datos del Indec. Según los expertos privados, la suba real de precios es mayor que la oficial y por eso crece la pobreza.
La inflación, sobre todo en los alimentos, es el elemento clave sobre el cual los analistas privados cargan las tintas para explicar las diferencias de cálculo que mantienen con los datos oficiales sobre pobreza. Al 20,6% que anticipó la semana pasada Cristina Kirchner y que ayer ratificó el INDEC, los privados contraponen mediciones propias que oscilan entre el 28% y el 33%.
El dato de inflación es determinante para explicar esa brecha. Cuanto más suben los precios, más cara es la canasta básica que sirve de referencia para establecer la línea a partir de la cual alguien es pobre. En cambio, con una inflación menor la canasta se abarataría y dado que más gente podría acceder a ella se reduciría la cantidad de pobres.
Según el último registro del INDEC -que corresponde a abril- la canasta básica total subió apenas 0,4% el mes pasado y pasó a costar 987 pesos. Sin embargo, según la medición del consultor Artemio López el valor de ese mismo grupo de alimentos y servicios básicos para mantener una familia tipo ese mes su precio era de 1.435 pesos.
Esta brecha no fue visible sólo en abril. En realidad, se viene registrando desde enero de 2007, fecha en la cual el Gobierno intervino directamente en la conducción del INDEC y los datos sobre inflación empezaron a ser cuestionados.
La mayor o menor cantidad de pobres depende también de saber en qué medida sus ingresos cubren o no el costo de la canasta básica. Pero, para esto también es clave el papel que juegan los datos sobre la inflación, ya que un índice de precios más bajo o "maquillado" se traduciría en una mejora del salario real, al menos en las estadísticas.
Según los últimos informes oficiales, la evolución del índice de salarios estaría demostrando una recuperación importante del poder adquisitivo de los trabajadores. Es decir, le vienen ganando a la inflación. Por ejemplo, los sueldos privados subieron en marzo -último dato oficial- 1,15%. Crecieron, sobre todo, los que reciben los trabajadores "en negro": 2,99%. En ese mismo mes la inflación fue, según el INDEC, de 1,1%. Y la canasta básica habría bajado 0,2%.
"Es poco creíble que haya una caída de la pobreza cuando vemos que los precios suben todos los meses", dijo ayer el economista del Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Tomás Raffo. Estimó que si se tomara la inflación real, "en realidad la pobreza estaría en un rango que va del 26,8% al 33%".
Agustín Salvia, director del Observatorio Social de la UCA, estimó que a fin de 2007 la pobreza llegó a un piso de 28,1%. "Fue porque los ingresos de la gente crecieron menos que la inflación y porque decayó el ritmo de creación de empleos".
Para Ernesto Kritz, de SEL Consultores, la pobreza está en torno del 30,3%.

fuente: Clarin.com.ar -
Por: Jorge Luis Velázquez .

Los datos del Indec, severamente criticados

Enrique Pereira Secretario Formacion Política Comité Nacional UCR (epereira@ucr.org.ar ) envía esta nota desde LANACION.com.
comentario:
En el país que vicegobierna Kobos hay kada vez mas pobres, pues el koboperismo (filosofía política extraída de una likuadora, tras centrifugar largamente los "pensamientos" de Kobos y de K-K, se detektó que tal doktrina ama a los pobres. Ergo, los multiplika para amarlos mas y mas y más...

Las cifras ignorarían a 4 millones de pobres; el organismo difundió estimaciones para un período inusual
En medio de la polémica provocada por las declaraciones de monseñor Jorge Casaretto, el Gobierno pareció levantar su apuesta: el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió ayer un informe que destaca una baja de los niveles de pobreza y de indigencia. Los índices -del 20,6 y del 5,9%, respectivamente, como había anticipado la presidenta Cristina Fernández de Kirchner- corresponden al período de octubre de 2007 a marzo último, un lapso extraño, ya que tradicionalmente los indicadores se informaron para el primer y segundo semestre de cada año.
Según los porcentajes oficiales, que surgen de considerar un nivel de inflación muy inferior al que estiman por lo general los economistas, serían 8 millones los pobres, y de ellos, 2,29 millones sufrirían la indigencia.
Cálculos privados revelan que la estadística del Indec estaría escondiendo la realidad de por lo menos unos 4 millones de pobres, de los cuales la mitad es indigente. Las estimaciones indican que, sólo en 2007 y sin contar el impacto de la inflación en lo que va de 2008, 1,5 millones de personas habrían caído en la pobreza.
Como el dato difundido previamente por el organismo oficial correspondía al primer semestre del año último y el dado a conocer ayer, al último trimestre de 2007 y al primero de 2008, hay un período "fantasma" -el comprendido entre julio y septiembre- para la medición de la realidad social.

Sin relevamiento

La razón de ese bache es que, en esos meses, gran parte de los trabajadores del Indec estuvieron de paro, como protesta por los cambios políticos en el organismo y el retoque a la medición de precios. No se hizo entonces el relevamiento ni en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano, ni en las localidades bonaerenses incluidas en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), de la que surgen los datos de empleo e ingresos.
Justamente, el conflicto en esa área del Indec se había originado cuando la entonces directora de la EPH, Cynthia Pok, fue desplazada de su puesto, tras advertir a las autoridades de que no estaban dadas las condiciones para estimar los niveles de pobreza e indigencia, debido a la manipulación sufrida por la medición de precios desde enero de 2007. "Ese es el informe que como equipo técnico nos negamos a elaborar", recordó ayer Pok en diálogo con La Nacion. Tras ese desplazamiento quedaron cuestionados los datos de la EPH difundidos con posterioridad.
Para estimar los indicadores sociales, se toma el valor de una canasta de alimentos, que indica el umbral de la indigencia, y el de otra con más bienes y servicios básicos, que fija el límite de la pobreza. Esos valores, adaptados a cómo está integrada cada familia, se comparan con los ingresos de cada hogar, y la condición social de sus habitantes se define en función de si se logra o no acceder a esas canastas.
Para abril último, por ejemplo, el Indec estimó que un adulto varón podría alimentarse con $ 148,09 al mes, mientras que un relevamiento de precios de la consultora Equis, de Artemio López, arrojó que la cifra fue de $ 189,45, es decir, un 28% superior.
"Los datos no causan sorpresa pero no son creíbles", sostuvo Agustín Salvia, director del observatorio social de la Universidad Católica Argentina e investigador del Conicet. Según un estudio propio de carácter "conservador", la pobreza habría sido, en el segundo semestre de 2007, de entre el 28,1 y el 30,6%, más elevada que la de la segunda mitad de 2006, del 26,9% (este es el último dato del Indec que los analistas consideran confiable). En cuanto a la indigencia, la ubicó entre el 8,7 y el 10,5 por ciento. En el primer trimestre de este año, estimó, la situación se habría agravado.
Para el economista y diputado Claudio Lozano, que evaluó que los datos oficiales "comparten la fábula armada en torno del índice de precios", al segundo semestre de 2007 la pobreza sería del 32,6% y la indigencia, del 13%, dada una inflación del 24% -que para los datos oficiales fue del 8,5%-.
Para ese período, la Sociedad de Estudios Laborales (SEL) de Ernesto Kritz, estimó un nivel de pobreza del 30,4 por ciento.

Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1014597

miércoles, 21 de mayo de 2008

Cristina Fernández de Kirchner, las falsas inauguraciones y sus enérgicas críticas
La mandataria le pide a los medios que digan la verdad, pero se enoja cuando lo hacen. Cosas que la PRESIDENTA parece no RECORDAR...

En su discurso de ayer al inaugurar una turbina en Campana, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra los medios de comunicación porque siempre encuentran un “pero” en las obras que el Gobierno lleva adelante, dijo. Lo que obvió la presidenta fue que el 18 de marzo, en esa misma localidad, ella inauguró una turbina que no funcionaba, como denunció en su momento El Observador de Diario Perfil .Ese día, Cristina Kirchner encabezó “la apertura oficial de la central termoeléctrica Manuel Belgrano (TMB SA) para dar una respuesta a los planteos sobre un probable faltante de energía. El problema es que esa usina aún no está operativa y que lo único que se hizo ese día fue montar un acto político, con escenografía y ficticio ruido de motores incluidos, para permitirle lucimiento a la mandataria”, destapó el 13 de abril el Diario Perfil , tras una recorrida por la planta.
En esa oportunidad, la titular del Ejecutivo Nacional fue retratada con un abanico por el fotógrafo presidencial. Y esa es, precisamente, una diapositiva que la presidenta no recordó al criticar a la prensa, pero de no haber sido por la prensa esa inauguración trucha hubiera quedado en la memoria como un logro más de la gestión K y como lo que fue: un teatro montando, con sonido de turbinas y todo, cuando la coyuntura le era desfavorable.
"Cuando corté la cinta e ingresé al recinto donde está esa turbina sentí que estaba haciendo algo más que una inauguración; estábamos venciendo una batalla, argentinos y argentinas, contra el escepticismo, contra los descreídos, contra los que siempre nos anuncian catástrofes y dicen que nos va a ir muy mal a los argentinos", subrayó en su discurso durante la inauguración de la turbina que no funcionaba.
Ayer, la mandataria apuntó que los medios hablan en su contra porque "eso les sirve para un minuto de televisión, dos horas de radio o una página de diario". Aseguró que nadie se va a acordar de lo que dicen en un tiempo y que existen dos Argentinas "una que trabaja y otra que habla y se escucha a sí misma".
Su memoria la traicionó porque hace un mes, unas páginas de diario demostraron que no todo trabajo que se inaugura con bombos y platillos funciona, y eso forma parte de otra Argentina más, esa que el poder quiere ocultar.
fuente: Perfil
Gentileza de Política y Desarrollo

martes, 20 de mayo de 2008

MORALES: EL GOBIERNO SE APROPIA DE LOS FONDOS DE LAS PROVINCIAS

RADICALES EXIGIRAN JUDICIALMENTE POR LA COPARTICIPACION

El titular de la UCR, Gerardo Morales, anunció que el bloque de Senadores de accionará judicialmente para que la “Nación cumpla a Ley de Coparticipación Federal de Impuestos y cese los mecanismos discrecionales con los que el gobierno mantiene de rehenes a los gobernadores”, enfatizó el jujeño al respecto.
Incumplimiento del piso mínimo previsto por la ley -que indica que el 34% de los recursos que recibe el Estado nacional deben coparticiparse entre las provincias-; no distribución de ATNs, fondo que el gobierno usa para fondear al Banco Nación; contabilidad engañosa de la AFIP en la transferencia del impuesto a las Ganancias, ya que por una maniobra se queda con 1.527 millones de pesos; coparticipación parcial del impuesto al Cheque, que ahora es permanente y debiera coparticiparse totalmente, entre otros, son los conceptos considerados por los radicales. “El objetivo de la demanda al Estado nacional implica –explicó Morales- corregir los abusos del gobierno que se apropia de los recursos de las provincias por 24.000 millones de pesos.”
“El gobierno ha clausurado el federalismo argentino y se queda con recursos que pertenecen a las provincias en un grado intolerable de abuso y arbitrariedad”, aseguró Morales, quien añadió que “es necesario recurrir a la Justicia para que la Nación devuelta a las provincias la plata que le apropia, mas las costas e intereses. Estamos en presencia del gobierno nacional mas centralista y unitario de todos los tiempos.”
A la vez, la UCR ha instruido a sus legisladores en cada una de las provincias para que presenten proyectos de ley que obliguen a los gobernadores a demandar al Estado nacional por los legítimos recursos que les pertenecen a sus pueblos. El pasado viernes, 16 de mayo, el bloque UCR de la legislatura de Jujuy presentó el primero de estos proyectos de ley.
El titular del bloque radical de la legislatura jujeña, Alberto Bernis, aseguró que “hemos iniciado con urgente interés la tarea de exigirle al Ejecutivo nacional mayores fondos para las provincias, y al gobernador que haga viable esta demanda a Nación”.
“Deben revisarse los números y los modos en que se reparte la riqueza. El kirchnerismo con los superpoderes concentra en muy pocas manos lo que el conjunto de los argentinos y argentinas producen en cada rincón del país”, exaltó Morales, quien agregó que “la UCR sigue dispuesta a debatir en el Congreso la justa distribución de una riqueza y la coparticipación de los ingresos, incluidas las retenciones a las exportaciones agropecuarias, pero este es el momento también de que la Justicia eche luz sobre la apropiación de los recursos de las provincias”.
Morales analizó que “el conflicto con el campo ha desnudado la lógica política del kirchnerismo de concentración voraz del poder y la plata de todos. En cada pueblo hoy se debate cuánto se produce y cuánto se recibe por ese trabajo, cuando los caminos son intransitables o las escuelas están sujetas a la voluntad de los padres que pintan sus aulas los fines de semana.”

Buenos Aires, 16 de mayo de 2008.-
fuente: www.ucr.org.ar

PRESIDENTE DR. DON RAUL RICARDO ALFONSIN...por siempre!!!!!

EN ESTE MOMENTO QUIERO ESCRIBIR...PERO SIENTO UN NUDO EN LA GARGANTA...Y LAS LAGRIMAS BROTAN UNA ATRAS DE OTRA Y ME PREGUNTO QUE PONER???... SI PUEDO ESCRIBIR MUCHAS COSAS... PERO QUE MAS DE LO QUE YA SE A DICHO...
SOLO TRATAR DE EXPRESAR UN SENTIMIENTO Y TENGO UN RECUERDO...
RECUERDO CUANDO ME TENDISTE TU MANO Y YO LA TOME, UNA MANO FIRME...
Y AL VER TU MIRADA TRANSPARENTE QUE TRANSMITIA PAZ...ERA LO QUE MI ALMA NECESITABA...
TU VOZ ME DABA LAS FUERZAS PARA SALIR DEL DOLOR...
Y ME DEJE GUIAR...
ME ENSEÑASTE LOS VALORES ETICOS ESENCIALES DE LA VIDA...
MIS DERECHOS Y CON ELLOS LA LIBERTAD!!!
DE TUS LABIOS ESCUCHE CON VOZ FIRME Y CON SENTIDO ALGO QUE HABIA APRENDIDO DE MEMORIA Y NO ENTENDIA...
"constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino"
FUISTE PARA MI UN PADRE QUE ME ENSEÑO EL CAMINO...Y AL CAMINAR ESTE...ENCONTRE QUE ERAS LA LUZ...
Y CON LOS AÑOS ESE SENTIMIENTO SE FUE AGIGANTANDO CON TU FIGURA...
HOY YA NO ESTAS...Y SIENTO QUE SE NOS FUE EL "FARO DE LA DEMOCRACIA" PERO QUEDO TU LUZ PARA SIEMPRE ENCENDIDA...

UN TEXTO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR JAMAS:
"Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina."

QUE SIGNIFICA SER RADICAL

AUNQUE USTED NO LO CREA... ESTO ES ARGENTINA EN LA ERA KK!!!

MI MAMA ANDUVO CORTANDO LA RUTA

El periodista Osvaldo Bazan, nos cuenta con orgullo, la historia de su familia y el campo, una nota escrita con simpleza y sinceridad, pero tambien con orgullo.
Una nota para leer y recomendar...

Osvaldo Bazán

02.06.2008



Mejor, las rutas, porque estuvo por la 34, en Salto Grande, pero también por la 9, cerca de Armstrong, anduvo por Bouquet, cerca del límite con Córdoba, con mi madrina, con mi primo Horacio, que llega al piquete a la medianoche con su esposa y los chicos. Mi primo es de esa generación nueva de chacareros que eligieron no vivir en la ciudad, porque la ciudad ofrece menos oportunidades que el ancho mar de la soja. Trabaja el campo del abuelo, que ahora es de todos los tíos. Habla de igual a igual con el contador, el ingeniero agrónomo, el intendente del pueblo. Una noche en el corte asaron un lechón y lo compartieron con los camioneros. Otra noche fue un chivito. Horacio me dijo, hace unos años, en la época de Duhalde, caminando por entre miles de plantitas verdes: “yo no estoy en contra de las retenciones porque sé que es o las retenciones o la guerra civil. Pero es increíble que en la Capital nunca escuchen lo que nos pasa, sólo nos hablan para pedirnos”.
Recién hace tres años que la ruta que une Bouquet con cualquier otra localidad es asfaltada. Sin una 4 x 4 no llegaba al campo, los chicos no podían ir a la escuela y que a nadie se le ocurra enfermarse. No es una zona marginal. Es el centro exacto del planeta soja. De eso habla mi primo Horacio cuando habla de no ser escuchado.
Mi papá fue peón en el campo del padre de mi mamá.
Mi mamá también.
Ella era poco más que una nena rubia y él poco más que un adolescente morocho cuando se enamoraron y se prometieron una vida mejor. Ninguno de los dos pudo terminar la escuela primaria: se impuso el trabajo en el campo. En las mañanas con escarcha arrastraban entre las piernas la maleta –una especie de enorme tubo hecho con arpillera y cuero– que iban llenando con las mazorcas del maíz, antes de que existieran las cosechadoras. Ni él ni ella tenían zapatillas. A mis abuelos no les molestaba el trabajo infantil. Siempre les pareció una buena manera de aliviar la tarea. De ellos. Papá hacía muñequitas con las espigas más jóvenes de maíz.
Eran el juguete de mamá.
Mis abuelos se murieron sin haberse jamás dirigido la palabra. Se despreciaban.
El papá de mi papá era criollo, músico, borracho.
El papá de mi mamá era italiano, tacaño, quejoso.
Egoístas y machistas eran los dos.
Casi al mismo tiempo el país expulsaba al primero y seducía al segundo.
Al padre de mi papá lo llamaban los caciques del Partido Demócrata Progresista para que animara con su bandoneón los asados del comité. Le pagaban con vino, le daban la papeleta para que vote y se desentendían. El viejo se subía al sulky, seguido de los perros y se perdía en cualquier par de tetas provincianas. Dicen que tengo tíos no reconocidos en toda la provincia. Papá odiaba a su papá por eso. Su mamá sufrió en silencio la muerte de una hija recién nacida y el Dr. Silvestre Begnis le salvó la vida a mi papá, cuando ya estaba casi muerto.
Al padre de mi mamá Perón le dio un campito a pagar en cómodas cuotas y allá fue, con todos sus hijos. Trabajaba el abuelo, sí, pero cada dos por tres le hacía vender unas cuántas gallinas a la abuela. Con la plata que juntaba desaparecía cuatro o cinco días. No dejó hijos por la provincia. Sólo todo el dinero de las gallinas en las carreras de caballos en el Parque Independencia de Rosario y algunas putas enamoradas. Mientras tanto, la abuela, sola, en un rancho con nueve hijos y sin electricidad ni comunicación con los vecinos, no lloraba. Nunca vi a la abuela con un batón que no fuera negro.
Papá y mamá se vinieron a la Capital.
Él se convirtió en el mecanógrafo más rápido entre los oficinistas navales. Silbaba mientras escribía a máquina, virtud que hizo que una vez Francisco Manrique lo felicitara. También aprendió solito a sacar fotos para poder vivir sin patrones. Mamá entró como operaria en la Fábrica Argentina de Alpargatas (aún hoy dice, con no sé qué orgullo raro, “Fábrica Argentina de Alpargatas”), pero antes tuvo que sacar el carné peronista. Si no, no trabajaba. Entre sus peores recuerdos está la entrada del delegado a la fábrica para ordenarle que deje de pegar suelas y suba a un camión con un destino único: la Plaza de Mayo.
La ciudad no los sedujo. Apenas pudieron volvieron al pueblo, en Santa Fe. Él como fotógrafo, ella puso una zapatería, quizá para vengarse de la escarcha de la cosecha.
Hoy mamá tiene 73 años y un retazo de 11 hectáreas del campo aquel, que le da una renta anual de siete mil pesos. Mi mamá no habla de “el campo”. Ella habla de “los colonos”. Porque en el pueblo todavía se habla de “los colonos”. Papá –que nunca tuvo tierra– se reía de la aristocracia del pueblo: “Son ricos porque las vacas son infieles”, decía. Y les sacaba fotos y se las vendía, y así crecía el pueblito.
Lo que más llamó mi atención cuando me vine hace doce años a vivir a Buenos Aires es que en la Capital no se siente que el país sea más grande que este montón de casas, mientras que la presencia porteña en toda la Argentina es constante.
Hace días que me ronda la idea de que estas historias mínimas son las que se juegan en el “conflicto del campo”. Contarlas en Buenos Aires es lo que puedo hacer en nombre del lugar de donde vengo.

gentileza:Diario Crítica de la Argentina.

BASTA KRISTINA!!!

Los 25 años de la Democracia nos encuentran a los argentinos en una situación extremadamente preocupante. El fracaso del diálogo de los funcionarios del gobierno con los dirigentes ruralistas y el clima de confrontación que ello ha generado, debe llamarnos a todos a la reflexión y hacernos ver, que por esa vía no cabe esperar ninguna solución duradera. Solo el sano ejercicio democrático con sus componentes de disenso, discusión y diálogo, en un marco de respeto mutuo y de buena voluntad, nos despejará el camino hacia el consenso. Y nos preservará de los enfrentamientos sin retornos, que tanto nos han herido a lo largo de la historia. Solo una democracia plena asegura el marco del entendimiento hacia la armonización de los intereses en juego, resguardando lo más importante: el bien común. Ningún Pueblo ha alcanzado sus objetivos, sin haber alcanzado previamente objetivos básicos y unidad de metas. En nuestro caso y en esta especial circunstancia en el que el contexto internacional nos ofrece oportunidades que difícilmente se repetirán, resulta incomprensible que el desencuentro nos ponga de espaldas a esas posibilidades. Por ello, todos debemos contribuir, por las vías institucionales desde nuestros roles, instando a los protagonistas, al diálogo sereno, ofreciendo toda la colaboración, voluntad y prudencia. En definitiva, cuidando la democracia y su basamento republicano con desinterés, grandeza, actitudes constructivas y poniendo por encima de todos el destino de nuestra Patria.

UCR JUNTARÁ FIRMAS EN EL OBELISCO EN APOYO AL CAMPO


Mañana a las 12

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, estará mañana a partir de las 12, en la Plaza de la República, recolectando firmas para la derogación de la resolución Nº 125 del 11 de marzo pasado, que aumenta y convierte en móviles a las retenciones, y por una ley que las coparticipe a las provincias.
En dicha actividad estará presente el titular de la UCR, Gerardo Morales, junto a
demás autoridades del radicalismo y la Juventud Radical.


El campo lanzará su contraofensiva mediática

LA NACION accedió a los spots de radio y TV y a las solicitadas que difundirán masivamente los productores; insisten en explicar que no son responsables de la inflación y critican la política agropecuaria
El conflicto entre el campo y el Gobierno ganará aún más presencia en los medios. El sector agropecuario tiene en las gateras su contraofensiva a la campaña mediática del Gobierno: con solicitadas en los principales diarios y spots para radio y televisión explicarán por qué “con la actual política agropecuaria ‘perdemos todos”.
En los videos, audios y solicitadas a los que tuvo acceso LA NACION, y que se difundirían masivamente los próximos días, el sector insiste en aclarar que los productores no tienen nada que ver con la inflación.
Así, esta campaña se revela como una nueva estrategia para reforzar la alianza que, desde el principio del conflicto, el campo trabó con los consumidores.
A tal punto que, tras repasar que esta política genera menos producción, menos oferta y por tanto más inflación, utiliza el nosotros inclusivo para afirmar: "Los argentinos estamos esperando una solución".
Según una fuente del sector, este lanzamiento se venía postergando “para no perjudicar las negociaciones con el Gobierno”. Sin embargo, en el actual contexto de enrarecimiento del conflicto, estudian comenzar la difusión.











EL 25 de mayo, los radicales vamos a Rosario

Se agotó el modelo de poder kirchnerista.


El próximo domingo 25 de mayo la Unión Cívica Radical dirá presente en el acto organizado por las entidades del campo en el Monumento a la Bandera de Rosario.
Es un acto por la democracia, por la dignidad, y por la lucha del campo.
La Unión Cívica Radical acompaña la legítima la lucha del sector agropecuario consciente de que ello significa la defensa del interés general.
El conflicto suscitado con el campo ha sido absolutamente innecesario. Los radicales, en claro apoyo y solidaridad con el campo bregamos por hallar cuanto antes una solución para no perder la colosal situación internacional que nos permita seguir creciendo.
Junto a intendentes, legisladores nacionales y provinciales, afiliados y simpatizantes, la conducción del Comité Nacional de la UCR hace extensiva la invitación a quienes deseen sumarse con su apoyo al acto convocado en el Monumento a la Bandera de Rosario el próximo domingo 25 de Mayo.
El lugar de encuentro será el Comité Central de la Ciudad de Rosario sito en la calle Paraguay 358, a las 10 horas.