RADICALES, SALGAMOS DE LA APATIA

CFK: “Si fuera genia, haría desaparecer a algunos”

2010-01-21T13:19:00.005-03:00

EXABRUPTO VERBAL DE LA JEFA DE ESTADO

Es muy desatinado lo que dijo la presidente. Pero me parece pertinente recalcar que en un acto en la Biblioteca Nacional, supuestamente colmado de "intelectuales" alguien de ellos le grite "genia" digo... qué clase de "intelectuales" tenemos para que consideren "genia" a alguien que apenas es mediocre???
La defensora de los DDHH hablando de hacer desaparecer a "algunos"???
Espero que ese algunos no sea un numero algo asi como 30000.
Ningún diputado o juez le pedirá la lista de los que haría desaparecer???
Se entiende que físicamente no???
Han desaparecido a mucha gente dejándola en la calle, sin su fuente de trabajo, su vivienda, pueblos del interior transformados en pueblos fantasmas, estaciones de servicio, tambos, chacras y pequeños productores por ej...los que no figuramos en el Indek porque molestamos, somos desaparecidos estadísticos y la lista sigue..hay varias formas de matar a las personas...
El último exabrupto revela que está al borde, sacada y le sale lo que realmente siente y gustaría hacer..no vernos más sobre la faz de la tierra a los que no acompañamos su obra maestra de usurpación de ideología y a los que quieren que paren de robar y abusar del poder. El solo pensar en La desaparición física del enemigo para ellos seguro es un bálsamo, les genera adrenalina...por qué no???
EL " Matrimoniarcado" K es un régimen de violencia y opresión, si le importaran los DDHH nunca hubieran utilizado esa expresión. Ya se van sacando las caretas y los vemos tal cual son: fascistas, ladrones, inutiles y violentos.
Es evidente, la Sra tiene la lengüa mas rápida que el cerebro, no debemos hacer nada, absolutamente nada, solo dejar una veintena de micrófonos a su disposición y será como un suicidio mediático. Durante la conferencia de prensa totalmente alterada... un Presidente de la Nación no puede comportarse tan groseramente como esta Sra, lo hizo.
La imposición de la presidente de mostrarse sin corresponderse acentúa cada vez más el desatino, la imprudencia o la vulgaridad de sus dichos. Lo inentendible es el desaforado e indebido enojo de su respuesta a un trabajador de un medio de comunicación cumpliendo su tarea y la intrusión de temas no relacionados con la pregunta realizada. Falta de modales y de civismo, de respeto a sí misma, sobretodo a las personas desaparecidas de verdad en tiempo de la dictadura o en democracia y durante la presidencia de su marido como es el caso del señor Julio López.
Los K compartieron (y comparten) la misma logica de los militares por eso eran montoneros. Si pudiera no tengo dudas que desapareceria a sus adversarios, lo de los derechos humanos es para la gilada.
No duden de que no le deben faltar ganas de hacer lo mismo que se hacía en épocas de sus mentores. El general y su compañera. Entonces existía el avión negro, desaparecían opositores, los censuraban, tenían que emigrar para ponerse a salvo.
La diferencia es que las épocas han cambiado y a la gente ya no se la engaña así nomas, en ese momento manejaban todos los medios de comunicación.
Cosa que ahora no pueden.
El kirchnerismo pseudo progresista y supuesto campeón de los Derechos Humanos nos muestra su verdadera cara, tengamos un poquito de memoria, estos se acordaron que hubo desaparecidos al momento de la "transversalidad"
Se hicieron ricos durante la dictadura como abogados de la "patria financiera" siendo abogados (con Cristina hay muchas dudas) no solamente jamás defendieron a ningún detenido por la dictadura sino que se aprovechaban de la 1050 de M de Hoz y perseguían a deudores para quedarse con sus propiedades...
Firmaron una solicitada hablando del "Estado de Derecho", vigente, según ellos, durante la dictadura...???
Compraron el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo, (según lo reconoció expresamente la vendedora de ese apoyo: Hebe de Bonafini), se burlaron de los desaparecidos comparándo los "grupos de tareas" con los piquetes del campo y los secuestros del terrorismo de Estado con el monopolio de la trasmisión del fútbol)...
Los juicios a los genocidas los realizó Raul Alfonsin en un momento en el que había que tener mucho coraje para investigar a la dictadura, ahora es muy facil pedirle a un general que descuelgue un cuadro de Videla.
Menem "el mejor presidente de la historia" según palabras de Néstor Kirchner los indultó.
Doña "Aladina" sacó su Dr. Jekill afuera, y seguro mañana aparecerá un exégeta del kretino-progresismo (seguramente J.P Feiman) perplejo y preguntándose con el corazón en la mano, ¿por qué el enojo de la clase media con la Eva del siglo XXI? Al que justifica a Basseoto, de pedir desde el púlpito: tirar a un hombre al mar.
Tanto el obispo como la presidente son católicos practicantes, que cada uno saque sus conclusiones.
Pienso que de seguir manifestando estas alteraciones de conducta deberíamos suponer que la presidente no está en condiciones de salud suficientes como para ejercer el cargo... mínimo juicio político

Lidia Iris Zeballos.

2009-08-27T18:19:00.004-03:00

ENCUENTRO RADICAL AUTONOMO (ERA)

Los que vamos por una profunda reforma de la UCR, los que empezamos una nueva ERA en la Argentina.

Bienvenidos a la nueva ERA del radicalismo

ERA es una agrupación radical que nace en la Capital Federal, para darle vida a un radicalismo nuevo, que rescata los postulados y principios de Alem, de Yrigoyen, de Illia y de Alfonsín, pero que se propone adaptar al radicalismo a los nuevos tiempos, a una nueva ERA que nace en la Argentina, y que tiene en el pensamiento y la cultura radicales, la base de su futuro.
ERA es militancia, profesionalismo, trabajo, es la búsqueda del poder como herramienta brindada por la política para transformar la sociedad en una mas justa e igualitaria, el Encuentro Radical Autónomo engendra la nueva militancia radical, en pos de la recuperación de la mística y de la reformulación de la forma de hacer política. Es la ERA de las nuevas generaciones.

LANZAMIENTO OFICIAL DE ERA
Capital Federal - El próximo viernes 28 de agosto, en una cena a realizarse en el restaurant porteño Pippo, se lanza oficialmente la agrupación ERA, Encuentro Radical Autónomo, como línea interna de la UCR porteña que busca ser sostén de un proyecto político que siente las bases de “un radicalismo moderno, renovado, creíble, inteligente y ejecutivo”, dijo el presidente de la Agrupación Horacio Minotti.
La formación de la plana mayor de ERA se completa con su vicepresidenta Cristela Guerin, con Arturo Lopez a cargo de la Juventud, Alejandro Estevez en la organización política, Lidia Iris Zeballos en la problemática de la mujer, y Emilio Arce en lo atinente al desarrollo urbano.
“Tenemos la impronta de Alfonsín en nuestros corazones, creemos en los proyectos y no en los personajes, los divos de la política nos llevaron al desastre, del que nos rescata ahora la sociedad, no para que repitamos las viejas malas experiencias, sino para mostrar vocación de abrir el partido a la participación social, para una construcción colectiva sin exclusiones”, expresó Minotti.
ERA esta además próximo a abrir sus oficinas en las inmediaciones del centro porteño en el transcurso del próximo mes, y a partir de allí se inaugurarán antes de fin de año, al menos dos locales barriales, para atender las necesidades de los vecinos porteños.
“El Movimiento de Renovación Federal que se lanzaría en octubre en Rosario, es una construcción colectiva y si bien todavía estamos observando como se conforma, no es disparatado pensar que ERA este muy cerca de tal construcción”, redondeó el presidente de la agrupación.
El Encuentro Radical Autónomo, apunta a una reforma gradual de la Unión Cívica Radical, desde la construcción de una nueva relación con la sociedad, y una renovación dirigencial, sin combatir a los dirigentes que “de la mejor forma que pudieron condujeron el partido hasta esta instancia” pero “apuntando a que exista una convicción general de que estas son necesidades irrenunciables para recuperar la confianza social y el funcionamiento”, explico Minotti. Respecto a eventuales candidaturas, el ex candidato a legislador de la UCR en el ACyS, concluyó que “lo dije y lo repito, todos los integrantes de ERA producimos, apoyamos y seguimos propuestas, no a personas. El radicalismo comete aún el error de correr tras de divos sin sustento ni representatividad. Para ser una opción seria esto debe terminarse. Apoyaremos al candidato que surja de una interna general (y esperemos que abierta) del espacio que representa el Acuerdo Cívico y Social, y hasta tanto, trabajaremos para que la UCR crezca desde los sectores que plantean construcción colectivas, despojadas de desesperadas ambiciones personales”.

La Convención Metropolitana de UCRCapital declaró la necesidad de la reforma de la Carta Orgánica del distrito.

2008-11-13T22:16:00.003-02:00

Texto completo de la declaración aprobada.

Los integrantes de la Comisión de Reforma de Carta Orgánica, considerando:

La Declaración de la Convención Metropolitana del 15 de noviembre de 2005, en donde manifestó que era necesario iniciar un programa de reformas partidarias que incluya la sanción de una nueva Carta Orgánica, que organice un partido moderno que funcione con eficiencia, que asegure la democracia interna y la representación de las minorías, que privilegie la participación de la mujer y de la juventud, la obtención de recursos de modo transparente, el compromiso de sus afiliados, la más amplia apertura a la sociedad, la satisfacción de las demandas de la ciudadanía de acuerdo a los principios e ideas que sostiene la UCR y que establezca los mejores mecanismos para la renovación permanente de sus dirigentes;

*Que en ese sentido, el anterior Presidente de la Convención Dr. Ricardo Gil Lavedra realizó consultas con los grupos internos, con organizaciones de la sociedad civil, asociaciones intermedias y entidades académicas, así como puso en funciones un Consejo Académico y un Equipo Técnico, que emitieron sus opiniones y conclusiones sobre el debate abierto;

*Que la Convención asimismo constituyó una Comisión de Reforma para la Carta Orgánica , la que recibió diversos proyectos, presentados por el Ateneo César Jaroslavsky de la Circ. 6º, por el Sr. Alejandro Banzas, por el Sr. Marcos Zampetti, y por las corrientes internas La Causa , Iniciativa por Buenos Aires y la Corriente Progresista;

*Que el Equipo Técnico conformado a instancias de la Presidencia de la Convención en la gestión anterior, luego de analizar los proyectos presentados por las corrientes internas y afiliados, y de recibir y debatir las propuestas con la Comisión de la reforma de la Convención Metropolitana , elaboró un proyecto de Reforma de la Carta Orgánica , que contempla las diversas propuestas recibidas, modernizando la estructura partidaria, haciéndola más ágil y transparente, y respetando la participación e integración de las minorías en la conducción partidaria;

*Que con la sanción de la Ley N º 26.215 de Financiamiento de Partidos Políticos por el Congreso de la Nación en diciembre de 2006 y su promulgación en enero de 2007, la Justicia Federal con competencia electoral en la Ciudad de Buenos Aires ha intimado con plazo perentorio a las actuales autoridades partidarias por Circular 01/07 del Ministerio del Interior del 17 de enero de 2007, a adaptar la Carta Orgánica a las disposiciones de la citada norma legal, bajo apercibimiento de aplicar sanciones en el caso de no hacerlo;

*Que corresponde asimismo, adecuar la estructura territorial a los avances que se están operando en términos del proceso de Descentralización de la Ciudad;

*Que corresponde incorporar con voz y voto a la representación de la Organización de Trabajadores Radicales y de la Franja Morada, de acuerdo al mandato del Partido a nivel Nacional;

*Que independientemente de los importantes antecedentes señalados que dan cuenta de los avances producidos en la anterior composición de la Convención con respecto de la reforma, es indudable que la actual Carta Orgánica debe ser modificada;

*Que la situación y las potencialidades de la UCR en la Ciudad de Buenos Aires, no permite postergar nuevamente una decisión tan trascendental como la que se propone adoptar, a los efectos de dotar al partido de una estructura dinámica para la toma de decisiones, garantizar una mayor democracia interna y asegurar una auténtica representatividad en sus órganos de gobierno;

*En atención a lo expuesto, es que los integrantes de la esta Comisión de Reforma hemos considerado despachar de manera favorable un dictamen avalando la necesidad de declarar la Reforma de la Carta Orgánica, siguiendo el procedimiento normado en el Art. 8 de la Carta vigente;

Por lo expuesto, es que consideramos oportuno se someta a consideración del Cuerpo el presente dictamen, para ser adoptado como Resolución de la Convención de la Ciudad de Buenos Aires.

LA CONVENCIÓN DE LA UNION CIVICA RADICAL

DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Resuelve:

Artículo 1: Declarar la necesidad de la Reforma de la Carta Orgánica de la Unión Cívica Radical de la Ciudad de Buenos Aires.

Artículo 2: La reforma deberá abarcar el estudio y análisis de todos los puntos que hagan a la construcción de un partido ágil y moderno, adaptado a la estructura comunal, y a todas las disposiciones legales vigentes.

Artículo 3: Convóquese a la Comisión de Reforma de esta Convención, y a todas las organizaciones que la Presidencia del Cuerpo estime necesario para que en un en la primera sesión ordinaria del año 2009 se someta a consideración del Plenario de Convencionales un Proyecto de Reforma a la Carta Orgánica consensuado por los diversos sectores internos para ser tratado por el Cuerpo.

Artículo 4: De forma.

RAUL ALFONSIN Y LA DEMOCRACIA II

2008-10-19T15:40:00.004-02:00

Raúl Ricardo Alfonsín, ex Presidente de la Nación y referente de la Unión Cívica Radical, se encuentra en reposo debido a su delicado estado de salud.
El dirigente radical fue intervenido quirúrgicamente en los Estados Unidos por un tumor en un pulmón y desde hacen tres meses se encuentra en su domicilio particular recuperándose.
Convalesciente y todo, Alfonsín es una persona que no puede dejar de intervenir en política. A mediados de agosto recibió la visita de la Sra. Presidente Cristina Fernández, en un gran gesto de convivencia democrática. En distintos momentos, se acercaron también Ricardo López Murphy y Elisa Carrió, líderes de Recrear y la Coalición Cívica, respectivamente.
El último político en haber visitado al ex Presidente es Julio César Cleto Cobos, actual Vice Presidente de la Nación, con quien mantuvo una entrevista para dialogar de la realidad política de la Argentina.
Si bien ya no goza de los altos niveles de popularidad que ostentó al llegar a la primera magistratura en 1983, a lo largo de estos casi 25 años ininterrumpidos de democracia, Raúl Alfonsín es una personalidad muy respetada dentro de la escena política de nuestro querido país.

Un poco de su quehacer.

*En 1975, fundó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, institución desde la cual abogó por el respeto a la diversidad de opinión.
*Defendió a los perseguidos por la (oscura) Triple A y después a los perseguidos durante la época de los Gobiernos de Facto.
*Ofreció sus servicios de abogado para defender a los detenidos por causas políticas.
*Asimismo, Alfonsín fue uno de los pocos políticos que tuvo la valentía de oponerse públicamente a la Guerra de Malvinas, la cual acertadamente entendió que fue usada como pretexto para intentar reforzar la Dictadura Militar que gobernaba con Leopoldo Fortunato Galtieri a la cabeza.
La Presidencia de Alfonsín (1983-1989) empezó auspiciosa, aunque después de 1985 se fue desgastando paulatinamente hasta desembocar en la hiperinflación que produjo su abrupta salida del Gobierno. Se le puede recriminar cierta inoperancia en materia económica, pero hay que reconocerle que pudo preservar la institucionalidad de la República Argentina, a pesar de tener que soportar tremendas presiones sindicales, militares y de los grupos económicos.
*Tuvo la valentía de impulsar el Juicio a las Juntas Militares, un hecho sin precedentes en el mundo. Las Fuerzas Armadas se resistían firmemente a ser sometidas a juicio por las autoridades constitucionales y es por eso que mantuvieron en jaque el Gobierno de Alfonsín; para menguar la ira militar y salvaguardar la institucionalidad, Alfonsín promovió las controvertidas leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
*Tuvo que soportar intentos de Golpes de Estado tanto desde los militares en 1987, como también de la guerrilla marxista en 1989.
*Su compromiso con el federalismo fue tal que intentó trasladar la Capital de la República a la Ciudad de Viedma (Río Negro) con el noble fin de descentralizar el poder económico y político que Buenos Aires posee desde los albores de la época colonial. A tal fin, constituyó el Ente para la Construcción de la Nueva Capital - Empresa del Estado (ENTECAP), el cual fracasó por las inmensas presiones del sector político y periodístico que tenían sus intereses en "La Reina del Plata".
*Luchó contra la hegomonía patoteril de los gremios al presentar un proyecto en el Congreso para que los Sindicatos contemplen a sus minorías en la conducción.
Como los gremios están gobernados por personajes atornillados al poder en forma vitalicia, sufrió sucesivos embates contra su gestión: tuvo que soportar 13 huelgas generales impulsadas por el impresentable Saúl Ubaldini.
Muchos que vivieron esos años, asocian la imagen de Raúl Alfonsín casi instantáneamente con la hiperinflación que anticipó su caída, nada mas falso, pues son los mismos que "no recuerda a Herman Gonzalez incautando los ahorros en Enero de 1990".
Creo que, al igual que la precipitada caída de De La Rúa en el 2001, no hay que ser demasiado inteligentes para observar que, más allá del caos económico que reinaba en el país, esos saqueos que veíamos por televisión fueron de dudosa espontaneidad.
Personalmente, el principal mérito de este político es que fue siempre un hombre democrático: evitó gobernar por Decreto (más allá de que en más de una oportunidad debería haberlo hecho) y tuvo el mérito de entregar el poder a otro civil, lo cual no ocurría en la Argentina desde 1916.

ALFONSIN Y LA DEMOCRACIA I

2008-10-19T14:14:00.001-02:00

A Alfonsín le tocó vivir momentos complicados durante el período de su mandato. Asumió la primera magistratura por elección popular, después de siete años en que fue silenciada la voluntad popular por una dictadura militar; donde, entre otros desatinos, hubo un conflicto con Chile que no llegó a las armas por la intervención del Vaticano y una derrota en la Guerra de Malvinas que dejó profundas heridas en el corazón de los argentinos.
Fue el primer candidato radical que pudo vencer al peronismo -obtuvo el 51,74% de los votos- aunque desde el mismo momento en que asumió su cargo, intentó gobernar con mano firme, pero dejando de lado rencores y diferencias.
Su presidencia estuvo plagada de problemas como la inflación; la deuda externa y las presiones internacionales; las constantes disputas laborales surgidas de su intención de modificar una estructura sindical lo que lo llevó a enfrentar 13 paros generales y un descontento militar que tuvo su pico máximo en el levantamiento carapintada de Semana Santa.
En todos los casos, con sus más y con sus menos, actuó como jefe de Estado democrático, y el mejor ejemplo lo constituyó el juicio criminal a las juntas militares que habían ocupado el poder durante el proceso precente. Fue (en los hechos) un evento ejemplar, porque se juzgó sin partidismos, sin tomar posiciones ni presionar a los magistrados y sin intentar utilizar los dramas del pasado en beneficio de algunos de los sectores de su presente.
Lo suyo fue pura y exclusivamente hacer justicia, sin politizar la situación.
También es destacable la actitud que asumió ante los derechos humanos. Mucho menos sesgada que la de varios gobiernos posteriores, que indultaron o que intentaron apropiarse de parcelas de ese pasado, tanto por derecha como por izquierda.
Debió dejar su mandato cinco meses antes del tiempo determinado por la Constitución, como consecuencia de los graves problemas económicos que afectaban al país, pero fue meritorio y se valora aún más después de más de dos décadas en que nuestro país sigue manteniendo la sana costumbre de elegir a sus gobernantes por medio del voto popular.
Queda una cuenta pendiente para el pueblo argentino, que es la de mejorar la calidad de los candidatos, pero ese es un tema que deben solucionar los actuales gobernantes a través de una necesaria reforma política que deje de lado las listas sábana que permiten a muchos dirigentes perpetuarse en los cargos y vivir “de” la política y no “para” la política.
Raúl Alfonsín fue el primer presidente de una democracia que habrá fallado en muchos logros, pero no en la institucionalización permanente del sistema.
Fue él quien representó esa gestación y quien mucho hizo por la consolidación.
Además -en otro hecho destacable- no pesan sobre él acusaciones de enriquecimiento personal o de corrupción como ocurrió y sigue ocurriendo con la gran mayoría de sus sucesores.

HOMENAJE A DON RAUL ALFONSIN EN EL LUNA PARK

2008-10-19T13:33:00.004-02:00

El próximo 30 de octubre, a las 18 en el Estadio Luna Park, se llevará a cabo el acto homenaje que los radicales hijos de la democracia le debemos al ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín.
Ese día se cumplirán 25 años de las elecciones presidenciales que significaron la salida de la trágica dictadura militar y la contundente victoria de la UCR en las urnas.
Se trata del merecido reconocimiento que los jóvenes y no tan jovenes del Partido le realizaremos a uno de los más importantes dirigentes de la Unión Cívica Radical y de la historia argentina, quien fuera el principal mentor del proceso de recuperación democrática, elegido aquel 30 de octubre de 1983 por abrumadora mayoría como Presidente Constitucional de la Nación Argentina.
Asistirán a este acto más de 5 mil jóvenes dirigentes de la UCR de todo el país, quienes representan a una nueva generación de radicales, que se están preparando para asumir la renovación del partido y los desafíos que la Argentina deberá enfrentar en los próximos 25 años.
Este evento es la ocasión para que junto a Alfonsín, a través de su experiencia transmitida a los jóvenes radicales, signifique también un punto de partida para que con el esfuerzo conjunto de todos podamos trabajar por el futuro del país, ocupándonos de los problemas de la gente y los disputas que vendrán.
La solidaridad, la libertad, la integración, la modernización y el crecimiento son ejes claves de nuestros principios, nuestro ex Presidente trabajó mucho por ello y nos encomienda una gran tarea por delante, a quienes están hoy en funciones y a aún con mayor responsabilidad a los radicales más jóvenes, quienes seremos en los próximos años quienes tendremos que trabajar por la Argentina del siglo XXI.

CFK...CONTRA NUESTRO ADULTOS MAYORES... Y VAN?

2008-09-12T01:09:00.003-03:00

Realmente esto es una noticia VERGONZOSA...si! asi con mayusculas, qué más se les puede pedir?... que mas se espera de aquellas personas que han trabajado toda su vida por y para la grandeza de este pais, y ver como se encuentran sometidas a todo tipo de especulaciones, y sin ir mas lejos, vejámenes.
Para esto hay que evaluar el rédito político de la ley de movilidad?
Para esto hay que evaluar el "esfuerzo" del gobierno ?
Esto es la tan mentada "retribucion de la riqueza"?
UNA INMORALIDAD ABSOLUTA!!! y nuestra Justicia, tan "independiente" del poder politico...qué hace al respecto? Son cómplices de este latrocinio, pues lo que hace el pami con la atencion a los jubilados, no tiene nombre.
Por mi parte aconsejaria a los todos los medios que tendrian que poner a un periodista "camuflado" en la filas que se forman en el "CENTRO COORDINADOR DE PAMI" dentro mismo del Hospital de Clinicas, empezando por el mal trato que dan las mismas empleadas del lugar a los nuestros pobres "viejos" que hacen largas colas mas de 3 ,4 veces, para muchas veces salir con las manos vacias y sin respuestas, para tener que volver al otro dia.
Por mi trabajo con los adultos mayores, y al tener que acompañarlos en su ajetreo y porque no, maltrato, y por mi sra madre, eh conocido y vivido todo lo expresado mas arriba.
Parece que la mejor forma de eliminar a los jubilados es así, tal cual eliminan los numeros, la Patota del INDEC, que solo puede mostrar unos numeros fabulosos, total los argentinos nos quejamos de pura costumbre ...nada mas.
Realmente esto es una falta de respeto a la dignidad y la moral,y tal vez para que no se reaccione, y sigamos anestesiados, nos digan "que al igual que la valija de antonini esta es una campaña de EEUU realizada, conjuntamente con el FBI para desestabilizar al gobierno?

ESTA ES LA NOTICIA QUE DESPIERTA MI ENOJO

SERVICIO AL BORDE DEL COLAPSO

No harían más análisis a jubilados

En los próximos días, los laboratorios de análisis podrían dejar de prestarle servicio a los afiliados del PAMI en todo el país. Así lo hizo saber hoy la Confederación Unificada Bioquímica de la República Argentina (CUBRA), que lanzó un ultimátum por una deuda de 30 millones de pesos que la obra social de los jubilados mantiene con el organismo.
Los bioquímicos comunicaron que ya están sufriendo la falta de insumos y complicaciones para pagar sueldos, y que si no reciben lo que se les debe, no podrán afrontar los costos del servicio.
El sistema es muy bueno, pero el problema es que no pagan. Hace más de dos años que la mayoría de las provincias no lo cobran y eso va generando una deuda, que representa actualmente el 30 por ciento de nuestros ingresos", señaló Torres, luego de la conferencia en la que se realizó el anuncio.
La respuesta de la obra social de los jubilados llegó a través de sus voceros: "Con las cápitas estamos al día y es cierto que hay un retraso con los incentivos. Los bioquímicos generaron un sistema de carga de datos autónomo y nosotros recibimos tarde la información. Recién en julio nos enviaron la información del último trimestre del año pasado", argumentaron.
En cifras generales, cada jubilado se realiza seis análisis por mes, es decir que en promedio, el sector atiende 72 veces por año a un afiliado. Los bioquímicos aseguran que estos servicios están al borde del colapso si no se soluciona el problema. Una vez más, la salud de los abuelos volvió a quedar en medio de disputas y burocracias ajenas.

BUENOS AIRES ...LA CIUDAD DE LA FURIA

2008-09-04T17:25:00.004-03:00

Trastornos en accesos y en el centro porteño por marchas y manifestaciones

En las calles se percibe una atmósfera de tensión y reclamos por dónde quiera que se mire. A los serios incidentes ocurridos esta mañana en las estaciones de Castelar y Merlo, se le suma:
* El caos de tránsito que provoca el piquete de unos 700 integrantes del movimiento piquetero Barrios de Pie que mantenían interrumpido el tránsito en ambas manos a la altura del peaje Dock Sud provoncado 8 kilómetros de cola.
* Gremialistas de ATE cortan dos carriles de Avenida General Paz, a la altura de kilómetro 7
* Delegados de UPCN bloquean la Avenida de Mayo al 500.
* Lluvia de huevos en el anexo del Congreso.
Los serios incidentes ocurridos esta mañana en las estaciones de Castelar y Merlo, tras la interrupción en el servicio de trenes de la línea Sarmiento, inauguró lo que comenzaba a ser un día de furia en Buenos Aires.

Este mediodía, unos 700 integrantes del movimiento piquetero Barrios de Pie mantiene cortada ambas manos de la Autopista La Plata-Buenos Aires a la altura del peaje Dock Sud provocando un verdadero caos de tránsito.
El reclamo, según se dijo es por "mayores aportes e iniciativas que favorezcan a los sectores populares", esto genera importantes inconvenientes en la vía ya que quienes se desplazan sentido Capital son desviados en la bajada Debenedetti, mientras que los que lo hacen hacia La Plata deben hacerlo por Puente Pueyrredón.
Desde el Movimiento demandan la continuidad y la ampliación del trabajo de las cooperativas y mil puestos de trabajo más, 500 nuevas becas de inclusión adolescente, la promoción de los derechos de la salud reproductiva y contra la violencia familiar.
Además, desde Barrios de Pie, pidieron ambulancias y refuerzo del sistema de emergencias, así como el aumento de la cantidad de profesionales y horarios de atención en las salas de atención primaria.
Voceros del sector aseguraron que "después de movilizar a la Gobernación el pasado 24 de julio; a la casa de la Provincia, el 7 de Agosto; cortar en el Cruce Varela el 13 de agosto y 37 manifestaciones en las puertas de sucursales del Bapro, el pasado jueves 28; no hemos obtenido respuestas satisfactorias a nuestros reclamos".
Simultáneamente, gremialistas de ATE cortan dos carriles de Avenida General Paz, a la altura de kilómetro 7. Hay demoras en dirección al Riachuelo. Por otra parte, delegados de UPCN bloquean la Avenida de Mayo al 500.
Además, frente al anexo del Congreso, un grupo de jubilados provocaba una lluvia de huevos contra el edificio.

fuente: urgente 24

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Alguien duda que se este viviendo en un estado de kaos permanente y que estamos en la antesala de un grave conflicto social.
Todos los dias queda mas claro, como esta el pais, todo mal, nada funciona, nada se respeta.
Los cuestionamiento hacia el Estado por el estado, que paradoja, de los servicios son una constantes de hace años y se recrudecieron ante el proyecto de Kristina Kirchner de construir un tren de alta velocidad para unir Buenos Aires, Rosario y Córdoba
La Comisión Nacional de Regulación del Transporte es una entelequia, no existe" aseguró el Ombudsman por radio Mitre, quien aseguró que el organismo "nunca controló seriamente" y denunció que "el Estado dejó colapsar el servicio público".
"Las obras no se han realizado y las mejoras no se han visto" sostuvo Mondino, mientras el intendente de Morón opinó que “si TBA no cumple, el Estado tiene que actuar y quitarle la concesión".
En cualquier país democrático, el máximo responsable del transporte, ante una situacion descontrolada como la vivida hoy, reiterativa y persistente, ocasionando tantos perjuicios al usuario, renuncia inmediatamente. Pero, lamentablemente, estamos en la Argentina, donde un gobierno sostiene, a rajatabla, a un funcionario corrupto e inútil, salvo para recaudar dinero espurio, como él.
Según Tren para Todos, un sitio web que junta firmas contra el proyecto oficial y agrupa distintos sectores técnicos y políticos, mientras el tren bala tiene un costo de 5000 millones de dólares para mil kilómetros de vías, con 3100 millones de dólares, el gobierno podría reconstruir a nuevo 18000 Kilómetros de vías.
Lamentablemente el pais va derecho a una nueva crisis, ante el autismo, inoperancia y soberbia de los "funcionarios" "funcionales" kk, solo me consuela una sola cosa...que el gobierno de turno no es radical y que el descontento es real y no armado, ellos solitos lo fueron armando ...

SANTA ROSA, LA PAMPA...LA ELECCION SE POLARIZO Y OTRO CACHETAZO A LOS KK

2008-09-01T01:41:00.006-03:00

UCR Y LA DEMOCRACIA...SIEMPRE VIVAS...

LA ELECCIóN SE POLARIZó Y TORROBA LE GANó POR MÁS DE 12 PUNTOS

Una marea de votos sepultó el intento autoritario de Tierno

El candidato radical a la intendencia de Santa Rosa, Francisco Torroba, ganó la elección de hoy, ante el controvertido aspirante justicialista, Juan Carlos Tierno, quien había sido destituido de ese puesto en marzo pasado. El triunfo lo consiguió la coalición Frente Pampeano Cívico y Social (FREPAM), que conformó el radicalismo, el socialismo y el MID.

En medio de la euforia de los festejos, Torroba reconoció que se quedó con la elección porque aglutinó un voto variopinto, que confluyó por diversas vías. Ayer sumó 6 mil votos al caudal de octubre del año pasado.
El electo intendente dijo esta noche que "se cerró un pasado de autoritarismo para abrir las puertas de la convivencia democrática y en paz", Torroba llegó a la sede de la Municipalidad pasadas las 20 horas, donde lo aguardaban más de 5 mil personas que celebraron ruidosamente la primera victoria del radicalismo en la historia de La Pampa y la primera derrota del peronismo pampeano desde la vuelta de la democracia, en 1983.
Torroba consideró, tras asegurar que ganó, que "los santarroseños eligieron seguir con 100 años de historia que marcan la paz y la tranquilidad y los 25 años que llevamos de democracia".
Por eso agradeció a los ciudadanos independientes que rechazaron el autoritarismo y el caos que traía Tierno detrás de su figura y no se olvidó de mencionar a los artistas que fomentaron las movilizaciones durante el verano y en las semanas previas a la elección.
En la Plaza, hasta hubo mención para los “compañeros” del PJ que optaron por el “voto estratégico”, un eufemismo que eligieron algunos dirigentes para blanquear su apoyo circunstancial a la lista del Frepam.
A pesar de la amplitud de la victoria, el Frepam tiene un frente de tormenta en su camino a partir de un apoyo electoral que no es incondicional, de un gobierno provincial que es de otro signo y de las complicaciones para la administración comunal que dejó como secuela el corto régimen tiernista.
Torroba ayer mismo hizo un llamado a dirigentes de otras fuerzas políticas a integrarse al gabinete comunal y reconoció que eso será clave para robustecer la base de sustento de la futura gestión. También le tiró flores al gobernador Oscar Mario Jorge, porque necesitará una relación cordial y un flujo de fondos regular para encaminar a la ciudad.

Cachetazo democrático

El mensaje de las urnas para Tierno es inapelable.

Retiene un núcleo duro de fanáticos y adhesiones en una clase media asustada que compra el discurso de la seguridad, el orden y la mano dura. Perdió 3 mil votos con respecto a la elección anterior. Pero ayer las propias bases peronistas le demostraron que no se puede gobernar al margen de la ley, como un déspota, sin pagar costos.
Tierno había ganado dos elecciones internas y una general. Pero su propia soberbia tuvo el freno que no le pudieron poner los dirigentes de su propio partido que le permitieron volver a presentarse y, ni siquiera, los funcionarios judiciales que investigaron los desaguisados que cometió durante su corta gestión.
Su futuro político es incierto. Su obstinación hundió al PJ provincial en una crisis profunda, al margen de otros factores que contribuyen. En esta última pelea, quedó prácticamente solo contra todos -el vernismo se le despegó-, apareció como un llanero solitario, como la caricatura de “sheriff” que promocionaron los medios nacionales.
Solamente tuvo el apoyo del cuestionadísimo dirigente Carlos Aragonés y una declaración de compromiso del senador Rubén Marín en los días previos al comicio, algo que sorprendió porque en marzo había sido el primero en pedir la intervención del municipio.
Tal vez Tierno no esté terminado. Tal vez intente pelear por un cargo legislativo nacional en el 2009. Por lo pronto, el ex intendente deberá preocuparse por afinar estrategias para defenderse en el rosario de causas judiciales que, como una espada de Damocles, penden sobre su cabeza.
Esa será otra puja. La de ayer, la de las urnas, esta vez la perdió por paliza.

DIA DEL PERIODISTA RADICAL

2008-08-28T03:45:00.002-03:00

CON ESTE SIMPLE HOMENAJE...FELIZ DIA DEL PERIODISTA RADICAL...A LOS CORRELIGIONARIOS Y AMIGOS.

En un mundo tan diverso y cambiante como el que nos circunda, infinidad de temas requieren nuestra constante atención y nos obliga a replantearnos incesantemente nuestra postura frente a ellos.
Uno de estos temas de permanente interés es el de la misión del periodista en la sociedad, de sus tareas y responsabilidades.
El periodista debe mantenerse en una posición de independencia de criterio que le permita ser objetivo e imparcial en sus apreciaciones siendo fiel a su lectores, no a sus jefes ni a sus infaltables censores; ser fiel a ese público ávido de información es ser fiel a si mismo.
Mario Monteverde un periodista de dilatada actuación en los medios gráficos, radiales y televisivos, funcionario ejemplar, y ciudadano comprometido con los valores republicanos y democráticos.
En estos momentos, en que se hace ostensible la crisis dentro del sistema de partidos políticos, la debilidad institucional por la falta de independencia de los poderes, la baja credibilidad en muchas de nuestras instituciones, incluido el periodismo cautivo de monopolios y empresas que ponderan sus intereses por encima del derecho a la información ciudadana, el legado de Mario Monteverde, nos interpela, desde su ejemplo de lucha y compromiso con los derechos humanos y los valores de la democracia, sobre nuestro propio compromiso republicano, instándonos a nuestra superación.

Proyecto de Declaracion aprobado por la convencion de la Union Civica Radical de Capital, el dia 11 de junio de 2008

Buenos Aires, 10 de junio de 2008

Sr Presidente de la Convencion de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires

Proyecto de Declaracion:

visto:

En homenaje al periodista y militante radical Mario Monteverde: Declarar al dia 29 de Agosto como día del Periodismo Radical o Periodista Radical como decida votar la convencion.

Fundamentos:

Periodista y militante radical de alma , su labor ha dejado honda huella en los medios impresos, radiales y televisivos por los que pasó y en la Agencia TELAM, de la que fue Presidente del Directorio.
Monteverde fue un apasionado militante radical. Radical de base e intelectual significativo. Luchó por su partido y su prédica valiente, le acarreo el exilio. Es una figura para el ejemplo. Es un nombre que no debe olvidarse.
Mario Monteverde fue el creador y director de la Revista radical “Inédito”, en la que aparecía como columnista Alfonso Carrido Lura (Raúl Ricardo Alfonsín) y que completó 100 números a lo largo del tiempo que duró el golpe militar de 1966.Con Pablo Kandel, Mario Monteverde publicó “Entorno y caída”, que editó Planeta en 1976, referido a la política argentina entre 1974 y 1976.
Cuando se produjo el golpe militar del 24 de marzo de 1976, Mario Monteverde conducía De cara al país, que se emitía todos los días al mediodía por Radio Rivadavia. La dictadura lo interrumpió y Monteverde debió exiliarse.
En 1986 por decisión del gobierno de Alfonsín, un equipo encabezado por Mario Monteverde y Carlos Somigliana editó las imágenes del Juicio a las Juntas Militares en seis videos de dos horas cada uno. Se iban a emitir por ATC a lo largo de una semana, como si fuera una miniserie. El trabajo titulado 'Señores, ¡de pie!' estuvo terminado el 24 de diciembre de 1986 y ATC, para una repercusión mayor, decidió programarlo para después de las vacaciones de verano. Las presiones militares de marzo de 1987, llevaron a posponer su salida al aire. Después de la rebelión carapintada de Semana Santa, la emisión quedó definitivamente cancelada.
Por televisión, en Canal 7, condujo el programa “De bueyes perdidos”. Asimismo, tuvo a su cargo un programa de media noche por Radio Municipal
También incursionó en la temática histórica. En la revista “Todo es Historia”, dirigida por Félix Luna, aparecieron: “Hábitos, instituciones y curiosidades radicales”, que se publicó en el número 170 y “Balbín preso”, que se publicó en el número 174.
Asimismo realizó un importantisimo aporte a la historia nacional, a traves de la dirección y compilación de los fascículos “Historia del Radicalismo”, que se reunián en tres tomos, que es una fuente insoslayable para quien necesite aadentrarse o estudiar buena parte de la historia nacional.
Fue Asesor del Bloque de Diputados Nacionales de la Unión Cívica Radical “Mientras su salud se lo permitió fue un asiduo concurrente a la Mesa de los Jueves, en la que cada uno tiene su frase de llegada, a la que Mario Monteverde arribaba con su : “Amigos del automovilismo...”
Había nacido el 1º de octubre de 1934, en Avellaneda y falleció el 29 de agosto de 2007 y sus restos reposan en el Cementerio de Flores.

LIDIA IRIS ZEBALLOS
Convencional Metropolitano

Mario Monteverde, un periodista incorruptible.

Olvidado y abandonado, hace un año moria Mario Monteverde. Su nombre está estrechamente vinculado a la historia de Radio Rivadavia, donde durante dos décadas fue el alma y la conciencia del Rotativo del Aire, el mejor servicio informativo de la radiodifusión argentina por varias décadas. En esa misma emisora condujo el premiado y elogiado ciclo “De cara al país” un recordado programa que conducía con el por entonces periodista radical José Gómez Fuentes y lo que era su mayor orgullo: el “Suplemento de medianoche”.
A fines de los años cincuenta fue corresponsal de la agencia Prensa Latina, tras la eclosión de la revolución cubana. Después, a mediados de los sesenta, encaró una revista en los días inaugurales del dictador Juan Carlos Ongania, llamada "Inédito",
un periódico imprescindible para comprender esos años y que sirvió para el lanzamiento de uno de sus colaboradores, un desconocido político de Chascomús, llamado Raúl Alfonsín, quien firmaba sus notas con el pseudónimo Alfonso Carrido Lura, fue el que mucho tiempo después seria presidente de los argentinos Raúl Alfonsín.
Una vez, algunos radicales quisieron bloquear su ingreso a una convención del partido que se realizaba en la sede de la calle Tucumán, por poco tira la puerta abajo. Era en 1972 cuando comenzaba el tironeo entre balbinistas y alfonsinistas y se avecinaba el retorno definitivo de Juan Domingo Perón.
Fue autor con el también periodista Pablo Kandel de "Entorno y caída" sobre el golpe de 1976, un libro tan agotado como buscado por los estudiosos de ese período.
Mario Monteverde dejó el ejemplo de que política y periodismo no son incompatibles.
Desplazado de Radio Rivadavia por una camarilla pro dictatorial en 1976, debió exiliarse en Estados Unidos, protegido por amigos que lo querían. A su regreso al país se mimetizó con las multitudes y salió, día tras día, a conseguir el sustento realizando tareas mínimas y a veces insalubres.
De entonces es la publicación de un libro sobre los platos voladores, junto a los periodistas Fernández Diéguez, Rositto y Marcos Taire, para ganar honestamente unos pocos pesos: fue el hazmerreír de muchos colegas muy preocupados en analizar la sucesión de Videla, el carisma popular de Viola y la majestuosidad de Galtieri.
En 1979, colaboro en las tareas que realizó en el país la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, mientras desde la misma emisora que tanto había querido, se manipulaba a la población para lanzarla como jauría contra quienes denunciaban ante ese organismo las atrocidades de la dictadura de Videla, al amparo del slogan “Los argentinos somos derechos y humanos”.
La guerra de las Malvinas lo tuvo como un opositor implacable, mientras nuevamente la emisora de la calle Arenales jugaba un papel lamentable en el apoyo a la aventura militar, llegando incluso a convocar a una multitud en la Plaza de Mayo, para vivar la “recuperación” del archipiélago.
Derrotada la dictadura e instaurada nuevamente la democracia, el presidente Alfonsín lo designó, casi contra su voluntad, al frente de la agencia de noticias estatal Télam.
Obsesivo en el manejo de los dineros públicos como administrador, como periodista desplegó una mirada plural y democrática. Probablemente no haya habido otra etapa tan democrática y pluralista en la historia de esa agencia, tantas veces usada como simple vocero del gobierno de turno. Y, por si fuera poco, la entregó con un enorme superávit a quienes le sucedieron.
En 1986, realizó lo que él consideraba la tarea más importante de su vida: compaginó y editó, junto a Carlos Somigliana, el juicio a las juntas militares. Una vez terminado, entregó al Presidente Alfonsín media docena de cassettes de video. En ese entonces, embretado en las presiones de la corporación militar, el gobierno democrático optó por no difundirlos en su totalidad. Los videos fueron robados y desguazados por una pandilla que los negoció, en la Argentina y en el exterior. Todas las versiones que se conocen hoy se llevaron a cabo en base a ese trabajo de Monteverde y Somigliana.
Nunca le perdonaron su frontalidad, su honestidad, su compromiso con la verdad y la justicia. Crítico implacable del aventurerismo y el oportunismo de algunos nuevos democráticos encaramados en los comienzos de la democracia en una emisora radial que finalmente destruyeron, fue víctima allí mismo de las críticas de un mercenario que lo acusaba al aire de ser un judío converso que se había cambiado el nombre. Hoy mismo algunos creen que así era. Con su humor inteligente, respondía, “no soy Grinberg, como dice Enrique Vázquez, pero seguramente soy judío porque soy Monteverde”.
Sus enemigos lo acusaban de loco y proclamaban que debía ser internado en un manicomio. Y... sí, era un loco; uno de esos “malditos” siempre muy bien informados y con excelente memoria, que decía lo que pensaba y solía incomodar a aquellos que ya habían negociado la conciencia.
Terminó sus días en un depósito para viejos, esa herramienta feroz que el sistema inventó para deshacerse de los ancianos y que llaman geriátricos.
Mi día terminaba escuchando el suplemento de medianoche de Radio Rivadavia. Cuando lo dejó de hacer, mi día ya no terminaba en esa radio, fue un excelente periodista cuya característica era su forma sencilla y llana de comunicar.

Mario Monteverde dejó el ejemplo de que política y periodismo no son incompatibles,
era, sin duda, de los imprescindibles.

DIA DE LA RADIODIFUSION ARGENTINA

2008-08-28T01:40:00.002-03:00

A 88 AÑOS DE LA AVENTURA DE "LOS LOCOS DE LA AZOTEA"

El 27 de agosto de 1920, desde el Teatro Coliseo de Buenos Aires en la calle Cerrito y Charcas , un grupo de radioaficionados liderado por Enrique Susini transmitieron “Parsifal”, de Ricardo Wagner. Se trato de la primera transmisión radial del mundo con continuidad en el tiempo.
Estudiaban Medicina en la Universidad de Buenos Aires y terminaron siendo los responsables de la primera transmisión de radio del país y, del mundo.
Esa noche entre las 21 y las 23, un grupo de aficionados integrado por Enrique Susini, Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero, a quienes luego se los llamó “Los locos de la azotea”, instalaban un modestísimo equipo para transmitir la ópera “Parsifal” de Ricardo Wagner desde el Teatro Coliseo. Se trataba según algunos historiadores, de la primera transmisión radial del mundo con continuidad en el tiempo.

Enrique Susini, Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero

La emisión de la ópera Parsifal fue una de las tantas transmisiones radiales que por ese entonces se realizaban en forma experimental tanto en la Argentina como en otras partes del mundo. Sin embargo, se la puede calificar de “la primera” en el sentido de que se trató de transmisión de una obra artística completa e inauguró la regularidad y sistematización en el servicio; ambas, condiciones que aún no se habían producido.
Sudamérica fue la iniciadora de la era de las transmisiones internacionales aunque con cierta cuota de viveza criolla.
Recién el 2 de noviembre de 1920 se emitió en los Estados Unidos el primer programa de radio, que difundió desde Pittsburgh los resultados de las elecciones presidenciales.
Un año más tarde L.O.R. Radio Argentina , primera licenciataria de la radiodifusión nacional, transmitía regularmente desde diversos teatros, e inclusive desde el propio Colón, con lo que se marcha un tono cultural. Hasta que llegó el 12 de octubre de 1922, día en que se realizó lo que podría denominarse la “primera cobertura periodística”: la asunción a la presidencia de Marcelo T. de Alvear.

La hora oficial

En los años veinte, Radio Argentina inauguró la costumbre de anunciar los cuartos de hora, las medias horas y las horas emitiendo un gong, que se lograba golpeando una lata de aceite. Poco tiempo después, Radio Cultura incorporó el anuncio de la hora, aunque en este caso el gong se conseguía con el golpe de un martillo contra una sartén colgada en la pared del estudio. En Radio Nacional, el técnico Jenaro Tínelli inventó un sistema compuesto por cinco botellas sincrónicamente cargadas de arena unas y de agua otras.
En todos los casos, se hablaba de la hora "oficial", aunque no era exactamente así. Entre una y otra emisora solían haber importantes diferencias de minutos. Tiempo después, el Observatorio Naval puso en el aire una señal acústica indicadora de las medias horas y las horas en punto. A partir de ese momento, las emisoras comenzaron a utilizar sus rudimentarios gongs para acompañar su señal identificatoria y luego los reemplazaron por xilofones o triángulos.

En 1923 se producen otros dos acontecimientos pioneros: comienza a funcionar L.O.X. Radio Cultura, la primera emisora comercial que financia sus espacios con material publicitario, y el 14 de septiembre de ese mismo año la pelea Firpo-Dempsey da origen al primer empleo de la radio en función netamente periodística, un acontecimiento que será completado en 1924 con otro episodio igualmente inaugural: la transmisión del partido Argentina – Uruguay desde la cancha de Sportivo Barracas.

En 1925, el Ministerio de Marina impuso a las emisoras el uso de características. Así, las emisoras que funcionaban en ese momento pasaron a llamarse LOY Radio Nacional, LOX Radio Cultura, LOR Radio Argentina, LOV Radio Brusa y LOW Grand Splendid. En 1929, estas características fueron cambiadas por dos letras y un número, con lo que nacieron las que se conservan hasta hoy. El 1934 se puso en vigencia la reglamentación que obligaba a las emisoras a intercalar la palabra “radio” entre la características y el nombre de la emisora.

En agosto de 1970, al cumplirse 50 años de la primera transmisión radiofónica, Susini, Romero Carranza y Guerrico recibieron el homenaje del Gobierno nacional, que les entregó medallas recordatorias e instituyó al 27 de agosto como el Día de la Radiodifusión.
Enrique Susini y sus tres amigos, un mes después de la primera transmisión, y finalizadas las funciones del Teatro Coliseo, realizaron emisiones especiales en las que, además de ser el speaker, Susini cantaba en castellano, francés, alemán, italiano y ruso. Para disimular un elenco tan reducido, se cambiaba de nombre para cada idioma.
La Radio Argentina de Susini también fue pionera en otros aspectos: fue la primera en propiciar un noticiario, al formar un equipo de locutores y ser inscripta como empresa en un registro internacional, y obtener la primera patente de marca en su tipo anotada y reconocida por la UIT en todo el mundo.

La radio osciló en sus comienzos entre la función meramente intermediaria y reproductora (la que preside, en cierta forma, la primitiva transmisión de óperas) y la exploración de sus propios lenguajes y de sus códigos comunicacionales específicos (la que determina, en gran medida, el desarrollo del radioteatro hasta alcanzar formas autónomas y muy depuradas desde el punto de vista del empleo de la imaginación, los silencios, los efectos sonoros, los planos de la voz humana, las cortinas musicales y el desarrollo dramático.
La radiofonía argentina no tardó en elaborar sus propios patrones, que dieron amplia cabida a las expresiones más variadas de la cultura popular y de la cultura de élite.
La radio fue, y sigue siendo, el vehículo de difusión de los grandes eventos sociales e históricos ocurridos en la Argentina desde los tiempos de Alvear, tanto en el plano de los menudos acontecimientos de la vida cotidiana como en el de los grandes hechos de trascendencia: arribo de huéspedes ilustres, festejos de Carnaval, concentraciones populares, desfiles militares, golpes de Estado, campañas electorales, revoluciones, asunciones presidenciales, festejos patrios, y tantos más.
Los grandes diarios -en especial La Prensa- criticaban el rol informativo de las radios, ya que consideraban que se trataba de un derecho fundamental de la prensa escrita.
Hacia las postrimerías de la primera década de funcionamiento de la radiodifusión en nuestro país, un recorrido por el dial porteño permitía sintonizar – de izquierda a derecha- estas quince estaciones:

LS6 Radio del Pueblo
LS8 Radio Sténtor
LS2 Radio Prieto
LR8 Radio París
LS5 Radio Rivadavia
LR9 Radio Fénix
LR4 Radio Splendid
LR3 Radio Belgrano
LR2 Radio Argentina
LR6 Radio La Nación
LR5 Radio Excelsior
LR10 Radio Cultura
LS1 Broadcasting Municipal
LS4 Radio Porteña
LS5 Radio Mayo

Diputados de la UCR piden informe por decisión del ComFeR de suspender la transmisión de la FM de Radio Continental

2008-08-22T01:26:00.002-03:00

Diputados de la UCR solicitaron al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladron, cite para la proxima reunión para que explique la grave restricción a radio Continental al titular del ComFeR, Gabriel Mariotto, y que también participen los directivos del Grupo Prisa, titular de radio Continental.
Los diputados de la Unión Cívica Radical, Gustavo Cusinato (Entre Ríos), Miguel Ángel Giubergia (Jujuy) y Alejandro Nievas (Jujuy), solicitaron al Ejecutivo Nacional que informe, a través del organismo que corresponda cuales fueron los motivos por el cual el ComFeR, le ordenó a la empresa española propietaria del diario El País que suspenda la retransmisión de la programación de la AM en la sintonía de FM.
Además se pidió la presencia del titular del ComFeR, Gabriel Mariotto, en el Congreso de la Nación.
El vicepresidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados dijo "queremos saber en virtud de la defensa de la libertad de expresión amparada bajo el Pacto de San José de Costa Rica en su artículo 13 y debido a la invalidez de los argumentos expuestos por el ComFeR ante directivos de Radio Continental

* Razones por las cuales se intima a levantar la programación de Radio Continental en FM 104.3.

* Explicar por qué se utilizó como argumento para dicha limitación:

* El artículo 68 de la ley 22.285, ya que se encuentra derogado y sin reglamentación.

*El artículo 67, que a pesar de encontrarse vigente, no tiene validez en este caso debido a que no hay delegación de explotación de Radio Continental a FM 104.3.

* Que, según la resolución 646/08, al adjudicarse el concurso hace una propuesta de programación "cultural" que no se ha respetado. Este argumento también es inválido ya que la frecuencia 104.3 ha establecido la programación en abril de 2005.

* Se justifique una medida que atenta contra la libertad de expresión amparada constitucionalmente, como la presente.

Cusinato, Giubergia y Nievas mostraron ante Urgente24, su preocupación sobre "porque aún no intervino la Secretaría de Medios de la Nación, dado que el caso reúne muchas características de clara persecución política. Ya que Radio Continental presentó el día 20 de agosto de 2008 un recurso administrativo consistente en un recurso de alzada y un pedido de suspensión de efectos de la medida interpuesta por el ComFeR, denunciando así la arbitrariedad de la medida establecida por el organismo, que atenta contra la libertad de expresión y la cual no tiene antecedente alguno".
Los diputados solicitaron también al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladron, cite para la proxima reunión para que explique el tema al titular del ComFeR, Gabriel Mariotto y a los directivos del Grupo Prisa, titular de Radio Continental.

DESMENTIDA

2008-08-20T23:08:00.000-03:00

Ante la publicación por parte del diario La Nación, página 6, la que se titula "La UCR se reunió en secreto y debatió el regreso de Cobos", el Secretario de Formación Política de la Mesa Directiva del Comité Nacional de la UCR, Don Enrique Pereira ha manifestado:
"Muy estimados amigos y correligionarios:
Perdón: eso es una infamia. Me solidarizo con todos ustedes ante este invento grotesco y alevoso.
La UCR tiene sus cuerpos orgánicos y los tales cuerpos orgánicos no se reunieron "en secreto" para tratar un imposible regreso de los traidores. que nos abandonaron, cobardemente en un momento de crisis partidarias, para treparse al queso oficialista, sin sentimiento, sin conducta radical alguna.
Esto es una campaña de prensa de algunos tipos y una mentira grotesca.
Quieren hacernos creer que se ha reunido algún autoerigido grupo de supuestos notables y de "caciques " (como sí la UCR fuese una toldería y no un partido orgánico, al estilo infame y antirradical de los "notables sin votos ni inserción en la sociedad,que convocaban Manuel Quintana y Julio A. Roca, para atacar a la UCR."

fuente: hacia un nuevo radicalismo
Enrique Pereira

QUE DESENCANTO...QUE ENGAÑO.

2008-08-20T20:12:00.000-03:00

Realmente no puedo titular de otra forma este articulo, sino no seria quien soy; una radical por conviccion y eleccion propia.
La "fantochada" realizada en el dia de ayer, Plenario de la Convencion Metropolitana, asi me lo demuestra al encontrar este articulo que copio mas abajo, en la web del Cap. en el dia de hoy.
Ayer se me dijo en el debate que no podia tildar de "traidores" a dirigentes que han cometido " errores" hacia el Partido; como no puedo con mi genio, me puse a buscar el significado y Sinonimos a dicha palabra.

Diccionario de la lengua española © 2008 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
traición:

1) Violación de la fidelidad o lealtad que se debe:
podría perdonarte cualquier error, pero no una traición.

2) Delito que se comete contra la patria o contra el Estado, en servicio del enemigo.

3) a traición adv. Alevosamente, faltando a la lealtad:
has estado hurgando en mi pasado a traición.

4) alta traición. La cometida contra la soberanía, la seguridad o la independencia del Estado.

'traición' también tiene sinonimos:
alevosía - deshonor - felonía - malón - perfidia - puñalada - sedicioso - vindicar

Como veran ustedes mismos el acto de "traicion" no entra en ningun "error".
Ya no se que se respeta mas en nuestro Partido:
Si como radicales, defendemos a nuestro partido, manteniendo los valores y sus raíces intactas, si manejarse con ETICA, MORAL, HONRADEZ, que supimos heredar de muchos de nuestros Correligionarios, hacer respetar la Carta Organica, recorrer la parroquia propia y trabajar en y por ella, valorar el pensamiento del afiliado, y por sobre todas las cosas RESPETAR la bandera y el escudo radical, no se es organico!!!... por favor expliquenmelo, porque no lo entiendo.
O si por conveniencia y/o propio beneficio, se cometen "errores", como no respetar las indicaciones organicas partidarias ¿que se es?
En las imagenes de abajo esta la muestra de los denominados "errores".

Encontrá más fotos como ésta en Hacia un nuevo Radicalismo

si buscan mas fotos ir a : http://www.encuentrovecinalsur.blogspot.com/
http://licenciadaraquelherrero.blogspot.com/

VEAN QUE BAJO CAYO NUESTRA BANDERA PERO ES ASI Y ME PREGUNTO ADONDE NOS LLEVA LA ACTITUD DE ESTOS DIRIGENTES Y MUCHOS QUE NO ESTAN EN LA NOTA.

Lidia Iris Zeballos

La UCR ya analiza cómo abrirles una puerta a los radicales K
Una cumbre del partido discutió cómo capitalizar la imagen en ascenso de Cobos.

Clarin.com.ar - Los memoriosos del partido reconocen que hacía tiempo que no se veía una cumbre radical "con tanto peso pesado". El encuentro procuró mantenerse en reserva, pero el ingreso ininterrumpido de figuras a un hotel del microcentro porteño no pudo evitar levantar polvareda. Durante casi seis horas, una veintena de dirigentes de la Unión Cívica Radical discutió "cómo abrirles la puerta" a los llamados radicales K que quedaron del lado del vicepresidente Julio Cobos (otro grupo radical, el de los gobernadores Gerardo Zamora y Miguel Saiz, entre otros, permanece fiel al kirchnerismo).

Según trascendió, el senador nacional Ernesto Sanz fue el organizador de la reunión. Estuvo el oficialismo partidario, representado por el también senador y jefe partidario, Gerardo Morales, y el jefe de los diputados nacionales, Oscar Aguad; los caudillos provinciales Angel Rozas, Roberto Iglesias, Luis Fayad y Oscar Castillo; los bonaerenses Leopoldo Moreau, Juan Manuel Casella y Federico Storani; y los porteños Enrique Nosiglia, Rafael Pascual, Jesús Rodríguez y Ricardo Gil Lavedra. "El eje de la reunión fue el cobismo y cómo volver a integrarlo al partido", insistió ante Clarín uno de estos dirigentes.

El 3 y 4 de octubre próximo se reúne la Convención partidaria, donde, entre otros temas, se tratarán los pasos a seguir en los distritos partidarios intervenidos, castigo disciplinario que se impuso a los radicales K.

La reunión de ayer mezcló las voces de quienes continúan siendo refractarios a Julio Cobos (entre ellos, Iglesias y Morales) y los más proclives a entablar una negociación (Nosiglia y Pascual). Todos coincidieron en "generar condiciones de apertura" en la reconstrucción de la UCR.

El ex gobernador chaqueño Rozas, por ejemplo, propuso que el partido emita una resolución "para abrirse a las reincorporaciones".

Iglesias (muy enfrentado con su coterráneo Cobos), aunque remiso, no se mostró irreductible: "Tiene que haber 'afecto societatis'; se tiene que retomar la confianza con el cobismo antes de avanzar en una reconciliación, si no quedaremos peor ante la sociedad".

Para Moreau y Storani, la UCR debe aprovechar "los vientos favorables" como el retroceso del oficialismo ante la opinión pública y el papel que el partido jugó en el Parlamento en el tratamiento de la resolución 125. "Ya tenemos la simpatía de la sociedad; ahora hace falta reconquistar su confianza para plantearnos como alternativa de gobierno, ante el populismo K y el neoliberalismo", sintetizó el cordobés Aguad.

"La sociedad ve a Cobos como un radical, y eso no se puede negar", se coincidió. "Pero mientras siga siendo funcionario, no se puede avanzar en ningún acuerdo", se coincidió también.

De la discusión surgió que el diputado nacional Daniel Katz, integrante de la "mesa chica" del cobismo, puede ser el nexo con el grupo expulsado hace un año.

Aguad y Jesús Rodríguez se encargaron de trazar un diagnóstico económico del país. "Estamos preocupados, las cuentas públicas no cierran", sintetizaron.
fuente: ucr capital

Alfonsín será homenajeado por el Senado de la Nación

2008-08-16T11:55:00.000-03:00

Presentaron un proyecto para distinguir con la principal mención de honor de la Cámara alta al primer presidente del período democrático vigente.

Parlamentario.com.ar - En tren de rendir homenajes en vida, ya distinguieron como ciudadano ilustre a Raúl Alfonsín en la Legislatura bonaerense, en la de la Ciudad de Buenos Aires y también, recientemente y en ausencia, en la de Córdoba.

Era hora de que el último cuerpo donde el líder radical estuvo en la función pública, el Senado de la Nación, lo distinguiera también.

Es así que a partir de la iniciativa de legisladores del oficialismo y la oposición, se presentó un proyecto de resolución para que el ex presidente reciba la "Mención de Honor Senador Domingo Faustino Sarmiento" en la Cámara de Senadores de la Nación.

El galardón le será entregado a Alfonsín por su "trayectoria política, su convicción ética y su vocación democrática".

Firmaron el proyecto citado los jefes de los bloques del oficialismo, Miguel Angel Pichetto; y del radicalismo, Ernesto Sanz; así como del presidente provisional del Senado, el justicialista José Pampuro; y del senador y presidente del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales.

Recordemos que además de ser Presidente de la Nación entre 1983 y 1989, en 2001 fue elegido senador nacional por la provincia de Buenos Aires, pero renunció a su banca en julio de 2002. Desde entonces, Alfonsín dejó la actividad pública y se concentró en la actividad privada, dando charlas y participando en simposios y seminarios.

En la actualidad, el ex presidente se recupera de una operación quirúrgica en su casa, días pasados recibió la visita de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

¿ KRISTINA , QUE ONDA CON ALFONSIN?...

2008-08-16T11:33:00.002-03:00

Por Pepe Eliaschev:

Raúl Alfonsín se reestablece de un cáncer de pulmón. Nunca ocultó ese diagnóstico. Ha sido explícito: se ha tratado, ha progresado visiblemente y los médicos son optimistas. El primer presidente desde el retorno de la democracia en Argentina, además, recibió a la presidenta Cristina Kirchner en su departamento de siempre, el que ocupa hace largos años en la Avenida Santa Fe, de la capital argentina. Es interesante desgranar algún intento de comprensión de las razones que llevaron a Cristina Kirchner a la casa de Alfonsín.

Faltan pocos meses para que la Argentina registre, el 10 de diciembre, el vigésimo quinto aniversario del reestablecimiento de las instituciones democráticas. En aquella fecha, aquel 10 de diciembre de 1983, Alfonsín asumió la presidencia de la Nación tras la victoria electoral del 30 de octubre, en la que sacó más del 52 % de los votos. Le entregó el gobierno el 8 de julio de 1989 al vencedor de las elecciones del 14 de mayo de ese año, Carlos Saúl Menem.

No solamente es el primer presidente de la moderna democracia argentina, sino que es el único ex presidente de la Nación que, si quisiera, podría caminar por la calle sin que nadie lo insulte o moleste. Goza de un reconocimiento general, más allá del específico nivel de selección que se haga sobre los positivos y negativos de su obra de gobierno.

Sin embargo, la presencia de Cristina Kirchner en la casa de Alfonsín tiene miga política. No podría dejar de tenerlo, toda vez que implica claramente una rectificación, esto es, un cambio de rumbo respecto de un sendero equivocado. Porque si en su rápida visita a la casa de Alfonsín la presidenta de la Nación derramó simpatía, cordialidad y afecto -como no podría ser de otra manera, tratándose de un octogenario que ha llenado a la Argentina de orgullo, cuando en los años ’80 encabezaba la marcha de América Latina rumbo a la democracia-, su gesto no deja de ser un cambio de rumbo.
Hace muy pocas semanas, no hace 20 años, cuando la Argentina estaba cruzada por el intríngulis irresuelto de la pelea con el campo, Alfonsín -que ha sido extraordinariamente prudente y moderado respecto de las críticas que tenía para hacerle al Gobierno justicialista- le envió una carta a la ciudadana presidente en la que le decía: «El motivo de la presente carta es mi firme voluntad de contribuir a afianzar la paz social en un tiempo en el que el conflicto con el campo ha trascendido la especificidad sectorial y ha venido a actuar como disparador de una disconformidad social que paraliza el mercado y conspira contra el desarrollo».
Este momento de su carta lo selecciono particularmente porque grafica, sin dudas, la actitud respetuosa y prudente de un hombre que permanentemente ha honrado las instituciones representativas.
Y le dice más adelante: «Usted ha de entender –señora Presidenta- que resulta incompatible con la democracia la ausencia de diálogo político en los momentos que vivimos».
Muy bien. ¿Qué respondió Cristina Kirchner? Hace de esto muy pocos meses, ni siquiera me voy a tomar el trabajo de decirles a ustedes la fecha, pero ella estaba de viaje en Roma hablando mal de la soja y hablando mal del campo, respondió: «He pensado mucho, reflexionado mucho, en estos días acerca de algunos reclamos, un gesto de estadista… ¿Qué sería un gesto de estadista?», se preguntaba la Presidenta. Y se respondió a sí misma: «Sería tal vez decirles a los sectores que más rentabilidad han tenido en los últimos tiempos: ‘Está bien, como durante 90 días cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen, encarecieron productos, está bien, hay mucho lío, quédense con todo y vamos a ver qué hacemos con el resto de los argentinos’. Y lo pensé y digo, podría decirles entonces, después, a todos los argentinos que el gobierno y el campo están en orden».
Esto es lo que pensaba y lo que seguramente sigue pensando, más allá del maquillaje -que por cierto es bastante importante- la presidenta de la Nación. Porque la frase iba claramente dirigida a responderle mal, irrespetuosamente, con altanería y desubicación, al doctor Alfonsín. Porque la idea de que el Gobierno y el campo “están en orden” era un intento de parangonar el pedido de diálogo de Alfonsín, con las palabras que tuvo que decir cuando él sí tuvo delante suyo un intento verdadero y peligrosísimo de golpe de Estado. Y de ahí la famosa frase de aquella Semana Santa, «la Casa está en orden».
“El campo está en orden”, decía Cristina Kirchner, en su interminable pelea con la noción de diálogo, que parece incorporada al disco rígido, al código genético del kirchnerismo.
Evidentemente las cosas han cambiado. La Presidenta altanera y soberbia de hace pocas semanas, ahora se tomó un auto y fue a visitarlo a Alfonsín. No era que le importase el cáncer de pulmón de Alfonsín, aún cuando el ex-Presidente, con su gentileza de siempre, declaró que había sido un gesto sencillamente humano, y se encargó también de aclarar, “como yo lo tuve en su momento, cuando lo visité al doctor Carlos Saúl Menem, a propósito de una afección de orden cardiorrespiratorio”.
Tomar nota, entonces, de los cambios: la Presidenta, que se burlaba despectivamente de Alfonsín hace pocos meses, ahora comienza a comprender, con un Gobierno cada día más aislado y sospechado por estadísticas y por inflación, que el diálogo no debilita a nadie, sino que enriquece a todo el país. Algo que todavía el oficialismo tarda en aceptar y en comprender.

LA MAFIA FARMACEUTICA (PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD)

2008-08-16T10:36:00.005-03:00

Estoy leyendo los diarios y encuentro este articulo, que llama mi atencion, no solo porque hace tiempo que el presidente del Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires, Néstor Luciani, sostuvo que "en Argentina existe un mercado ilegal de medicamentos cuyo mayor movimiento se da en el territorio bonaerense" y calculó que el comercio irregular en la provincia "es del 50 por ciento", sino todo lo que "suena" detras de estas muertes, corrupcion, robos, trafico ilegal, amenazas y una justicia dependiente del poder que no es capaz de darse cuenta que " le dicen... anda a investigar falsos datos, acusa a cualquiera y yo quedo limpio", y me hago una pregunta: ¿ Argentina va camino a transformarse en otra Colombia?... ¿ o ya lo somos que nos tiran los muertos?...

Lean esto y espero que ustedes saquen una conclusion pues la mia es bastante negativa

Según Luciani, "se provee de distintas facetas, como robos a farmacias y camiones de laboratorios, que luego vuelven al mercado introducidos por estas mafias", también aclaró que "ninguno de los tres asesinados eran profesionales farmacéuticos matriculados en el Colegio".
En ese sentido, Perreta se inclinó por una de las hipótesis que manejan los investigadores que apunta a la venganza mafiosa como supuesto móvil de los asesinatos de Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina.
“El 85% de los dueños de las farmacias en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires no son profesionales en la materia, como así también en los casos de las droguerías y laboratorios", detalló.
“El mercado de medicamentos ofrece hoy como lugares de venta kioscos, andenes de tren, restaurantes, gimnasios, Internet. Hay una variada gama de alternativas para reingresar medicamentos robados al mercado”, señaló Marcelo Perreta, secretario del Colegio de Farmacia porteño.

TRAS EL TRIPLE CRIMEN DE PILAR
"El mayor mercado ilegal de fármacos se da en Bs. As."... Así lo afirmó el titular del Colegio de Farmacéuticos bonaerense, Néstor Luciani. “Hay empresarios que negocian con mafias”, agregó el de la Ciudad.
Siempre sospechadas, las relaciones comerciales entre las distribuidoras de medicamentos y las obras sociales tienen larga data y prontuario, pero poco ha hecho la justicia para ubicarlas en el marco de la ley. Los contratos irregulares y el pago de sobreprecios son las claves de un negocio que mueve millones.
La historia argentina más reciente conoce de escándalos y denuncias cruzadas que vinculan a personajes de la política vernácula con contratos irregulares en las obras sociales.
El caso del PAMI resulta emblemático. Fue (¿y es?) durante años una caja sin fondo que las sucesivas gestiones se ocuparon de vaciar y endeudar. Uno de los engranajes de ese tipo de negociados lo articulaban las prestadoras de medicamentos.
En enero de 2004, el entonces Presidente Néstor Kichner designó a la 'hormiguita' Graciela Ocaña como interventora de la obra social de los jubilados. El objetivo era dar mayor transparencia a la administración del PAMI, que fue uno de los lugares donde se enquistó la corrupción. Por esos días Kirchner pretendía con su incorporación, ampliar la base de sustentación política de su gobierno. El PAMI encarnaba la corrupción de los 80 y los 90.
Créase o no, en el 2004 con una denuncia judicial realizada por Luis D’Elía el juez Daniel Rafecas comenzó a investigar a figuras como Luis Barrionuevo y Enrique “Coti” Nosiglia. Los históricos dirigentes peronista y radical se los vinculaba con coimas y negocios paralelos en la obra social.
El ex secretario de Tierras para el Hábitat Social de la Nación inmortalizó en una cámara oculta cómo Hugo Espaltro y José María Ferreira le pedían por la continuidad del contrato de la firma Angiocor en el PAMI, a cambio de una coima mensual del 10 por ciento de los beneficios totales, estimados en $35 millones, según publicaba el diario Pagina 12.
Por esos días, la Justicia procesaba a Rubén Darío Romano, un ex ordenanza devenido en empresario y viejo conocido en la obra social de los jubilados, a quien le proveia prótesis y medicamentos. Además era titular de la gerenciadora del PAMI Abril Salud y de otras empresas del rubro y manejaba contratos millonarios durante la gestión de Alderete. La medida dispuesta por Daniel Rafecas contra el prestador se completó con un embargo de $10 mil sobre sus bienes.
Luego, Ocaña había advertido sobre las sucesivas amenazas de Romano luego de rescindir contratos el PAMI, en una entrevista exclusiva a Página/12, realizadas el 6 de abril de 2005.
Según publica Clarín, las amenazas habrían sido primero, desde un teléfono de la CGT a nombre del gremio gastrónomico una voz anónima le dijo al entonces coordinador ejecutivo del PAMI, Santiago Nardelli: "Vamos por tu cabeza y luego por la de tu jefa." Después Ocaña denunció que Romano habría afirmado en una reunión de prestadores médicos que la interventora del PAMI "me estaba saliendo muy cara y hacerla desaparecer saldría más barato". El juez federal Daniel Rafecas procesó a Romano por amenazas. Pero la Sala II de la Cámara Federal le dictó la falta de mérito y le ordenó a Rafecas profundizar la investigación.
Más allá de la amenaza, Romano, quien maneja una serie de empresas vinculadas a la salud, tiene otra denuncia de Stornelli por la supuesta compra irregular de remedios para hemofílicos que investiga el juez Jorge Ballestero.
Según publica el periodista Christian Sanz, Sebastián Forza, uno de los empresarios asesinados recinetemente, el empresario farmaceutico "aseguró que tenía información relevante para aportar acerca de ciertos laboratorios que negociaban con medicamentos para hemofílicos. Mencionó en la charla a la firma Novoseven y otras que estarían involucradas en negociados multimillonarios. De esa charla fueron testigos al menos cuatro personas más", escribe Sanz.
Además, en 2007, Romano fue denunciado por el fiscal Carlos Stornelli por supuesto lavado de dinero por un giro de US$ 800 mil a las Islas Caimán. Al respecto, Romano, dijo en una entrevista: "no soy testaferro de Barrionuevo" y "Ocaña me persigue como los nazis lo hacían con los judíos".
Lo cierto es que hasta hoy, Romano, con varias causas abiertas continúa libre. Y el negociado en torno a los medicamentos y las obras sociales sigue impune.
fuente: urgente 24

LA MORTALIDAD INFANTIL YA NO SE PUEDE OCULTAR

2008-08-14T13:22:00.003-03:00

A mediados de año tuvimos informacion que alertaba sobre la "presunta" adulteración de las estadísticas oficiales respecto de la mortalidad infantil en Tucumán. Ahora, Graciela Ocaña, debió salir a dar la cara sobre el fracaso de la gestión de los Kirchner en cuanto a políticas sociales y Derechos Humanos, porque acaso ¿los niños muertos por la falta de inversión en salud, no es un exterminio lento de los más indefensos? El 22 de agosto los gobernadores le pedirán explicaciones y descartaron la posibilidad de que los centros asistenciales nacionales no se creen por el rechazo a la ley que aumentaba las retenciones a los granos.
una imagen que vale mas de mil palabras.

Algo que es doblemente grave, se denuncian que 14 bebés murieron tras ser sometidos a un experimento para el desarrollo de una vacuna
La ministra de Salud, Graciela Ocaña, debió salir a reconocer que la mortalidad infantil creció durante 2007, según los resultados preliminares de las estadísticas oficiales basados en datos de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
"Todo hace prever que 2007 ha tenido un incremento de la mortalidad infantil", declaró la ministra durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros. Las tres provincias citadas integran el grupo de distritos más ricos del país, donde está localizado el centro industrial y agrícola-ganadero argentino.
La funcionaria señaló que las causas serían el invierno duro que se sufrió en 2007 y la falta de infraestructura hospitalaria suficiente para afrontar la epidemia de enfermedades respiratorias, entre ellas la bronquiolitis.
Ambos factores influyeron negativamente en las clases bajas, porque un niño pobre cuando es dado de alta va a un hogar sin calefacción y sin alimentación adecuada y "vuelve a las 48 horas peor de lo que se fue", lamentó la ministra.
En el presupuesto nacional del año 2008, aprobado por el Congreso Nacional, se destinan cerca de 20.000.000 millones de pesos para el pago de los intereses de la deuda externa. Mientras el presupuesto para Educación alcanza a los $11.300.000 y el de Salud a los $6.200.000.
UNICEF ya había alertado sobre los números de la gestión K. Según el informe anual de UNICEF (2007) mueren en el país 25 bebés menores de un año por día, la mayoría por causas evitables. La situación de desigualdad se hace más evidente en las provincias pobres. El último informe (2007) de la ONU es alarmante, la mortalidad infantil es de 13,3 por cada mil nacidos.
Los pueblos originarios están sometidos a la marginalidad, explotación y extinción, como el caso del Pueblo Mbya Guaraní, donde la mortalidad infantil alcanza al 90 por mil. Es doloroso el índice de mortalidad entre el Pueblo Tobas que en el año 2007 alcanzó a 20 víctimas de hambre.
El informe señala que un 20 por ciento de la población, se apropia del 60 por ciento de las riquezas que se generan en todo el territorio nacional. Señala el abandono de parte del gobierno y la aplicación de políticas equivocadas desarrolladas en los últimos años.
Por otra parte, la ministra de Salud planteó que el mapa sanitario argentino se centra en combatir el mal de Chagas, el aumento de la tuberculosis, en especial de los casos resistentes, la rabia y el dengue.
En el caso del mal de Chagas, una de las enfermedades endémicas en el noroeste argentino, Ocaña admitió que no se pudo reducir el número de afectados, pero aseguró que "en cuatro años queremos la eliminación del contagio por el vector", la vinchuca.
La ministra indicó que el país padece un "enorme déficit" de camas hospitalarias, una falta de recursos humanos -en parte porque "vienen a llevarse profesionales bien formados con recursos públicos a otras partes del mundo"-, y una ausencia de articulación de los fondos y programas nacionales, provinciales y municipales.
El problema central es la poca inversión en salud. "Hace falta mucha inversión", señaló Ocaña, que fundamentó su fracaso de gestión con el fracaso de las retenciones móviles y el aporte extra de dinero que hubiera supuesto el plan de infrastructura social.
En tanto, esta mañana el ministro de Salud de la provincia de Santa Fe, Dr. Miguel Ángel Cappiello, informó que el 22 de agosto próximo se concretará una reunión entre los referentes de la Región Centro y que a la misma asistirá Ocaña. En esa oportunidad, los responsables de las carteras sanitarias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos le solicitarán informes pormenorizados a la funcionaria sobre los datos difundidos ayer y, además, se le exigirá que se cumplan las promesas de la jefa de Estado sobre la construcción de efectores.
Con respecto al primer punto (las estadísticas), el funcionario de la gestión Binner explicó que muchas veces se indica en ellas “que la mortalidad infantil baja en la República pero cuando se compara en todo el país se debe analizar particularmente”. Por ejemplo detalló que Santa Fe tiene una de las tasas más bajas de mortalidad infantil pero si se analiza por departamento, marcará un 16 por mil en el norte y 10 por mil en los grandes centros urbanos”.
Sobre el segundo ítem (la construcción de hospitales) Cappiello confirmó que la gestión socialista levantará los centros que ha prometido en toda la provincia por lo que “estamos en un camino de respuesta a esto que plantea la señora ministra”. Al mismo tiempo descartó la posibilidad de que los centros asistenciales nacionales no se creen por el rechazo a la ley que aumentaba las retenciones a los granos. Ese punto se le planteará a Ocaña en el encuentro del próximo 22 de agosto a realizarse en Córdoba.
“Lo anunció la presidenta por lo tanto es oficial” dijo el ministro. En ese sentido indicó que lo comprometido no fue tan importante como para no cumplirlo aunque no se hayan aprobado las subas a las alícuotas “independientemente de dónde venga el dinero”.
En tanto, en Buenos Aires, el diputado de la Coalición Cívica Horacio Piemonte consideró que la mortalidad infantil en la provincia de Buenos Aires “va a aumentar” y que esto es producto del “incumplimiento” del Ministro de Salud en cuanto a la estrategia planteada.
“Hace 60 días el Ministro Zin anunciaba encuentros en cada distrito de la provincia con los secretarios de salud, también prometía prolongación de las residencias pediátricas y nombramientos de pediatras para realizar actividades específicas en los centros de atención primaria de la salud”, expresó Piemonte
En el pedido de informes presentado por el diputado se enumera el anuncio hecho por Zin en Mar del Plata, en el marco de las Jornadas de atención primaria de la salud, anticipando un monitoreo bimestral, partido por partido, sobre la mortalidad infantil, una campaña de vacunación antigripal y la prolongación de las residencias médicas pediátricas.
El legislador recordó que “las estadísticas sobre mortalidad infantil en la provincia indican que se ha incrementado, estamos hablando de 3.500 muertes infantiles en un año y vemos que la mayoría de los anuncios no se cumplen. Zin dijo que se iban a reunir cada dos meses con los secretarios de salud, desde el anuncio ya han pasado 60 días, y en los distritos consultados esos encuentros no se han producido. Por eso presentamos este Pedido de Informes y anticipamos, lamentablemente, que la mortalidad infantil seguirá creciendo”.
Vale recordar que en junio de este año, el diario La Gaceta publicó denuncias sobre presunta adulteración de las estadísticas oficiales respecto de la mortalidad infantil en Tucumán, que denunció el legislador radical José Cano el 30/05/2008.

Proponen que se declare a Raúl Alfonsín y José Sarney, Ciudadanos Ilustres del Mercosur

2008-08-14T02:11:00.001-03:00

Un proyecto de Declaración presentado por el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [UCR], propone que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, se “proponga al Consejo del Mercado Común [CMC] del Mercosur, la declaración de los Dres. Raúl Ricardo Alfonsín y José Sarney como “Ciudadanos Ilustres del Mercosur”, por su decidido aporte a la integración regional y a la consolidación de la democracia en la región”.

La iniciativa del legislador radical fue acompañada por los presidentes de los bloques del Frente para la Victoria, Agustín Rossi; del Partido Socialista, Silvia Augsburger; del PRO, Federico Pinedo; Memoria y Democracia, Norma Morandini; UCR, Oscar Aguad; y los diputados Liliana Bayonzo [Vicepresidente 2º de la H. Cámara de Diputados], Silvia Lemos, Rubén Lanceta, Vilma Baragiola y Sandra Rioboo [UCR].

En sus fundamentos, se sostiene que el 30 de Noviembre de 1985 constituye una fecha trascendente en la historia de la integración latinoamericana, ya que ese día, los entonces presidentes de Argentina, Raúl R. Alfonsín y de Brasil, José Sarney, firmaron en la ciudad de Foz do Iguazú, la denominada Declaración de Iguazú, que constituyó un paso trascendente para la integración bilateral y posterior concreción del Mercosur.

Con ese gesto, -afirma el texto- ambos presidentes democráticos comenzaban a dejar atrás años de recelos e incomunicación entre ambos países, para comenzar a transitar juntos una nueva senda que les permitiera afrontar unidos los desafíos comunes que el contexto internacional presentaba.”

El proyecto presentado por Azcoiti reseña luego los pasos más importantes dados en el proceso de integración bilateral, entre ellos la firma del Acta para la integración Argentino-Brasileña, el 29 de julio de 1986, la posterior Acta de Amistad Argentino-Brasileña, Democracia, Paz, y Desarrollo; del 10 de diciembre de ese año, el Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo de noviembre de 1988, que culminaran con la firma el 26 de Marzo de 1991, del Tratado de Asunción donde los entonces primeros mandatarios de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaran el tratado por el cual se materializa el Mercosur.

“Desde aquella fecha al presente, -prosigue el texto- el Mercosur ha recorrido un camino no siempre fácil, pero sin pausas hacia la integración del conjunto de la región”.

Luego de reseñar las sucesivas incorporaciones de otros países de la región, el proyecto del Vicepresidente del Bloque Radical, destaca la constitución del Parlamento del Mercosur que concretó su primera reunión el 7 de mayo de 2007 en la ciudad de Montevideo.

También señala que tanto Brasil como Argentina decidieron instituir el 30 de noviembre de cada año, como el “Día de la Amistad Argentino-Brasileña”.

“En sintonía con esa decisión de revalorizar aquel encuentro de Foz do Iguazú, -afirma Azcoiti- se propone declarar Ciudadanos Ilustres del Mercosur al Dr. Raúl R. Alfonsín y al Dr. José Sarney, protagonistas de aquel encuentro.”

A su criterio, “Esta propuesta, cobra especial significación en lo que respecta a nuestro país, por cumplirse en el presente año, el vigésimo quinto aniversario del retorno a la democracia, constituyendo Raúl R. Alfonsín una figura emblemática de esa recuperación de las instituciones y las libertades y habiendo sido elegido presidente constitucional de los argentinos el 30 de Octubre de 1983”.-

YA TENEMOS UNA LEY...OBESIDAD Y ANOREXIA / BULIMIA.

2008-08-14T01:41:00.002-03:00

SE VA CUBRIR UN VACÍO LEGAL

Cormillot y Lubertino, junto a legisladores al término de la votación en el Senado

El titular de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo que “el proyecto sobre la prevención y control de trastornos alimentarios que ha sido aprobado en primera instancia en el Senado y modificado en Diputados, va a lograr su aprobación en la sesión de hoy”.

“Los senadores hemos aceptado una sola modificación de la Cámara baja, respecto a la expresión “el consumo excesivo es perjudicial para la salud”, dentro de este capítulo se había incluido el azúcar, producto que eliminamos del marco de esta disposición, porque nos parecía un exceso, compartiendo la opinión de los diputados” explicó el senador jujeño.

“En lo que no coincidimos es en que se haya quitado el tratamiento de otros problemas alimentarios como lo son la anorexia nerviosa y la bulimia” enfatizó el líder radical y agregó “nosotros ratificamos la inclusión no solo de la problemática de la obesidad, sino no que también la anorexia en todos sus aspectos y también de la bulimia”

“La ratificación de proyecto que se ha iniciado aquí en el Senado, con el aporte de 12 iniciativas, va a cubrir un vacío legal que existe hoy en la legislación argentina en cuanto a que no hay un tratamiento adecuado de los trastornos alimentarios, particularmente al tema de la obesidad, la anorexia y la bulimia” finalizó Morales

EL PRECIO DEL SILENCIO: Un informe que significa un mal trago para Albistur.

2008-08-13T11:42:00.005-03:00

Cristina de Kirchner y Álvaro Uribe Vélez pueden tener enfoques políticos diferentes, pero en su discriminación hacia la prensa opositora son muy parecidos.
“Cuando los medios dependen del dinero de la publicidad oficial, éste se vuelve una forma de castigo contra quienes son críticos del gobierno, pero también una forma de premio a quienes son amigos y no critican”, dijo Roberto Saba, de la Asociación por los Derechos Civiles, coordinador del informe quien resaltó que cada vez son menos los casos en los que un gobierno prohíbe de forma directa un contenido.
La creciente interferencia gubernamental en la libertad de expresión amenaza la independencia editorial y el acceso ecuánime a la información en 7 países de América Latina. 'El Precio del Silencio', examina abusos en la Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay, incluyendo el uso extendido de publicidad oficial para premiar o castigar coberturas periodísticas. El jueves 14, a las 13:30 el informe se presenta en la Ciudad de Buenos Aires.
“El contenido editorial influye, en contra o a favor. Si el medio es crítico o da una opinión, en la parte comercial eso puede determinar que las entidades están contentas o molestas... Los funcionarios dicen que no van a pautar porque ‘el periódico acaba de divulgar una información que no es muy contundente’. Te piden que les dejes un lapso para que “baje” la información y recién empiezan a pautar”, según cita en el informe Ana María Varón, encargada de la publicidad en el Grupo Latino de Publicidad, que vende pautas en grandes medios regionales, básicamente colombianos.
“Si sacas una información que no le gustó al secretario tal o cual, te quietan la pauta de tu programa”, dijo un periodista de Bogotá donde Uribe Vélez rechaza como Cristina de Kirchner, a los medios, insisten en asfixiar a los críticos.
La investigación describe cómo el sistema de cupos de publicidad, por el cual se les pagan a los periodistas ingresos muy bajos o ningún dinero y se les pide que consigan el resto de su sueldo a punta de vender publicidad, hacen al periodista presa fácil de un sistema perverso.
En la Argentina, el ejemplo de ese sistema fueron los canales Política + Economía, hoy Metro, y Plus Satelital; y programaciones enteras de radios de frecuencias AM y FM.
El sistema nunca fue cuestionado por las asociaciones que nuclea a los periodistas profesionales.
El mayor anunciante de esos programas es el Estado Nacional u organismos descentralizados o los estados provinciales o los municipios: el sector público.
A cambio del sobresueldo, el periodista pierde su identidad.
El periodista debe conseguir la pauta de las mismas personas de quienes tiene que informar, y le será muy difícil mantener alguna independencia. También las entidades oficiales tienden a castigar o no dar pauta a los medios que los critican, y premiar a quienes los alaban o muestran una línea editorial más condescendiente.
“Millones de pesos son utilizados por funcionarios públicos para tratar de comprar coberturas favorables, situación que empeora si tenemos en cuenta los bajos salarios y la falta de seguridad laboral por la que atraviesan muchos periodistas”, dijo Darian Pavli, uno de los autores del informe y asesor jurídico de Libertad de Expresión e Información de la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta.
Las autoridades latinoamericanas han recurrido durante mucho tiempo a la violencia, al hostigamiento por vías legales y a otras formas de intimidación para silenciar a los periodistas. 'El precio del silencio' revela que distintos gobiernos de la región utilizan en la actualidad mecanismos menos evidentes para controlar a los medios, a través del abuso de sus facultades regulatorias y financieras.
“Esta censura 'sutil' puede inhibir a muchos periodistas y aún permanecer invisible para el público”, sostuvo Roberto Saba, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles. “Se necesitan reformas inmediatas que incluyan el compromiso de todos los niveles de gobierno para modificar las leyes sobre publicidad oficial y terminar con las presiones indebidas a los medios”, agregó.
El informe documenta distintos tipos de interferencias y cuenta casos concretos, como los pagos directos de funcionarios públicos a periodistas en Colombia y Perú; las autoridades locales en Chile dictando aquello sobre lo que los periodistas pueden escribir, y el intento de un alto funcionario de Costa Rica de utilizar contratos publicitarios para influenciar el resultado de una extensa batalla política.
“Sin una prensa independiente, ningún país puede disfrutar los beneficios de una democracia vibrante. Aún hoy muchos gobiernos en América Latina tienden a tratar a los medios como a un boletín de noticias”, dijo María Teresa Ronderos, presidente del consejo directivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), que contribuyó con la investigación.
Según el estudio, las facultades regulatorias han sito utilizadas abusivamente para manipular a los medios.
En el ámbito de la radiodifusión en particular, muchos gobiernos han otorgado licencias para beneficiar a amigos políticos y mantener voces independientes fuera del aire.
Uruguay, por ejemplo, recientemente ha comenzado a reconciliarse con una larga historia de favoritismos políticos que afectan la distribución de licencias de radiodifusión.
Asimismo, muchas autoridades toman represalias en contra de coberturas críticas. En Honduras, funcionarios oficiales suspendieron el servicio telefónico a una estación de radio nacional, mientras que autoridades locales argentinas clausuraron una imprenta.
El informe ofrece varias recomendaciones a gobiernos, medios de comunicación y asociaciones de periodistas para enfrentar los problemas, incluyendo una mayor transparencia en el reparto de publicidad oficial. Otras recomendaciones se dirigen a las agencias de control, para reforzar las investigaciones sobre estas prácticas.
Entonces, abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América latina fue elaborado conjuntamente por la Asociación por los Derechos Civiles (Argentina) y la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta (Nueva York). La investigación en cada uno de los países estuvo a cargo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Colombia), Pro Acceso (Chile), el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica), el Instituto Prensa y Sociedad (Perú), la Asociación de la Prensa Uruguaya e investigadores locales en Honduras.

2007

La ADC analizó las campañas realizadas con fondos públicos, la distribución geográfica y el reparto de la publicidad oficial entre los medios de comunicación durante 2007, y recientemente concluyó que el Poder Ejecutivo Nacional invirtió un 55% más que en 2006.

Su comunicado fue el siguiente:

"Durante 2007 el Poder Ejecutivo Nacional invirtió $ 322.392.600,63 en publicidad oficial, un 55%o más que durante 2006. Los datos surgen de un informe que presentó la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) sobre la inversión publicitaria del PEN. El documento –que se basa en información proporcionada por la Secretaría de Medios de Comunicación de la Nación como consecuencia de pedidos de información pública- forma parte del monitoreo que viene realizando la ADC sobre el tema.
En este informe se examinan varias campañas publicitarias, la distribución geográfica de la pauta y el reparto según organismos, rubros y medios. También, el aumento del gasto en publicidad oficial y cuestiones vinculadas con los procesos de contratación.
Algunas de las conclusiones alcanzadas son las siguientes:

a) Las cifras ratifican la tendencia al alza que tiene el gasto publicitario en los últimos tiempos. Así, mientras que en 2003 se gastaron $ 46.267.906, en 2004 se duplicó esa cifra alcanzando los $ 99.815.380. En 2005 el gasto fue de $ 127.462.075, y en 2006 superó los $ 209 millones. En todos los casos los presupuestos originales fueron largamente superados por la ejecución final.
El aumento del gasto en concepto de publicidad oficial –si está debidamente justificado– no debiera ser problemático per se. Sin embargo, en un contexto donde no hay criterios claros y objetivos, y sí una gran discrecionalidad en la utilización de los fondos públicos, el aumento exponencial de los montos destinados a publicidad oficial genera preocupación por su posible impacto en el sistema de medios de comunicación y en el debate público.

b) Durante el período analizado subsistieron algunas campañas del PEN que cabe cuestionar por destacar, sin justificación aparente, la figura de funcionarios públicos u organismos gubernamentales, algo que es contrario al fin de utilidad pública que debiera tener la publicidad oficial. Es el caso específico de la campaña “visitas presidenciales”, que ocupó el cuarto lugar dentro de las campañas que más dinero demandaron en el año 2007.
Estos avisos en conjunto pasaron de ocupar el sexto lugar en 2006 al cuarto en 2007 (con $ 14.899.431 de inversión), triplicando lo dispensado en otras campañas de interés público como “Trabajo registrado”, del Ministerio de Trabajo, o “Factura en mano”, de la AFIP. Se trata de la principal campaña ordenada por Presidencia de la Nación en 2007. La campaña “Visitas” fue creciendo durante el año hasta alcanzar sus niveles más altos de inversión en septiembre, cuando requirió $ 2.930.383, y en octubre, con $ 2.269.636. En los últimos 2 meses del año cesó de promoverse. Llama la atención este hecho teniendo en cuenta las elecciones de octubre del año pasado.

c) Otra de las características verificadas en 2007 es que la inversión publicitaria directa (esto eso, invertida directamente en medios específicos, sin pasar por intermediarios como productoras, agencias de publicidad u otros) en el rubro de diarios, revistas, radios y TV tendió a concentrarse en medios de la Ciudad de Buenos Aires y en los de distribución nacional, mientras que el porcentaje que se destinó a medios del interior fue relativamente bajo.
Las provincias que mayor pauta del gobierno nacional han recibido en forma directa fueron –en orden decreciente- Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Santa Cruz. En Santa Cruz, más de la mitad de estos fondos pautados en forma directa (sin contar a las productoras u otros intermediarios) fueron destinados a medios pertenecientes a Rudy Ulloa Igor, empresario de medios que según investigaciones periodísticas está muy vinculado al ex presidente Néstor Kirchner y a la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner
El informe incluye la lista de los proveedores provinciales que mayor cantidad de pauta oficial en los rubros diarios, revistas, radios y TV recibieron del Gobierno nacional en forma directa.

d) Algunas asignaciones de publicidad oficial a medios durante 2007 resultan difíciles de justificar por parámetros objetivos y parecieran ser el resultado de decisiones basadas en la línea editorial de los medios u otras razones. El informe detalla el reparto en Gráfica, TV y Radio.

e) Finalmente, otra de las características detectadas es la importante presencia de empresas productoras, agencias de publicidad y otros intermediarios como proveedores de publicidad oficial en 2007. Entre los cien principales proveedores de ese año, 41 son empresas productoras, agencias de publicidad u otros intermediarios. En los rubros de cable, radio y TV dicha proporción es todavía mayor.
La ADC insiste en la necesidad de establecer marcos normativos adecuados que regulen la producción, contratación, distribución y control de la pauta del Estado. En este sentido, celebra los proyectos de ley que se han presentado en varias provincias y a nivel nacional, y la sanción de un marco regulatorio en Tierra del Fuego. A nivel nacional, la ADC llama la atención sobre la inactividad del Congreso para tratar los proyectos de ley presentados."
fuente: Cadal

DIA DEL NIÑO...O ...UNA ILUSION!!!

2008-08-12T18:23:00.002-03:00

Hoy es el dia del niño, para nada es un dia mas, es un dia especial... un dia como hoy la Asamblea General de la ONU, aprueba en 1959 una Declaración de los Derechos del Niño, que constaba de 10 principios, concretando para los niños los derechos contemplados en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Seis años antes había decidido que el Fondo Internacional de Emergencia de las Naciones Unidas para los niños (UNICEF) continuara sus labores como organismo especializado y permanente para la protección de la infancia (denominándolo oficialmente Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia).
A partir de 1979, con ocasión del Año Internacional del Niño, se comenzó a discutir una nueva declaración de derechos del niño, fundada en nuevos principios. A consecuencias de este debate, en 1989 se firmó en la ONU la Convención sobre los Derechos del Niño, vigentes hasta hoy.
Vigentes en la Argentina?...en las Provincias?...en la Ciudad?...y porque no las Obras Sociales?...lo pongo en duda, pienso y digo, no cuestionemos si se mira o no television denominada "basura" ¿sino que nos esta pasando como sociedad???... que la misma tiene que recurrir a un programa de television ( bailando, patinando, cantando o pesandose) para conseguir un tratamiento...una protesis...una cirugia...una ley que cubra los costos tan caros e inacesibles de varias enfermedades...un equipamiento hospitalario y pongo por ejemplos: equipar una sala de Neonatologia, una sala de Cardiologia Infantil, un Tomografo, un Mamografo...un Hospital Rural... o lo mas "simple y terrorifico" lo que significa, juntar tapitas de gaseosas de plastico para hacer un "canje": 600 tapitas a cambio de una Dialisis para un chiquito y cabe aclarar que las sesiones de dialisis son DIA POR MEDIO de POR VIDA, pero 600 "cubren" 1 SOLA.
O lo que es peor... que el HOSPITAL GARRAHAM tenga que juntar papel para cubrir los "gastos" de los tratamientos ONCOLOGICOS.
O las Casas de Ronald McDonald que son reconocidas mundialmente por hospedar diariamente a familias, cuyos hijos deben someterse a tratamientos médicos (oncologicos y/o transplantes) prolongados de forma sistemática y lo que es peor, por vivir alejados de los centros hospitalarios, HOSPITAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ, HOSPITAL DE NIÑOS PEDRO DE ELIZALDE " ex CASA CUNA", HOSPITAL GARRAHAM, durante el tiempo que dura el tratamiento, hasta el momento, se han alojado más de 3500 familias argentinas.
Pero no solamente estos denominados "sueños" sino que tambien estan en juego los valores humanos ya que estamos de paso me pregunto ¿a donde se han ido??? se perdieron esos valores, ya no quedan codigos, una educacion publica decadente y una clase baja sin salida, una Deuda Interna en relación a la cuestión de los Derechos de los Niños!...Los derechos, en general, se conciben como algo que se "ejerce"... se "respeta"... se "garantiza".
¿Que mensaje especial hay en el hecho que el niño/a de las "propagandas en television, y/o fotos en afiches... sean rubios y de ojos celestes, en un país donde hay un porcentaje elevado de genes aborigenes y negros?.
Y estan las estadísticas! Las oficiales esas que son siempre parciales, mentirosas o ausentes! El ciudadano argentino ejerce solidaridad silenciosa desde lo privado, pero... ¿EL ESTADO RESPONSABLE DÓNDE ESTÁ, el que debe cuidar en especial a los más desprotegidos? Es INMORAL esta complicidad a la que nos obligan, mientras asistimos al despilfarro obsceno y a los discursos pseudo-progres acerca del HAMBRE que sólo sirven a sus miserables fines.
¿Cuántos platos de sopa para cuántos niños argentinos olvidados vemos pasar en las pompas oficiales sean K, Provincial o Macri???
HOY... DÍA DEL NIÑO!!!...seria un dia muy especial para hacer una gran MARCHA NACIONAL Y FEDERAL a lo largo de todo el Pais, en las Provincias, Intendencias, en la Ciudad de Buenos Aires reclamando al Gobierno por el GENOCIDIO lento y persistente, por el AVASALLAMIENTO DE LOS DERECHOS del niño que sucede hoy y seguirá mañana de manera creciente.
HOY... ya es tarde, pero es imprescindible hacerlo...
Argentinos, despertemos de este letargo ANESTESIADO y PETICIONEMOS A LAS AUTORIDADES:
PANCARTAS CON SILUETAS!!! VELAS!!! MINUTOS DE SILENCIO!!!
BASTA DE NIÑOS MUERTOS POR DESNUTRICION!!!
ESTA ES LA POLITICA DE DDHH DE LA QUE TANTO HABLAN?

DENUNCIA A JAIME Y MARSANS POR VACIAMIENTO DE AEROLINEAS

2008-08-12T15:35:00.001-03:00

El titular de la UCR, Gerardo Morales, anunció esta tarde, domingo 10 de agosto, que la UCR presentará una denuncia penal contra funcionarios del gobierno y el Grupo Marsans por el vaciamiento de Aerolíneas Argentinas.

En rueda de prensa, prevista para el próximo martes 12 de agosto a las 15 en la sede del Comité Nacional de Alsina y Entre Ríos de la Capital, dirigentes radicales junto a diputados y senadores nacionales harán pública su estrategia judicial.

La denuncia penal incluye dos aspectos. Por un lado el delito de administración fraudulenta de los recursos que el Estado nacional cedió a Marsans, empresa que genera el vaciamiento de compañía aérea. Por el otro, administración fraudulenta de los directores del Estado nacional, e incumplimiento de los deberes de funcionario público del secretario de Transporte Ricardo Jaime porque al violar las funciones de fiscalización y control habría permitido el desmanejo del grupo español.
fuente: ucr nacional

Al respecto, el titular de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que "Aerolíneas Argentinas nos mantiene alertas. Conocer fehacientemente cuestiones tales como el papel de los directores del Estado en la conducción de la privatizada; el monto de la deuda y los nombres de los acreedores; o el valor de los activos, son fundamentales para tomar cualquier decisión”.

"Como en otras oportunidades, el kirchnerismo en el gobierno no nos ofrece la tranquilidad y transparencia que se debiera, más aún tratándose del ministerio de Planificación y la secretaría de Transporte. Por lo tanto, cualquier proyecto venido desde el PE es motivo de análisis pormenorizado de nuestra parte”, añadió el líder radical.

"Esta es una gran oportunidad de discutir profundamente una política aerocomercial donde Aerolíneas tenga un papel preponderante y los trabajadores aporten su experiencia para hacer eficiente la inversión de los recursos del conjunto de los argentinos. Pero también una política de cielos abiertos, regional, con los países que integran el Mercosur, Bolivia y Chile”, señaló el senador quien también anticipó la presentación de un proyecto de ley alternativo en el Congreso Nacional.

Buenos Aires, 10 de agosto de 2008.-

Día del Niño

2008-08-12T15:15:00.002-03:00

Hoy eh recibido por mail estos versos, y me veo en la obligacion de publicarlos, una dura realidad, que refleja como esta nuestro pais...

Feliz Día del Niño cuando no haya más chicos con hambre.

Feliz Día del Niño cuando como generación seamos el punto de inflexión que cambie esta realidad.

Feliz Día del Niño cuando nuestro silencio deje de ser complicidad y se transforme en lucha.

Feliz Día del Niño cuando no dejemos que se roben la plata de las escuelas y las salitas de primeros auxilios.

Feliz Día del Niño cuando no haya chicos que tengan que dejar de jugar para trabajar.

Feliz Día del Niño cuando los derechos de todos los niños se cumplan.

Feliz Día del Niño cuando ni un solo chico deje de soñar con que su mañana puede ser mejor.

Feliz Día del Niño cuando todos los niños sean felices.

Hoy por lo pronto, para la JR Avellaneda, no hay Feliz Día del Niño.

Diego Biscioni - Federico Dalponte
Juventud Radical de Avellaneda

Gracias chicos, que ciertas estas palabras, como duelen...

DIA DEL NIÑO

2008-08-10T15:15:00.004-03:00

Un poema que quien lo escribio, refleja la tristeza que embarga su alma

Piececitos de niño,
azulosos de frío,
¡cómo os ven y no os cubren,
Dios mío!

¡Piececitos heridos
por los guijarros todos,
ultrajados de nieves
y lodos!

El hombre ciego ignora
que por donde pasáis,
una flor de luz viva
dejáis;

que allí donde ponéis
la plantita sangrante,
el nardo nace más
fragante.

Sed, puesto que marcháis
por los caminos rectos,
heroicos como sois
perfectos.

Piececitos de niño,
dos joyitas sufrientes,
¡cómo pasan sin veros
las gentes!

Poema de Gabriela Mistral

DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO.

2008-08-10T14:26:00.005-03:00

La idea de promover los derechos del niño circuló en algunos medios intelectuales durante el siglo XIX. Un ejemplo de ello fue la referencia que hizo el escrito francés Jules Vallès en su obra El niño (1879), y más claramente la reflexión sobre los derechos del niño que realizó Kate D. Wiggin en Children's Rights (1892).
En este ambiente receptivo, en las dos primeras décadas del siglo XX circularon varias declaraciones de los derechos del niño, a veces en forma literaria o bien como resoluciones de organizaciones científicas y pedagógicas.
La primera declaración de derechos del niño, de carácter sistemática, fue la Declaración de Ginebra de 1924, redactada por Eglantyne Jebb fundadora de la organización internacional Save the Children, que fue aprobada por la Sociedad de Naciones el 26 de diciembre de 1924.
Las Naciones Unidas aprobaron en 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos que, implícitamente, incluía los derechos del niño, sin embargo, posteriormente se llegó al convencimiento que las particulares necesidades de los niños debían estar especialmente enunciadas y protegidas.
Por ello, la Asamblea General de la ONU, aprueba en 1959 una Declaración de los Derechos del Niño, que constaba de 10 principios, concretando para los niños los derechos contemplados en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Seis años antes había decidido que el Fondo Internacional de Emergencia de las Naciones Unidas para los niños (UNICEF) continuara sus labores como organismo especializado y permanente para la protección de la infancia (denominándolo oficialmente Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia).
A partir de 1979, con ocasión del Año Internacional del Niño, se comenzó a discutir una nueva declaración de derechos del niño, fundada en nuevos principios. A consecuencias de este debate, en 1989 se firmó en la ONU la Convención sobre los Derechos del Niño, vigente hasta hoy.

Derechos del niño y legislación interna.

A partir de la promulgación de la Convención de 1989 se ha ido adecuando la legislación interna a los principios contemplados en la Declaración. Aunque la legislación y el sistema jurídico de cada país suele ser diferente, casi la totalidad de los países han ido consagrando medidas especiales para su protección, a nivel legislativo e incluso constitucional

Entre los derechos del niño que han sido reconocidos en forma creciente, podemos anotar:

* Derecho a la educación
* Derecho a una familia
* Derecho a la atención de salud preferente
* Derecho a no ser obligados a trabajar
* Derecho a ser escuchado
* Derecho a tener un nombre
* Derecho a una alimentación cada día
* Derecho de asociación y derecho a integrarse, a formar parte activa de la sociedad en la que viven
* Derecho a no ser discriminado
* Derecho a no ser maltratado

DONDE ESTA NESTOR ... Y EL PJ???

2008-08-05T02:38:00.004-03:00

Néstor, ¿y dónde está el PJ?

Durante el conflicto agropecuario, Néstor Kirchner convocaba a diario al Consejo Nacional del Partido Justicialista, supuestamente para obtener respaldo de esa fuerza política que, sin embargo, no lo acompañó en forma homogénea durante el tratamiento legislativo, que fue adverso a los Kirchner. Desde entonces, el PJ no volvió a sesionar y Kirchner ni siquiera reapareció por el local de la porteña calle Matheu. Durante el conflicto agropecuario, Néstor Kirchner aceleró la 'normalización' del Consejo Nacional del Partido Justicialista, y luego comenzó a convocarlo casi a diario para que respaldara las decisiones de Cristina de Kirchner.

BUSCADO!!!

En nombre del Partido Justicialista se realizaron media docena de actos públicos y movilizaciones 'multitudinarias', pero ocurrieron 2 novedades que alejaron a Néstor Kirchner de la sede del PJ, en la calle Matheu 130:
*por un lado, el copamiento del edificio por un grupo de afiliados liderados por el entrerriano Héctor Maya, hoy junto a los Rodríguez Saá;
*por otra parte, la división dentro del PJ que fue inocultable durante el tratamiento legislativo del proyecto de ratificación de la resolución ministerial 125 (que fue adverso para el Gobierno Nacional). Maya reclamó una verdadera normalización partidaria.
La crisis con el campo dejó a los Kirchner con la Concertación Plural destrozada y el PJ hecho añicos.
La consecuencia fue que el Consejo Nacional del PJ -que llegó a utilizar un hotel cercano al Obelisco en vez de su sede partidaria- no volvió a reunirse. Néstor Kirchner no lo convocó más.
Mientras, crecen los reclamos para que se depure el padrón electoral y se convoque a una elección de congresales nacionales, que son los que eligen a los integrantes del Consejo Nacional.
Néstor Kirchner fue elegido presidente del Consejo Nacional del PJ sin que la intervención que había ordenado la jueza María Servini de Cubría depurase el padrón partidario -gravísimo error de la magistrada y su delegado, Roberto Ruiz-, y con congresales nacionales elegidos por Kirchner.
Por eso los posibles rivales del santacruceño decidieron no presentarse a la competencia, por lo cual Kirchner tuvo el dudoso privilegio de ser elegido al frente de una lista única.
Así, el PJ perdió potencia y ganó obsecuencia. Más que nunca quedó como un 'sello de goma' partidario.
Es más: durante la crisis con el campo, Kirchner terminó recurriendo a Luis D'Elía y Edgardo Depetri más que al propio PJ para defenderse en varias ocasiones; y a la banda de contratados por Guillermo Moreno.
El PJ demostró que no cree en el liderazgo de Kirchner y solamente fue movilizado en esos actos pagos del oficialismo, donde la mayoría de los asistentes ni siquiera son afiliados al justicialismo.

gentileza fotos: todox2kk

LOS KK NO ENTIENDEN LA SITUACION

2008-08-05T02:17:00.003-03:00

Conferencia de prensa del sabado 2/8/2008

Todo mal: La Bolsa argentina cae al nivel de noviembre 2006

Los Kirchner parecen no comprender la profundidad de la crisis que ya se encuentra descontando el conjunto de agentes económicos. Es como si los Kirchner vivieran en otra Argentina. Pero en "esta Argentina", abunda la incertidumbre por un futuro inflacionario, por los desajustes de la macroeconomía, por la pérdida de credibilidad de los gobernantes y por su insistencia en colisionar con el campo. Todo eso quedó reflejado en la jornada financiera.
Hoy fue un lunes negro, la Bolsa argentina se desplomó 3,78%, a su mínimo desde inicios de noviembre de 2006, afectada por la crisis política doméstica, y por un descenso de los mercados mundiales y del precio de las materias primas.
El aumento del temor al riesgo mundial y ventas de acciones vinculadas a las materias primas se sumaron a la incertidumbre sobre la salud de la economía de la Argentina y de USA, que es el mercado de referencia. El ambiente político interno pesó tanto como la debilidad que continúa demostrando la principal economía del mundo (los datos macroeconómicos conocidos en USA sobre ingresos personales y de inflación decepcionaron a los analistas).
El índice Merval retrocedió a 1.812,75 puntos, en la mayor caída porcentual diaria desde enero.

respaldo en el BANCO CENTRAL???

Evidentemente, la conferencia de prensa que ofreció la presidenta Cristina de Kirchner el sábado pasado, no calmó los ánimos sino que los empeoró. El índice Merval quedó a un paso de quebrar la barrera de las 1.800 unidades.
Los títulos públicos también se desplomaron. El Discount en pesos derrapó 3,8% hasta los 104,75 por bono. El Par cayó 2,14% y el Bogar 18 y el Pre 9 un 1,45%. Entre las unidades atadas a la evolución del Producto Interno Bruto, el TVPA perdió 3,85% y el TVPP 2,85%.
A su vez, el mercado de granos cerró con importantes bajas, a la zaga de las dramáticas caídas de la plaza estadounidense de Chicago (en teoría, un movimiento especulativo por la mejora de las perspectivas de los cultivos en el Medio Oeste estadounidense). En Rosario, el principal puerto de granos del país, la soja se ofreció a $ 860 (US$ 281) por tonelada, desde los $ 918,5 de la rueda previa. El volumen negociado fue prácticamente nulo, mientras que el viernes fue de entre 5.000 y 10.000 toneladas.
En la macroeconomía, se conoció que la demanda laboral registró en julio la 3ra. baja mensual e interanual consecutiva, lo que llevó al índice que elabora la Escuela de Negocios de la Universidad Di Tella a mantenerse por debajo de su promedio histórico.
El Indice de Demanda Laboral (IDL, un relevamiento mensual de los pedidos de trabajo vía avisos clasificados de los diarios Clarín y La Nación base 100 año 2000) bajó 0,77% en julio respecto al mes anterior, y cayó 18,6% en la comparación interanual.
Así, el IDL se ubicó en 87,17 puntos y acumuló un retroceso de 16,35% en 7 meses de 2008.
El relevamiento mensual del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Di Tella volvió a registrar descensos en la mayoría de las categorías ocupacionales: los pedidos de personal técnico cayeron 20,7%; los de empleados comerciales bajaron 6,3% y la demanda de profesionales se contrajo 2,63%.
En cambio, el requerimiento de empleados administrativos repuntó 0,9% y el del sector servicios saltó 11%.
A su vez, durante junio, el consumo de alimentos, bebidas, artículos de limpieza y tocador crecieron al menor ritmo en lo que va de 2008, según un estudio de la consultora CCR.
Para CCR, el consumo no está cayendo sino que se está desacelerando. Y mientras que durante los primeros 6 meses del año el consumo creció un 7,2% interanual en el volumen de ventas, para todo el año la expansión sería del 5,5%.
Por otro lado, la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informaron que en los últimos 30 días se redujeron 9,6% las ventas, como consecuencia principalmente del aumento de las tasas de interés y la eliminación de la financiación con tarjetas de crédito en 12 cuotas sin interés.

gentileza: todosx2kk

25 AÑOS DE DEMOCRACIA.

2008-08-04T19:14:00.000-03:00

Simplemente...GRACIAS RAUL!!!

Gracias UNION CIVICA RADICAL!!!

RELANZAMIENTO KK...UN CONSEJO...¡ARGENTINOS A CUIDARSE!!!

2008-07-31T15:56:00.003-03:00

La insistencia de Kirchner en volver a relanzar el ya reiteradamente relanzado y lanzado Gobierno de Kristina, genera gran preocupación entre los funcionarios, especialmente los que integran la hipersecreta Unidad de Rescate Presidencial.
Conocidos en Casa de Gobierno como “Los ángeles de Kristina”, son los que tienen la difícil tarea de localizar el área de impacto de cada relanzamiento presidencial para, luego, montar el operativo rastrillo para dar con Kristina y devolverla nuevamente a su despacho en Casa Rosada.
Pese a que la consigna de su misión es devolverla sana y salva, las exigencias actuales se han reducido a que al menos sea “salva”. Esto se explica por la fuerte caída de la imagen de Kristina. “No es lo mismo rescatarla con 80 puntos que con apenas 20 y en descenso”, explican para justificar que, aunque los llamen “ángeles", no pueden ser obligados a hacer milagros.
Aunque oficialmente no se reconozca la práctica de los relanzamientos, e incluso, de la existencia de la propia Presidenta, trascendió que la gran preocupación obedecería al peligroso aumento de los tiempos en que Kristina permanece con paradero desconocido. Inicialmente, se decía que transcurrían “algunas horas” entre el relanzamiento y el posterior rescate. Ahora, ya se habla de días. Incluso, no son pocos los que se animan a hablar de semanas.
En lo que sí coinciden todos los funcionarios consultados es en que la escasa trascendencia del rol de Kristina en el Gobierno ayudó a evitar, hasta ahora, que estas graves ausencias institucionales sean detectadas por los medios y difundidas públicamente. Esto explicaría, para ellos, las permanentes apariciones de Kirchner.
Pero, más que la prensa y al público, lo que preocupa en el Gobierno es que llegue a oídos del Vicepresidente. Temen que a Cobos se le ocurra cumplir con sus obligaciones contitucionales y quiera asumir la conducción del país mientras se desconozca el paradero de la Presidenta. Especialmente, ante el peor de los escenarios imaginados post relanzamientos. Porque, aunque nadie se anime a preguntarlo en voz alta, todos lo piensan en voz baja: ¿Y si algún día Kristina no vuelve a aparecer?
El más inquieto con esta posibilidad es Kirchner, que ya anticipó su negativa a contraer matrimonio con Cobos. Sin embargo, los que lo conocen, aseguran que lo único que Néstor no negociará nunca es tener que ser él quien le pida la mano a la madre del Vicepresidente. “Si fuera al revés, y además Cobos aceptara repetir el pedido de casamiento públicamente las veces que Kirchner considere necesarias hasta llegar al acordado ruego desesperado final, en menos de una semana están de Luna de Miel en Río Turbio”, aseguró un miembro de su entorno íntimo.
gentileza: todopor2kk

Incertidumbre: Ocultan el impacto inflacionario del aumento de tarifas

2008-07-31T15:44:00.003-03:00

Hay un cierto consenso de que se impone una nueva 'realidad' en la macroeconomía argentina, a partir de la decisión de descongelar tarifas. Pero todavía se desconoce el impacto inflacionario de los nuevos valores.
El economista Orlando Ferreres se lo dijo anoche a Antonio Laje, por América 24: el Gobierno Nacional tiene problemas de 'caja' importantes. Entonces, aumenta las tarifas públicas para reducir egresos (pagará menos subsidios) y para incrementar la recaudación (el 21% del aumento de tarifas se lo queda el Tesoro vía impuestos).
En ambos casos, el Gobierno Nacional traiciona su supuesto de mejorar la redistribución del ingreso porque el gran ganador con esta decisión política es el Estado recaudador. Para las empresas todavía es insuficiente para invertir en ampliar su capacidad instalada. O sea que no les resuelve el problema de fondo sino que les permite un cierto desahogo financiero. En este sentido probablemente le resulte más útil a un Marcelo Mindlin, símbolo del kirchnerismo eléctrico y un pionero en el 'apriete' a las empresas extranjeras para que malvendan sus activos argentinos (Pampa Holding exprimió a la francesa EDF).
Pero, ¿debía esperar el kirchnerismo a llegar hasta la instancia de la asfixia financiera fiscal para ajustar tarifas, que era una medida estratégica de política energética? Por supuesto que resulta ridículo hasta preguntarlo. Pero los Kirchner, Julio De Vido y su elenco de genuflexos (incluyendo el 'grasa' Daniel Cameron, quien tiene un ringtone en volumen alto con la melodía de 'Bombón Asesino' que lo identifica en todas las reuniones) son lo que son, y por eso van en pendiente.
Para un consumo de 650 kw la factura bimestral seguirá siendo de $ 59. A partir de allí vendrán los aumentos. Desde las empresas eléctricas informaron que un cliente que consume 720 kw, verá incrementada su factura en $ 0,15 diarios, o $ 9 adicionales por bimestre. Y si el consumo fuera de 1.200 kw, serían $ 0,54 diarios, $ 32,4 cada 60 días.
De acuerdo a las Asociaciones de Consumidores en los días de temperaturas extremas los hogares de clase media pueden llegar a consumir un promedio de 20KW diarios. Además, se acotará el Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía (PUREE) creado en 2005, que establecía premios para quienes bajarán su consumo. Ahora quedarán fuera de competencia quienes consuman más de 1.000 kw bimestrales, 9% de los clientes residenciales.

Aqui algunos recortes periodísticos de la fecha:

En el diario Ámbito Financiero, antes de la nota de Sergio Dattilo:

"Lo que se prometió en gestión de Néstor Kirchner y no se cumplió ayer tomó otro perfil: subieron las tarifas eléctricas hasta 30% para residenciales de mayor consumo, mínimo oxígeno para las cuentas públicas y primera señal del gobierno cristino de que tal vez en la Argentina tenga sentido invertir (anticipado por Ambito Financiero el pasado lunes 21). Aun con tardanza, se disipa el humo confuso de que los Kirchner nunca habían corregido tarifas en Santa Cruz y de que, si no las habían incrementado en su mejor momento político, menos se iban a atrever a hacerlo ahora, cuando se les esfumó la popularidad. Pero hubo decisión a pesar de un plan atribuido a Guillermo Moreno para no alterar el esquema de precios de los servicios públicos. Saludable económicamente la medida, aun con la estúpida -pero nunca descartada- versión de que este aumento es una forma de castigar a la clase media que vota en contra del oficialismo y cacerolea a favor del campo. Ya que, también, cierto "criterio social" imperó para no aplicar subas a los consumos de entre 300 y 650 kilovatios que, inicialmente, estaban incorporados a los cambios. Para la mandataria, esto puede ser parte de su relato de la "redistribución del ingreso", aunque en verdad lo que sucedió ayer es un ortodoxo avance al ordenamiento de los números públicos. Más si, progresivamente, continúan estos ajustes cada dos meses -como se supone-, también se atiende a las generadoras (sólo vale hoy para distribución), se cambia el cuadro del gas (con precios absurdos que van de US$ 2 a US$ 19, según a quien se compra y se vende) y también el del transporte. Se insinúa un cambio, iniciático tal vez, para contener la espiral de los subsidios que en el último año han crecido exponencialmente, de discrecional utilización, a los cuales casi alegremente prometió ayer eliminar el ministro Julio De Vido. Freno parcial a la demagogia, entonces, una mirada más seria sobre los riesgos energéticos (se supone que habrá menos desenfreno del consumo) y un guiño a quienes parecían convencidos de que invertir en la Argentina de los Kirchner constituía no sólo una inutilidad, sino un grave perjuicio. También se indica con esto que los hombres importan poco cuando se aplican determinaciones sensatas."

Néstor Scibona en el diario La Nación:

"(...) Ayer, las empresas distribuidoras del área metropolitana sacaban cuentas y suponían que, en el mejor de los casos, les permitirá mejorar la caja para compensar el incremento de costos (salariales y operativos) provocados por la inflación de los últimos doce meses, más que encarar inversiones indispensables ya anunciadas en el sistema a cuenta de mayores ingresos. Hacía casi dos años que estas empresas aguardaban, luego de un retoque parcial en 2006, una revisión integral de sus contratos y tarifas, que ahora volvió a postergarse para el primer trimestre de 2009.

La fecha original era comienzos de 2007, pero el almanaque encontró un escollo político: se trataba de un año electoral. Otra incógnita está en el temido impacto inflacionario del incremento de tarifas. Nadie, en realidad, sabe cuál será su incidencia en el nuevo "índice Moreno" de precios al consumidor, sencillamente porque el Indec no se tomó el trabajo de informar las ponderaciones de la electricidad.

Si siguiera vigente el IPC "viejo", su impacto en el índice de julio sería inferior a medio punto porcentual, entre 0,2 y 0,4%, según el universo de usuarios que abarque. Pero esto es sólo teoría. Aunque es retroactivo al 1º del actual, su facturación hará que sólo repercuta en el índice de agosto. Y su carácter diferenciado hace que pueda diluirse aún más, ya que abarca a un 50% de los consumidores, de clase media para arriba.

Cada cual deberá medir entonces en su cuenta de gastos el impacto de este ajuste, que impresiona más por los porcentajes que por el aumento efectivo en las facturas, que aún están lejos de cualquier comparación internacional.

La otra gran incógnita, además de la generación eléctrica, es qué ocurrirá con las tarifas de colectivos, subtes y trenes, que representan otro 40% de los subsidios estatales, pese al ajuste de 17% aplicado en enero de este año y que se destinó casi íntegramente a pagar aumentos salariales (...)".

Daniel Fernández Canedo en el diario Clarín:

"(...) El aumento de las tarifas de la luz después de siete años y los incidentes en Córdoba por una reacción a la reforma jubilatoria, ayer formaron parte de un hilo que conduce hacia una nueva realidad económica. La suba de la luz para las familias de clase media y media alta de entre 10 y 30%, tiene como contracara del golpe al bolsillo la decisión oficial de empezar a moderar el aumento de los subsidios. Los subsidos para evitar los aumentos en luz, gas, colectivos y subtes, fueron de $ 14.000 millones el año pasado y este año se proyectan a $ 32.000 millones.

Ese salto y la idea de que las tarifas seguirían quietas consolidaban la idea de que el Gobierno necesitaría mantener un crecimiento del orden del 40% en el gasto público, que hacía impensable el éxito de cualquier esquema que intentase bajar la inflación.

Ayer el Gobierno asumió el costo político de tener que anunciar una suba de la luz para la clase media. Y puso fin a lo que venía siendo la generación de un cóctel con características explosivas: tarifas inmóviles, consumo en aumento y cada vez más subsidios.

Seguramente, algún funcionario podrá retrucar que ese esquema resultó viable y que lo podría seguir siendo mientras la recaudación impositiva sea elevada.

Pero ese es un punto en cuestion: la crisis con el campo puso un techo a la idea de que la recaudación puede subir siempre. La presión tributaria (recaudación/ PBI) hoy es récord y ronda el 25%. En los últimos años, una parte de su aumento estuvo explicada por la suba de la recaudación de las retenciones a los granos y el impuesto al cheque, dos gravámenes que no se coparticipan. Lo que se recauda queda para el Tesoro Nacional. Es por ese punto en que la suba de la luz y los incidentes de Córdoba por la rebaja de las jubilaciones más altas aparecieron ayer íntimamente ligados. (...)".

KNOCK OUT

2008-07-31T09:57:00.004-03:00

Un analisis muy interesante de la situacion y como siempre, excelente el comentario de Chazarreta.
Para los que hemos leido el libro “El Principe” de Nicolas Maquiavelo, entendemos esta forma de gobierno, en el libro se plantea que es lo que se debe hacer para mantener el gobierno, el tema de que es mejor para mantener el poder si ser “amado” o “temido” y la respuesta que da el autor es ser temido, indudablemente este libro los kk lo han leido y memorizado en un 100% porque gobiernan igual.
Ademas en el libro se habla que siempre hay que buscar un adversario para estar en constante confrontacion y ellos han hecho eso y siempre los adversarios que buscaron fueron los mas debiles y mal vistos, seria casi como ir a cazar al zoologico.
En lo que les fue mal ultimamente fue en buscar rivales debiles que resultaron mas fuertes de lo debido:
* los maestros en santa cruz
* el campo a nivel nacional, que si se hubiese negociado de entrada ambos temas se arreglaban facil, pero quisieron jugar al desgaste y perdieron, el miedo de la gente hacia ellos ya no es tal, lo que les causo una gran caida de imagen positiva.
Lo que yo me pregunto es si ocurrira otro conflicto y contra quien sera, ya que el famoso refran dice que “no hay dos sin tres”, ojala que no ocurra y enderezcen el rumbo, los argentinos no nos merecemos estos problemas.

Lidia Iris Zeballos

El Kirchnerismo se parece al boxeador invicto que ha hecho una carrera impecable noqueando a cuanto rival le pusieron sobre el ring y que no tiene la virtud de asimilar los golpes, simplemente porque jamás ha sido golpeado. Es entonces –para sorpresa de todos- que en la primera trompada recibida, por más débil que haya sido, el campeón se va a la lona.
Quienes desde hace bastante tiempo venimos presagiando la caída en desgracia del Kirchnerismo, los actuales acontecimientos de ningún modo pueden sorprendernos.
Sabíamos claramente que llegado el día en que la fuerza de la razón se imponga a la razón de la fuerza el eufórico período K se disolvería casi instantáneamente.
Para ganar una guerra de muy poco sirve ganar todas las escaramuzas intermedias si se sabe que, cuando se pierde una, ésta –irremediablemente- es la última batalla. Le pasó a casi todos los conquistadores de la humanidad. Los Kirchner, en su porfiado enfrentamiento con el campo, han obtenido su propio “Waterloo”.
El Kirchnerismo ha sido (y sigue siendo) precisamente eso: una pandilla que había resuelto gobernar en un permanente campo de batalla. Su estrategia de vencer, más que convencer, responde a una filosofía beligerante que procura la dominación y, con ella, la rendición incondicional y, finalmente, el servilismo que les encanta. “Poner de rodillas” al contrincante que ha sido siempre la lógica de la opresión, fue convertida en el célebre “estilo K” de gobernar, sea éste un municipio, sea ésta una provincia, sea éste un país.
Podemos decir a favor de los Kirchner que nunca lo han disimulado. Sus intenciones fueron plasmadas palmariamente en su creación política: “Frente para la Victoria”. Todos sabemos que detrás de cada victoria necesariamente hay derrotados, nunca “convencidos”.

*Por eso los Kirchner jamás han tenido aliados, sólo han tenido subyugados.
*Por eso los Kirchner jamás han tenido socios, sólo han tenido súbditos.
*Por eso los Kirchner jamás han tenido amigos, sólo han tenido complacientes.
*Por eso los Kirchner jamás han tenido colaboradores, solo han tenido subordinados.
*Por eso los Kirchner jamás han tenido gobernados, sólo han tenido mendicantes.

Los Kirchner jamás se han hecho querer, sólo se han hecho temer.

La amalgama que ha sostenido su construcción política a partir de la lejana intendencia de Río Gallegos, allá por 1987, ha sido siempre la misma: el miedo.
Es ese miedo que se metió en las entrañas de dirigentes de todo pelaje paralizándolos, reduciéndolos, lo que les permitió a los Kirchner avanzar sobre Santa Cruz, primero, y sobre el país, después, como Atila -el huno- cuando al paso de sus legiones bárbaras devastaba los pueblos del viejo continente.
Pero sostener el miedo como bastimento de poder exige una pelea por día, cada día un vencido, cada día un dominado, cada día un sometido.
La irradiación del miedo a todos los ámbitos del quehacer nacional ha obrado en la sociedad como un alucinógeno de un efecto tan poderoso que bajo su influjo los Kirchner han ensamblado el gobierno más hipócrita, mentiroso y corrupto de la historia argentina.
Ya nada será lo mismo después de la primera derrota del Kirchnerismo en el Congreso Nacional. Los Kirchner han probado el sabor amargo de su propia medicina.
A partir de tal acontecimiento los Kirchner se incorporan a un terreno totalmente desconocido y el resto de su segundo mandato presidencial transitará con la sensación de quien camina sobre hielo delgado. A partir de ahora deberán ensayar en el campo de la persuasión, terreno para el cual no están adiestrados pues jamás les hizo falta persuadir, convencer o cautivar, cuando se han sostenido y prosperado comprando, sometiendo y subyugando.

En “Culio per Peculio” (www.opisantacruz.com.ar – 17 de Octubre de 2006) sostenía:

“…Pero, además existen las fuerzas centrífugas (o de reacción). Pero éstas son fuerzas negativas. Porque aparecen eventualmente y solo en procesos de descomposición de sus liderazgos y/o de sus estructuras orgánicas y sin necesidad que operen fuerzas centrípetas de expresiones políticas extrañas, pues la dispersión es producto de la desintegración.
Kirchner ha sido, desde su aparición al escenario político en la lejana intendencia de Río Gallegos una máquina perfecta de acciones centrípetas sumamente efectivas. Una especie de agujero negro cuya fuerza chupa y absorbe todo y que a partir de 1987 no ha dejado de crecer.
Pero como todo imperio comienza a quebrarse mucho antes de caer los primeros signos de las fuerzas centrífugas comienzan a evidenciarse y no son poca cosa, a pesar que desde el gobierno se hagan todos los esfuerzos por ningunearlos. La reacción del Ministro de Economía más exitoso en los últimos 40 años es el primer ejemplo de tal resquebrajadura y el desplante de quién fuera durante ocho años su vicegobernador en Santa Cruz es el otro mucho más concreto. Roberto Lavagna y Eduardo Arnold, respectivamente, son las primeras grietas de un imperio que, como cualquier otro, está destinado a su derrumbamiento y a la ruina consecuente…”
El miedo, esa argamasa sobre la que se sostenía el poder de los Kirchner se resquebraja inexorablemente y el proceso de desintegración a la cual refería en esa vieja publicación, ya es irreversible.
Dirigentes de toda laya, que hasta unas semanas formaban parte de un compacto ejército de subordinados, han advertido que los Kirchner no son omnipotentes e infalibles; han probado las mieles de la rebeldía y ya se sienten liberados. Han confirmado que se puede aporrear a los Kirchner y que les duele… y mucho.
El Kirchnerismo se parece al boxeador invicto que ha hecho una carrera impecable noqueando a cuanto rival le pusieron sobre el ring y que no tiene la virtud de asimilar los golpes, simplemente porque jamás ha sido golpeado. Es entonces –para sorpresa de todos- que en la primer trompada recibida, por más débil que haya sido, el campeón se va a la lona.
El Problema de los Kirchner no es que estén en la lona… el problema de los Kirchner es que no saben cómo recuperarse y, groguis como están, saldrán a hacer lo único que saben: repartir trompadas a diestra y siniestra… pero esta vez no encontrarán a nadie que se deje golpear.

fuente:
Miguel Chazarreta.
Agencia OPI Santa Cruz
fotos: gentileza www.todopor2kk

UN HOMENAJE, ESCRITO POR UN AMIGO HACIA OTRO AMIGO, OSVALDO ÁLVAREZ GUERRERO.

2008-07-30T14:57:00.005-03:00

OSVALDO ÁLVAREZ GUERRERO (1940-2008) , político, intelectual, Quijote.
por Enrique Pereira Secretario de Formación Política del Comité Nacional de la UCR

"Llamamos a su celular y en él se escucha aún su voz gruesa y afectuosa, que nos pide le dejemos un mensaje, y nos parece mentira que el sobreviviente de tantos episodios singulares haya sido tumbado por una dolencia repentina.

Tal vez no sea imprescindible una detallada cronología de su vida, iniciada en 1942, de sus muchos cargos partidarios, de sus representaciones parlamentarias, de su magnífica gobernación de Río Negro, la primera de la democracia recobrada, sino que lo imperioso sea el estudio y el aprendizaje de sus enseñanzas volcadas generosamente en el libro, en los diarios, en su magnífica revista "Ciudadanos", al igual que su presencia en cientos de casas radicales en toda la enorme geografía nacional. Ese es, sin duda alguna. un homenaje que Osvaldo Álvarez Guerrero habría querido y que tenemos la obligación de rendirle. Es su legado a todos, a cada uno de los que llevamos el radicalismo en el corazón.
El "Flaco" Álvarez Guerrero tenía cierto aspecto quijotesco, uno se lo imaginaba con el yelmo que los dibujantes le endosaron al caballero de La Mancha, pero fue un Quijote que vivió siempre cuerdo, siempre absoluta y lealmente radical, siempre en docente, sin ínfulas de sabio, aun cuando, objetivamente, Osvaldo Álvarez Guerrero lo fue y supo demostrarlo. No era un trepador, no era un ambicioso, pese a tener una prodigiosa inteligencia, una enorme cultura, de la cual no alardeaba ni apabullaba a nadie, con la cual era absolutamente generoso, con la cual nos enriqueció a miles de radicales.
Cuando discrepaba, lo hacía con altura y con respeto. No fue amigo del improperio entre los radicales y aun en las diferencias mas ríspidas salvaba la amistad, la preservaba como un bien precioso. Así ocurrió cuando fue presidente de la Convención Nacional, en los tiempos previos a la reforma constitucional de 1994.
No pasó desapercibido en el Congreso Nacional, al que llegó muy joven. No fue un diputado de la chatura cómoda, sino que sobresalió y mucho. Si palabra cálida, firme, fuerte hizo resonar conceptos profundos en el recinto del viejo Palacio.
Adonde lo llamaban iba Osvaldo Álvarez Guerrerro, generalmente en colectivo, por lejos que estuviera el grupo de radicales que querían aprender de sus saberes, de su genuina formación radical.
Sus libros no son relleno de estantes, sino simiente de ideas poderosas; sus miles de artículos en cien publicaciones, sus análisis sobre Lebensohn, al que admiraba profundamente, sobre Illia, sobre el alma radical. son un legado inolvidable.
Fue un radical sencillo en los tiempos de gloria y un radical orgulloso y valiente en los momentos difíciles, en los tiempos de las dictaduras. Pero nunca un vanidoso, menos aun un trepador o un tornadizo.
Fue un hombre esencialmente cordial, afectuoso generoso. Sin dudarlo, si se le hubiese pedido a Osvaldo Álvarez Guerrero que se describiese a sí mismo, le hubiera robado dos cuartetas a su admirado Antonio Machado:

"hay en mis venas gotas de sangre jacobina,
pero mi verso brota de manantial sereno;
y, mas que un hombre al uso que sabe su doctrina,
soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.

Y cuando llegue el día del último viaje,
y esté al partir la nave que nunca ha de tornar,
me encontráreis a bordo ligero de equipaje,
casi desnudo, como los hijos de la mar."

Murió en la noche del 27 de julio de 2008 y sus restos fueron velados en su Casa, es decir en el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical.

---------------------------------------

Desde Madrid, el doctor Isabelo Herreros Martín.Maestro, que fuese Secretario General del Partido de Izquierda Republicana nos hizo llegar este conmovedir mensaje:

Amigo Enrique: Unas lineas para decirte que me ha dejado conmovido la noticia de la muerte de Osvaldo Alvarez Guerrero, a quien tuve la suerte conocer.
Coincidí con él en algún foro, allá por los años 96 y 97. Más tarde estuve contigo en el Instituto, donde departimos amigablemente.
Efectivamente era un sabio y un hombre genuinamente representativo delradicalísmo mas culto y progresista. Llamaba la atención su eleganteporte, con un aire que recordaba a algunos republicanos españoles de losaños treinta. A mi me recordaba la figura de Luis Bello, el apostol laicode las campañas a favor de las escuelas públicas.Una gran perdida sin duda, que no solo deben lamentar todos los radicales,sino toda la clase política argentina.En fin, te ruego trasmita mi sentido pesame a su familia. Un fuerteabrazo. Isabelo Herreros Martín-Maestro
-----------------------------------------
UCR
Falleció Osvaldo Álvarez Guerrero
Sus restos serán velados a partir de las 9 hs. en el Comité Nacional de la UCR sito en la calle Alsina entre Solís y Entre Ríos y será despedido a las 13 hs.

Lamentamos informarles que hace instantes, a causa de una un problema cerebro vascular, ha fallecido el Dr. Osvaldo Álvarez Guerrero, actual Vicepresidente y Director del Instituto de Análisis Político de la Fundación y ex Presidente de la misma.
Sus restos serán velados a partir de las 9 hs. en el Comité Nacional de la UCR sito en la calle Alsina entre Solís y Entre Ríos y será despedido a las 13 hs.
Adjuntamos un Anexo con los datos de Osvaldo.

En lo personal, estimamos que se ha ido el más importante historiador y teórico del Radicalismo; conjuntamente con Sergio Karakachoff constituían los intelectuales más profundos de la llamada década del sesenta. Además de los libros y artículos señalados en los Datos del Anexos, los Informes Políticos de la FAI se destacaban por su agudeza y claridad.
Quienes compartimos con Osvaldo actividades comunes, afirmamos que nos que se fue una gran persona y un mejor amigo".

Consejo Directivo Fundación Arturo Illia.

Osvaldo Alvaez Guerrero:

ALGUNOS DATOS BIOGRAFICOS.

El Dr. Osvaldo Alvarez Guerrero es Abogado (egresado en 1963 de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UBA). Hizo un postgrado en la Maestría de Análisis del Discurso (Facultad de Filosofía y Letras- UBA), en los años 1999-2001.
Tiene tres hijos: Juan Pablo, abogado, Gonzalo, periodista (Lic. en Comunicación Social) y Mariana, economista, todos egresados de la UBA.
Esta casado con Graciela Frigerio (Dra. en Ciencias de la Educación).

1.-Nació en Florida, Provincia de Buenos Aires, en 1940.
Se afilió a la UCR del Pueblo, en 1958, en Vicente López, y mantuvo su afiliación a la UCR sin interrupciones, desde entonces. En el Comité Seccional de dicha Ciudad de la Provincia de Buenos Aires, fue Secretario de la JR, y Secretario del Comité Seccional, a los 22 años de edad - en 1963.
En junio de 1964 se trasladó a Viedma, Provincia de Río Negro, y fue designado Subsecretario de Asuntos Sociales, en el Gobierno constitucional del radical Carlos Nielsen. En ese cargo permaneció hasta el 28 de junio de 1966, fecha en la que se produjo el Golpe de Estado que destituyó al Presidente Arturo Illia y que instauró la dictadura militar del General Onganía. Durante esos años, fue Profesor de Sociología en el Instituto Superior de Humanidades de Río Negro, y fue delegado reorganizador de dicho establecimiento terciario. Presidió el Instituto Provincial de Vivienda, el Instituto de Previsión Social, y organizó la Dirección de Cultura.

2.-Después del Golpe Militar de 1966, se estableció en San Carlos de Bariloche, donde ejerció la profesión de Abogado, la docencia (Filosofía y Lógica Simbólica), y el periodismo (corresponsal de "La Nación").
En 1968 fue premiado por la Revista de Occidente para ensayistas menores de 30 años, por su trabajo "Mariano José de Larra y la Generación Argentina de 1837", publicado en esa revista española que fundara Ortega y Gasset.
Desde esa fecha hasta el presente es colaborador del Diario Río Negro, donde tiene publicados mas de doscientas notas sobre Historia de las Ideas, análisis de actualidad política y distintas perspectivas de Filosofía de la Cultura..
Ha colaborado también sobre dichos temas en Revistas y Periódicos nacionales y extranjeros.
En 1972 integro la Junta de reorganización de la UCR en Río Negro. Fue uno de los fundadores del Movimiento Nacional de Renovación y Cambio, línea interna de la UCR, que se constituyó bajo el liderazgo de los Dres. Raúl Alfonsín y Conrado Storani, en 1972.
Fue elegido Diputado Nacional por la UCR de Río Negro en 1973, fecha en la que también ocupó la Presidencia del Comité Provincia de Río Negro.
En la Cámara de Diputados de la Nación integró el grupo de los Diputados de Renovación y Cambio, junto a Raúl Borrás, Mario Abel Amaya, Adolfo Gass, María Teresa Morini y Carlos Bravo. Integró la mesa directiva del Bloque de Diputados Nacionales, y las de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, Comunicaciones y Ciencia y Tecnología, ésta última creada por su iniciativa. Intervino en todos los debates importantes durante ese periodo de 1973-76: Ley Universitaria, Reforma Impositiva, Comisión Investigadora de los contratos telefónicos, Intervención Federal en la Provincia de Córdoba, entre otros.

3.-Producido el Golpe de Estado que estableció la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fue detenido desaparecido durante 72 horas. La intervención del Partido, y la gestión de denuncia del Dr. Arturo Illia lograron su puesta en libertad, pero no impidieron que se le anulara el pasaporte y se le prohibiera la salida del País.
Durante el Proceso fue destacado defensor de detenidos políticos y de la vigencia de los Derechos Humanos. Ocupo cargos directivos en el Colegio de Abogado de Bariloche, y en la Federación Argentina de Colegio de Abogados.
Sus notas y actividades opositoras al Proceso, fueron sancionadas por un Decreto de la Gobernación de Río Negro, por el cual se le prohibió toda aparición pública y se lo declaró "inhabilitado para el diálogo".
Una nota periodística le otorgó trascendencia nacional e internacional, al oponerse en ella a la Invasión Militar que originó la Guerra de las Malvinas, en 1982.
Durante todo ese periodo de la Dictadura fue activo colaborador de Raúl Alfonsín y Conrado Storani; participaba en las actividades clandestinas de la UCR, prohibidas por el Régimen.
Nuevamente presidió la reorganización de la UCR y en 1983 fue elegido Presidente de la UCR en el Distrito Río Negro.
En octubre de 1983, fue elegido Gobernador de la Provincia de Río Negro, con el 63% de los votos.
Cumplió íntegramente el mandato, entre 1983-87. Su gestión fue reconocida por su progresismo: reforma educativa, promoción de los Derechos Humanos, protección de los derechos sociales, políticas de Vivienda y Construcción de importantes obras publicas, gasoductos y líneas eléctricas de Alta Tensión, Plan de Salud e instauración y extensión del Seguro de Salud. Produjo un gobierno de Planificación Participativa, mediante el Plan de Integración y Desarrollo rionegrino. 1984-1988.
Se ajustó estrictamente al Programa de la UCR que propuso como Plataforma Electoral. Tuvo activa participación en el Proyecto de traslado de la Capital a Viedma.
Promovió la Reforma de la Constitución de Río Negro para adaptarla a ese Proyecto Nacional que implicaba también el traslado de la Capital Provincial. Su proyecto de Reformas excluía expresamente la reelección del Gobernador, que rechazo explícitamente.
En 1986, publicó su primer Libro: "Política y Ética Social. Yrigoyen y el Krausismo."
En 1987, la UCR triunfó en las Elecciones, y fue elegido Diputado Nacional (1987-1991). En la Cámara fue Presidente de la Comisión de Comunicaciones, y luego Vicepresidente de la Comisión de Economía.

4.-En 1989 publicó su segundo libro: Las Razones de la Libertad (Las Plataformas de la UCR 1937-1989).
En 1991 publicó "Las Mascaras del Poder. Lebensohn y Cooke".
En 1989 fue elegido Vicepresidente Primero del Comité Nacional de la UCR.
Y en 1991, Presidente de la Convención Nacional del ese Partido.
Se opuso tenazmente al Pacto de Olivos y a la Reforma de la Constitución consecuente.
En 1992 denunció la ilegalidad e inconveniencia de la privatización de YPF, por ante los organismos de contralor de las Bolsas de New York, Londres y Tokio, que realizara el Gobierno Justicialista de Menem con su Ministro Domingo Cavallo y el Presidente de la petrolera José Estensoro; a raíz de denuncia, la Comisión de Valores de Nueva Cork obligó a insertar en La Oferta la condición de nulidad de la venta, dado el caso de llegar al gobierno la UCR al poder. Planteó, desde la Convención radical, la oposición a las privatizaciones de empresas estatales de Servicios Públicos esenciales y propuso su revisión legal.
En 1994 renunció al cargo, por oposición a las nuevas líneas políticas que condujeron a la Candidatura a Presidente de Horacio Massaccesi y al pactismo con el Gobierno de Carlos Menem que se originó la Reforma Constitucional de 1994
Desde entonces se dedicó al estudio y la investigación de temas como el análisis del discurso político y la Filosofía Social; a la tarea docente (UBA- Ciencias Políticas), y dio conferencias en seminarios y coloquios en Universidades e Instituciones académicas nacionales y extranjeras. Presidió la Fundación Arturo Illia para la Democracia y La Paz.
En 1998 publicó su libro "El Nombre de las Cosas- ensayos de reflexión política". En el marco de las investigaciones de la Fundación Illia, publicó en 2000, en colaboración de la Lic. Marita Gonzalez el libro "Informes del Fin".
Fundó -y actualmente dirige- la Revista "CIUDADANOS- Revista de Critica Politica y Propuesta". En ella escriben destacados estudiosos y académicos (entre otros Alain Badiou, E. Tassin, Celso Furtado, Pïerre Salama, Michael Parenti, Edgar Montiel, Francisco Jarauta, Stephane Douailler, Patrice Vermeren, Klaus Dierksmaier), y nacionales (Guillermo Vitelli, Nicolas Casullo, Hugo Biagini, José Villadeamigo, Alcira Argumedo, Gustavo Calleja, Graciela Frigerio, José Eidelman, entre otros), vinculados todos al pensamiento progresista nacional y democrático. Revista-Libro, Ciudadanos, en cada una sus ediciones, ha centrado como tema central:
*"Ajuste o Democracia" (Nro. 1);
*"Los Problemas Argentinos" (Nro. 2);
*"Los saberes del Político y los políticos del Saber" (Nro. 3);
*"La Revolución" (Nro.4);
*"Impactos del Imperio" (Nro 5);
*Emancipación y Soberanía (Nro 6);
*Las Desigualdaders (Nros. 7 y 8)La Traición (Nro. 9)
* El Futuro (Nro. 10).

5.-Participó de los comienzos del ARI, del que se distanció poco después cuando dicha agrupación decidió prescindir de la UCR.
En el 2001 fundó (en el seno de la UCR), con motivo de las elecciones internas destinadas a elegir el candidato presidencial de la UCR, el Movimiento Nacional de Intransigencia Radical, cuyas principales ideas eran restablecer la plena soberanía del pueblo, en lo interno y externo, frente a los poderes imperiales y sus expresiones oligárquicas locales, implementando:
* 1) la recuperación del control, la renta y el manejo directo de los recursos naturales del subsuelo;
*2) reconsideración jurídica del problema de la deuda externa planteando su ilegitimidad e invalidez;
*3) intervención directa del Estado en el comercio exterior;
*4) promoción de la iniciativa privada nacional y protección de su industria;
*5) nacionalización del crédito con intervención directa del BCRA;
*6) aplicación integral del Art. 14 bis de la Constitución Nacional;
*7) estatización plena del sistema provisional;
*8) nacionalización gradual del sistema educativo; recuperación del hospital público y consideración de los medicamentos como bienes sociales;
*9) programa nacional de construcción de viviendas de interés social;
*10) creación del sistema nacional de transportes;
*11) reestructuración de los organismos de seguridad.

Gracias Enrique por tus palabras.
fuente:dicionario radical.

Falleció Osvaldo Álvarez Guerrero

2008-07-28T09:32:00.002-03:00

Osvaldo Álvarez Guerrero

Sus restos serán velados a partir de las 9 hs. en el Comité Nacional de la UCR sito en la calle Alsina entre Solís y Entre Ríos y será despedido a las 13 hs.

Lamentamos informarles que hace instantes, a causa de un problema cerebro vascular, ha fallecido el Dr. Osvaldo Álvarez Guerrero, actual Vicepresidente y Director del Instituto de Análisis Político de la Fundación y ex Presidente de la misma.
Sus restos serán velados a partir de las 9 hs. en el Comité Nacional de la UCR sito en la calle Alsina entre Solís y Entre Ríos y será despedido a las 13 hs.
Adjuntamos un Anexo con los datos de Osvaldo
En lo personal, estimamos que se ha ido el más importante historiador y teórico del Radicalismo; conjuntamente con Sergio Karakachoff constituían los intelectuales más profundos de la llamada década del sesenta. Además de los libros y artículos señalados en los Datos del Anexos, los Informes Políticos de la FAI se destacaban por su agudeza y claridad.
Quienes compartimos con Osvaldo actividades comunes, afirmamos que nos que se fue una gran persona y un mejor amigo".

Consejo Directivo Fundación Arturo Illia.

Osvaldo Alvaez Guerrero:

ALGUNOS DATOS BIOGRAFICOS.

El Dr. Osvaldo Alvarez Guerrero es Abogado (egresado en 1963 de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UBA). Hizo un postgrado en la Maestría de Análisis del Discurso (Facultad de Filosofía y Letras- UBA), en los años 1999-2001.
Tiene tres hijos: Juan Pablo, abogado, Gonzalo, periodista (Lic. en Comunicación Social) y Mariana, economista, todos egresados de la UBA.
Esta casado con Graciela Frigerio (Dra. en Ciencias de la Educación).

1.-Nació en Florida, Provincia de Buenos Aires, en 1940.
Se afilió a la UCR del Pueblo, en 1958, en Vicente López, y mantuvo su afiliación a la UCR sin interrupciones, desde entonces. En el Comité Seccional de dicha Ciudad de la Provincia de Buenos Aires, fue Secretario de la JR, y Secretario del Comité Seccional, a los 22 años de edad - en 1963.
En junio de 1964 se trasladó a Viedma, Provincia de Río Negro, y fue designado Subsecretario de Asuntos Sociales, en el Gobierno constitucional del radical Carlos Nielsen. En ese cargo permaneció hasta el 28 de junio de 1966, fecha en la que se produjo el Golpe de Estado que destituyó al Presidente Arturo Illia y que instauró la dictadura militar del General Onganía. Durante esos años, fue Profesor de Sociología en el Instituto Superior de Humanidades de Río Negro, y fue delegado reorganizador de dicho establecimiento terciario. Presidió el Instituto Provincial de Vivienda, el Instituto de Previsión Social, y organizó la Dirección de Cultura.

2.-Después del Golpe Militar de 1966, se estableció en San Carlos de Bariloche, donde ejerció la profesión de Abogado, la docencia (Filosofía y Lógica Simbólica), y el periodismo (corresponsal de "La Nación").
En 1968 fue premiado por la Revista de Occidente para ensayistas menores de 30 años, por su trabajo "Mariano José de Larra y la Generación Argentina de 1837", publicado en esa revista española que fundara Ortega y Gasset.
Desde esa fecha hasta el presente es colaborador del Diario Río Negro, donde tiene publicados mas de doscientas notas sobre Historia de las Ideas, análisis de actualidad política y distintas perspectivas de Filosofía de la Cultura..
Ha colaborado también sobre dichos temas en Revistas y Periódicos nacionales y extranjeros.
En 1972 integro la Junta de reorganización de la UCR en Río Negro. Fue uno de los fundadores del Movimiento Nacional de Renovación y Cambio, línea interna de la UCR, que se constituyó bajo el liderazgo de los Dres. Raúl Alfonsín y Conrado Storani, en 1972.
Fue elegido Diputado Nacional por la UCR de Río Negro en 1973, fecha en la que también ocupó la Presidencia del Comité Provincia de Río Negro.
En la Cámara de Diputados de la Nación integró el grupo de los Diputados de Renovación y Cambio, junto a Raúl Borrás, Mario Abel Amaya, Adolfo Gass, María Teresa Morini y Carlos Bravo. Integró la mesa directiva del Bloque de Diputados Nacionales, y las de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, Comunicaciones y Ciencia y Tecnología, ésta última creada por su iniciativa. Intervino en todos los debates importantes durante ese periodo de 1973-76: Ley Universitaria, Reforma Impositiva, Comisión Investigadora de los contratos telefónicos, Intervención Federal en la Provincia de Córdoba, entre otros.

3.-Producido el Golpe de Estado que estableció la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, fue detenido desaparecido durante 72 horas. La intervención del Partido, y la gestión de denuncia del Dr. Arturo Illia lograron su puesta en libertad, pero no impidieron que se le anulara el pasaporte y se le prohibiera la salida del País.
Durante el Proceso fue destacado defensor de detenidos políticos y de la vigencia de los Derechos Humanos. Ocupo cargos directivos en el Colegio de Abogado de Bariloche, y en la Federación Argentina de Colegio de Abogados.
Sus notas y actividades opositoras al Proceso, fueron sancionadas por un Decreto de la Gobernación de Río Negro, por el cual se le prohibió toda aparición pública y se lo declaró "inhabilitado para el diálogo".
Una nota periodística le otorgó trascendencia nacional e internacional, al oponerse en ella a la Invasión Militar que originó la Guerra de las Malvinas, en 1982.
Durante todo ese periodo de la Dictadura fue activo colaborador de Raúl Alfonsín y Conrado Storani; participaba en las actividades clandestinas de la UCR, prohibidas por el Régimen.
Nuevamente presidió la reorganización de la UCR y en 1983 fue elegido Presidente de la UCR en el Distrito Río Negro.
En octubre de 1983, fue elegido Gobernador de la Provincia de Río Negro, con el 63% de los votos.
Cumplió íntegramente el mandato, entre 1983-87. Su gestión fue reconocida por su progresismo: reforma educativa, promoción de los Derechos Humanos, protección de los derechos sociales, políticas de Vivienda y Construcción de importantes obras publicas, gasoductos y líneas eléctricas de Alta Tensión, Plan de Salud e instauración y extensión del Seguro de Salud. Produjo un gobierno de Planificación Participativa, mediante el Plan de Integración y Desarrollo rionegrino. 1984-1988.
Se ajustó estrictamente al Programa de la UCR que propuso como Plataforma Electoral. Tuvo activa participación en el Proyecto de traslado de la Capital a Viedma.
Promovió la Reforma de la Constitución de Río Negro para adaptarla a ese Proyecto Nacional que implicaba también el traslado de la Capital Provincial. Su proyecto de Reformas excluía expresamente la reelección del Gobernador, que rechazo explícitamente.
En 1986, publicó su primer Libro: "Política y Ética Social. Yrigoyen y el Krausismo."
En 1987, la UCR triunfó en las Elecciones, y fue elegido Diputado Nacional (1987-1991). En la Cámara fue Presidente de la Comisión de Comunicaciones, y luego Vicepresidente de la Comisión de Economía.

4.-En 1989 publicó su segundo libro: Las Razones de la Libertad (Las Plataformas de la UCR 1937-1989).
En 1991 publicó "Las Mascaras del Poder. Lebensohn y Cooke".
En 1989 fue elegido Vicepresidente Primero del Comité Nacional de la UCR.
Y en 1991, Presidente de la Convención Nacional del ese Partido.
Se opuso tenazmente al Pacto de Olivos y a la Reforma de la Constitución consecuente.
En 1992 denunció la ilegalidad e inconveniencia de la privatización de YPF, por ante los organismos de contralor de las Bolsas de New York, Londres y Tokio, que realizara el Gobierno Justicialista de Menem con su Ministro Domingo Cavallo y el Presidente de la petrolera José Estensoro; a raíz de denuncia, la Comisión de Valores de Nueva Cork obligó a insertar en La Oferta la condición de nulidad de la venta, dado el caso de llegar al gobierno la UCR al poder. Planteó, desde la Convención radical, la oposición a las privatizaciones de empresas estatales de Servicios Públicos esenciales y propuso su revisión legal.
En 1994 renunció al cargo, por oposición a las nuevas líneas políticas que condujeron a la Candidatura a Presidente de Horacio Massaccesi y al pactismo con el Gobierno de Carlos Menem que se originó la Reforma Constitucional de 1994
Desde entonces se dedicó al estudio y la investigación de temas como el análisis del discurso político y la Filosofía Social; a la tarea docente (UBA- Ciencias Políticas), y dio conferencias en seminarios y coloquios en Universidades e Instituciones académicas nacionales y extranjeras. Presidió la Fundación Arturo Illia para la Democracia y La Paz.
En 1998 publicó su libro "El Nombre de las Cosas- ensayos de reflexión política". En el marco de las investigaciones de la Fundación Illia, publicó en 2000, en colaboración de la Lic. Marita Gonzalez el libro "Informes del Fin".
Fundó -y actualmente dirige- la Revista "CIUDADANOS- Revista de Critica Politica y Propuesta". En ella escriben destacados estudiosos y académicos (entre otros Alain Badiou, E. Tassin, Celso Furtado, Pïerre Salama, Michael Parenti, Edgar Montiel, Francisco Jarauta, Stephane Douailler, Patrice Vermeren, Klaus Dierksmaier), y nacionales (Guillermo Vitelli, Nicolas Casullo, Hugo Biagini, José Villadeamigo, Alcira Argumedo, Gustavo Calleja, Graciela Frigerio, José Eidelman, entre otros), vinculados todos al pensamiento progresista nacional y democrático. Revista-Libro, Ciudadanos, en cada una sus ediciones, ha centrado como tema central: "Ajuste o Democracia" (Nro. 1); "Los Problemas Argentinos" (Nro. 2); "Los saberes del Político y los políticos del Saber" (Nro. 3); "La Revolución" (Nro.4); "Impactos del Imperio" (Nro 5); Emancipación y Soberanía (Nro 6); Las Desigualdaders (Nros. 7 y 8)La Traición (Nro. 9) y El Futuro (Nro. 10).

5.-Participó de los comienzos del ARI, del que se distanció poco después cuando dicha agrupación decidió prescindir de la UCR.
En el 2001 fundó (en el seno de la UCR), con motivo de las elecciones internas destinadas a elegir el candidato presidencial de la UCR, el Movimiento Nacional de Intransigencia Radical, cuyas principales ideas eran restablecer la plena soberanía del pueblo, en lo interno y externo, frente a los poderes imperiales y sus expresiones oligárquicas locales, implementando 1) la recuperación del control, la renta y el manejo directo de los recursos naturales del subsuelo; 2) reconsideración jurídica del problema de la deuda externa planteando su ilegitimidad e invalidez; 3) intervención directa del Estado en el comercio exterior; 4) promoción de la iniciativa privada nacional y protección de su industria; 5) nacionalización del crédito con intervención directa del BCRA; 6) aplicación integral del Art. 14 bis de la Constitución Nacional; 7) estatización plena del sistema provisional; 8) nacionalización gradual del sistema educativo; recuperación del hospital público y consideración de los medicamentos como bienes sociales; 9) programa nacional de construcción de viviendas de interés social; 10) creación del sistema nacional de transportes y 10) reestructuración de los organismos de seguridad.
fuente: ucr capital.

LAS BALAS HUECAS SON DERECHAS Y HUMANAS.

2008-07-27T18:24:00.002-03:00

fernández autorizó los proyectiles expansivos

Una resolución de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos permitió que cuerpos de elite de la policía usen las temibles balas “dum-dum”.
La resolución permite a cuerpos civiles como la policía el uso de balas que están prohibidas incluso en tiempos de guerra por las Naciones Unidas.
El 4 de julio Aníbal Fernández firmó una resolución inexplicable, sobre todo a la luz de su triple condición de ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Se trata de la resolución 1.770/08, que permite a ciertos cuerpos especiales de la Policía Federal la utilización de proyectiles expansivos, más conocidos como de “punta hueca”. Esa bala, de altísimo poder de daño y letalidad, ha sido condenada y prohibida por la Declaración de La Haya y la Convención de Ginebra. Los fundamentos utilizados por Fernández son idénticos a los que esgrimió en su momento el alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, héroe del falso ingeniero Juan Carlos Blumberg. Desde el 7 de julio de 2008, día de la publicación de la norma en el Boletín Oficial, la temible “dum-dum” ya es legal entre nosotros.
El texto de la resolución 1.770 autoriza el uso del proyectil expansivo “a las Unidades Especiales de la División Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF), del Grupo Especial 1-GE 1 y al personal de la fuerza que presta servicios de custodia”. En sus considerandos sostiene que “la munición del proyectil expansivo tiene la capacidad de inhibir eficazmente, con la menor reacción, el poder ofensivo de un eventual agresor”. Y agrega, entre sus bondades, que “disminuye, asimismo, la velocidad y los eventuales rebotes en superficies duras, lo que contribuye a salvaguardar la integridad física de los ciudadanos que se hallaren en los recintos o áreas circundantes al lugar del enfrentamiento armado. Que la munición de proyectil expansivo fue concebida para el empleo específico por parte de fuerzas de seguridad y policiales de un importante número de países del mundo, en especial cuando desempeñaren tareas en grupos tácticos de recuperación de objetivos donde se encuentren involucrados rehenes, o tareas de custodias especiales”.
Lo que el lenguaje burocrático y neutro de la administración encubre es que lo que se privilegia en el “proyectil expansivo” (“dum-dum”, así llamada porque se utilizó por primera vez en un enclave militar inglés cercano a Calcuta) es su formidable “poder de parada”, su stop power, eso que el habla cotidiana designa como “dejar seco”. No es para menos: el proyectil expansivo –o de punta hueca– al impactar en el blanco no atraviesa de lado a lado (en sedal) el cuerpo del “eventual agresor” sino que se abre dentro de él causando una carnicería. En la descripción de los expertos, “la bala se deforma expandiéndose dentro del blanco y cediéndole toda su energía”. Está claro: al no atravesar los cuerpos y abrirse con el impacto, no habrá dos bajas ocasionadas por un mismo proyectil ni rebotes contra superficies duras.
La norma dictada por Fernández se basa en un puñado de argumentos tomados de los que enarboló la policía neoyorquina para justificar la utilización de las “dum-dum”. El proyecto auspiciado por Rudy Giuliani levantó tantas protestas que quedó por un buen tiempo en agua de borrajas. Sus partidarios, entre ellos Howard Safir, jefe de la policía de Nueva York, sostenían que las balas de punta hueca formaban parte del arsenal de cuerpos como el FBI, la CIA y policías de otros estados de la Unión y que son “de uso estándar” por parte de fuerzas de seguridad de “varios países”. Safir no especificó cuáles eran los países en los que ese tipo de bala es “estándar”. Tampoco lo hace el Ministerio de Seguridad al referirse vagamente a “un importante número de países del mundo”.
Para contradecir las virtudes atribuidas a estos proyectiles, Norman Siegel, director de la American Civil Liberties Union, explicó que entre los años 1995 y 1996 los enfrentameintos entre delincuentes y policías habían registrado quince casos de transeúntes heridos por error o fatalidad: ocho de ellos por impacto directo, cinco por balas que atravesaron el blanco y dos por balas que rebotaron. Es decir que la mayor parte era atribuible a la impericia policial y una minoría a los rebotes o al “efecto sedal”. Siegel concluyó entonces que “no es claro ni convincente que las balas de punta hueca sean un instrumento prudente, necesario y seguro para los residentes de la ciudad de Nueva York”. En Londres, la noticia de que el electricista brasileño Jean-Charles Menezes había sido asesinado con balas “dum-dum”, prohibidas por la Convención de Ginebra, puso en entredicho los métodos de Scotland Yard. En la Argentina esas balas tienen una historia negra y su uso ha sido largamente repudiado por organismos de derechos humanos en los años previos a la última dictadura militar. Su utilización –sostuvo un alto oficial del Ejército– puede llevar a los tribunales de Ginebra al país que legitime su uso. El ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires León Arslanian quedó estupefacto ante la consulta de Crítica de la Argentina. “Su utilización civil está prohibida –señaló–. El principio que gobierna todo esto es que el uso de la fuerza sea un uso limitado, un uso racional, que se basa en el principio de mínima suficiencia. La verdad es que tengo una prevención al respecto.”
Voceros del Ministerio de Justicia se esforzaron por explicar que “la resolución lo que hace es poner orden en algo que venía ocurriendo y limitar su uso a cuerpos especiales. El RENAR admite que la Convención de Ginebra prohíbe la venta de este proyectil a particulares y también prohíbe su uso civil”. Además de que los fundamentos de la resolución 1.770 no parecen destinados a limitar el uso de las “dum-dum” sino a justificarlo, es de señalar que su empleo está vedado, incluso, en situaciones de guerra. Por ende también su uso civil. Y la Policía Federal es, hasta nueva orden, un cuerpo civil.

FUENTE: critica digital

A 118 AÑOS DE LA REVOLUCION DEL PARQUE, HAGAMOS UN POCO DE HISTORIA.

2008-07-26T18:29:00.024-03:00

LA BANDERA DEL PARQUE.

EL ESCUDO DEL PARQUE.

.

La Revolución del Parque, también conocida como Revolución del 90, fue una insurrección cívico-militar producida en la Argentina el 26 de julio de 1890 dirigida por la recién formada Unión Cívica, liderada por Leandro Alem, Bartolomé Mitre, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen y Francisco Barroetaveña, entre otros. La revolución fue derrotada por el gobierno, pero de todos modos llevó a la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman, y su reemplazo por el vicepresidente Carlos Pellegrini.

Antecedentes

El presidente Juárez Celman estaba muy desprestigiado en 1890
Francisco Barroetaveña, convocó a la juventud a formar la Unión Cívica
En 1889 Argentina estaba convulsionada: una grave crisis económica se había prolongado por dos años, causando una brusca caída de los salarios, desocupación y un reguero de huelgas nunca antes visto. La presidencia del General Julio Argentino Roca (1880-1886) había sido sucedida por la de su cuñado, Miguel Juárez Celman, cuyo gobierno se caracterizó por las denuncias de corrupción y autoritarismo. Sus opositores llamaban a esa gestión el Unicato.
El 20 de agosto de 1889 apareció en el diario La Nación un artículo titulado "¡Tu quoque juventud! En tropel al éxito", firmado por Francisco Barroetaveña, que sacudió a la opinión pública y a la juventud en particular, donde condenaba la ausencia de principios morales y el apoyo de ciertos jóvenes al entonces presidente Miguel Juárez Celman diciendo:
En medio de este general desgobierno, o del imperio de este régimen funesto, que suprime la vida jurídica de la nación reemplazándola por el abuso y la arbitrariedad, se sienten los primeros trabajos electorales para la futura presidencia, asegurándose que el Presidente actual impondrá al sucesor que se le antoje, pues dispone del oro, de las concesiones y de la fuerza necesaria para enervar los caracteres maleables y sofocar cualquier insurrección.
El artículo en La Nación llevó a la formación de un grupo juvenil alrededor de Barroetaveña que, a su vez, convocó a un gran mitin el 1 de septiembre de 1889 en el Jardín Florida de la ciudad de Buenos Aires donde se constituyó como Unión Cívica de la Juventud, con el fin de aglutinar al amplio espectro de opositores al régimen de Miguel Juárez Celman, sostenido por el oficialista Partido Autonomista Nacional.
Leandro Alem, cabeza de la revolución, nombrado presidente provisional

Aristóbulo del Valle: como senador agitó la revolución desde su banca

El General Manuel J. Campos fue el jefe militar de la revolución

El 15 de diciembre de 1889, la Unión Cívica de la Juventud inauguró un club cívico en la parroquia de San Juan Evangelista de la Ciudad de Buenos Aires, con un mitin realizado en el Teatro Iris. Al finalizar el acto, los cívicos fueron atacados con armas de fuego por parte de un grupo parapolicial enviado por el gobierno. La policía presente en el lugar, lejos de detener a los atacantes, reprimió violentamente a los asistentes al acto. El hecho causó una gran indignación pública y es mencionado como el desencadenante más inmediato de la revolución.
Aristóbulo del Valle cuenta que, pocos días después, Leandro Alem, Mariano Demaría y él, tomaron la decisión de levantarse en armas. La razón inmediata era "impedir la sumisión sin esperanza al régimen de Juarez". Al grupo inicial se sumaron Juan José Romero, Miguel Navarro Viola y Manuel Ocampo.

En esos días llegó también de Europa el general Manuel J. Campos, un militar de plena confianza de Bartolomé Mitre. Del Valle, entonces, decidió contactarlo para sumarlo a la revolución e incorporar así al mitrismo. La respuesta de Campos fue contundente:
Cuenten conmigo y avísenme en el momento oportuno.
En forma paralela a los contactos secretos que preparaban la conspiración, la Unión Cívica de la Juventud conducida por Barroetaveña, buscaba ampliar sus bases de apoyo popular en la Ciudad de Buenos Aires, organizando un partido político más amplio: la Unión Cívica. El propósito declarado era:
“formar un gran partido de coalición política que vencería en las luchas eleccionarias, o en el campo de la acción, si los gubernistas burlaban los derechos del pueblo, con fraudes o violencia”.
En enero de 1890, la crisis económica se siguió agravando. Las obligaciones a término no pudieron ser pagadas y se produjo una corrida bancaria. El pánico llevó a los comerciantes a subir los precios de los artículos de primera necesidad y la población se empobreció súbitamente. El 2 de febrero hubo elecciones locales, pero prácticamente nadie se presentó a votar. El diario El Nacional tituló al día siguiente:
Las elecciones de ayer tendrán un epitafio: aquí yace el derecho electoral.

El descontento de la población se generalizó y encontró rápidamente al presidente Juárez Celman como chivo emisario.
El 13 de abril de 1890 se realizó un gigantesco mitin para fundar la Unión Cívica. La convocatoria fue firmada prácticamente por todos los sectores opuestos al gobierno a través de sus máximos representantes. Allí estaban desde el ex presidente Bartolomé Mitre y sus seguidores, de tendencia conservadora oligárquica, hasta los líderes católicos José Manuel Estrada y Pedro Goyena, que se oponían activamente al laicismo del gobernante Partido Autonomista Nacional. Entre los convocantes hay jóvenes como Juan B. Justo, que pocos años después fundaría el Partido Socialista de Argentina, y el abogado Francisco Barroetaveña que había movilizado a los jóvenes progresistas de clase media de Buenos Aires. Pero también estaba Bernardo de Irigoyen, que se había alejado del oficialismo, el historiador y ex rector de la Universidad de Buenos Aires Vicente Fidel López, el histórico general Juan Andrés Gelly y Obes, el empresario Mariano Billinghurst, y por supuesto la que fuera el ala popular del alsinismo, Leandro Alem y Aristóbulo del Valle. Leandro Alem resultó elegido presidente de la Unión Cívica.
La creación de la Unión Cívica finalizó con una enorme marcha hacia la Plaza de Mayo. En la primera fila iban tomados del brazo Mitre, Alem, del Valle, Vicente López y Estrada. A poco de iniciada, millares de pobladores se sumaron a la marcha, que llenaron las calles del centro de la ciudad y la convirtieron en el primer acto político de masas de la historia argentina contemporánea. La manifestación produjo una seria crisis política en el gobierno y la renuncia inmediata de todo los ministros.

Los preparativos

José Félix Uriburu, con 22 años en 1890, fue uno de los organizadores de la Logia de los 33 Oficiales que apoyó la Revolución
Una vez creada la Unión Cívica, se formó una Junta Revolucionaria y se iniciaron los contactos entre los dirigentes políticos opositores y sectores de las fuerzas armadas descontentos con el roquismo. En particular se formó una logia militar para apoyar a la Unión Cívica, que contaba con la simpatía de los jóvenes oficiales y fue conocida como la Logia de los 33 oficiales. Sus líderes eran el capitán José M. Castro Sumblad, capitán Diego Lamas, el teniente Tomás Vallée y el subteniente José Félix Uriburu. Este último 40 años más tarde encabezaría el golpe de estado que derrocó a Hipólito Yrigoyen.
La logia militar le ofreció a Alem el apoyo del 1º de Infantería, el 1º de Artillería, el 5º de Infantería, el batallón de ingenieros, una compañía del 4º y un grupo de cadetes del Colegio Militar.
Simultáneamente Alem se puso en contacto con los oficiales de la marina de guerra, encabezados por los tenientes de navío Ramón Lira y Eduardo O'Connor, y poco después contaba con el apoyo de toda la flota.
El 29 de mayo de 1890 Aristóbulo del Valle, quien se desempeñaba como senador nacional, denunció en el Congreso que el gobierno estaba realizando emisiones de moneda clandestinas, señalando que las eran la causa principal de la gravedad que había alcanzado la crisis. La denuncia de del Valle tuvo un gran impacto en la opinión pública y se mantendría durante los meses siguientes profundizando el desprestigio del gobierno.
En esos días Alem obtuvo para la revolución el apoyo del general de brigada Domingo Viejobueno, jefe del Parque de Artillería ubicado en la Plaza Lavalle, a poco menos de mil metros de la Casa Rosada.

Leandro N. Alem

En junio de 1890 el gobierno entró en cesación de pagos de la deuda externa que mantenía con la casa Baring Brothers, hecho que causó un gran descontento entre los inversores extranjeros.
Ese mismo mes la Junta Revolucionaria quedó integrada por Leandro Alem, Aristóbulo del Valle, Mariano Demaría, Juan José Romero, Manuel A. Ocampo, Miguel Goyena, Lucio V. López, José María Cantilo, Hipólito Yrigoyen, los generales Manuel J. Campos y Domingo Viejobueno, los coroneles Julio Figueroa y Martín Irigoyen, y el comandante Joaquín Montaña.
El 17 de julio de 1890 el general Campos se reunió con unos 60 oficiales y marinos para comunicarles el plan. La revolución estallaría el 21 de julio a las 4.00. Las fuerzas rebeldes se concentrarían en el Parque de Artillería donde se instalaría la Junta Revolucionaria y recibirían órdenes. Simultáneamente, la flota debía bombardear la Casa Rosada y el cuartel de Retiro con el fin de evitar que las tropas del gobierno pudieran reunirse, y obligarlas a rendirse mediante un ataque combinado por tierra y agua. Al mismo tiempo, grupos de milicianos debían tomar prisioneros al presidente Juárez Celman, el vicepresidente Pellegrini, al ministro de Guerra general Levalle, y al presidente del senado Julio A. Roca, y cortar las vías de ferrocarril y telegráficas. El papel marginal asignado a los milicianos fue resistido por Alem, quien pretendía imprimirle a la revolución un fuerte carácter civil, pero finalmente se impuso la opinión de los jefes militares.
En esa misma reunión Campos informó que el Regimiento 11º de Caballería, conducido por el general Palma, se sumaba a la revolución. La comunicación tuvo un enorme efecto entre los revolucionarios, pues se trataba del cuerpo más leal al gobierno. Sin embargo, se trataba de una trampa.
Al día siguiente el viernes 18 de julio, el jefe militar de la revolución, Manuel J. Campos, y otros jefes militares como Figueroa, Casariego y Garaita, fueron detenidos por el gobierno acusados de conspiración. De ese modo la revolución inicialmente fue abortada.
En los días posteriores a la detención del General Campos, sucedieron dos hechos históricos que han sido muy discutidos, y que desde un comienzo han estado relacionados con lo que ha dado en llamarse "el secreto de la Revolución del 90". En primer lugar el sumario para investigar la conspiración fue asignado a un militar simpatizante de la Unión Cívica, razón por la cual los detalles esenciales nunca fueron bien conocidos por el gobierno. En segundo lugar, el general Julio A. Roca mantuvo una reunión secreta con el general Campos en su lugar de detención, sobre cuyo contenido no hay testimonios directos. Adicionalmente, durante su detención, el general Campos convenció a los jefes del 10º Batallón de Infantería, donde estaba detenido, de pasarse a la revolución.
Todos los historiadores han destacado estos aspectos misteriosos de la Revolución del 90, y han mencionado la posibilidad de un acuerdo entre los generales Campos y Roca, así como un plan secreto de este último para utilizar la revolución en su propio provecho.
El miércoles 23 de julio el general Campos manda a decirle a Alem que había que continuar con la insurrección, que él se encontraba en condiciones de salir el día que se eligiera para el levantamiento. El viernes 25 de julio la Junta Revolucionaria decidió iniciar el levantamiento armada el día siguiente, a las 4.00. En esa reunión se decidió también que Leandro Alem asumiría como presidente provisional y se estableció quienes serían los ministros y el jefe de policía. Finalmente se aprobó el Manifiesto Revolucionario redactado por Lucio V. López y Aristóbulo del Valle.

La lucha armada

Sábado 26 de julio

La concentración de las tropas

Posición de las fuerzas. En azul el gobierno, en rojo los rebeldes.

El sábado 26 de julio, entre las 4 de la madrugada (aún de noche) y las 8.00, las tropas de ambos bandos tomaron posiciones. El centro de los enfrentamientos estuvo ubicado en las plazas Lavalle y Libertad y en las calles adyacentes, pertenecientes al barrio de San Nicolás. A ello hay que sumarle la acción militar de la flota naval, también sublevada.

Las tropas revolucionarias

El levantamiento armado comenzó en la madrugada del sábado 26 de julio de 1890.

A las 4.00, Alem al mando de un regimiento cívico armado tomó el estratégico Parque de Artillería de la Ciudad de Buenos Aires, actual Plaza Lavalle (donde hoy se levanta el edificio de la Corte Suprema de Justicia), ubicado 900 metros de la casa de gobierno, frente a las obras recién iniciadas del Teatro Colón.
Simultáneamente, desde Palermo, en la zona norte de la ciudad:

* El coronel Figueroa con la ayuda del coronel Mariano Espina sublevaron el Regimiento 9º de Infantería, ayudados por una extraña orden impartida al Regimiento 11º de Caballería, que lo vigilaba, de salir a practicar tiro a la madrugada. La orden ha sido atribuida a Roca.
* Aristóbulo del Valle e Hipólito Yrigoyen lograron sublevar a los cadetes del Colegio Militar;
* El general Manuel J. Campos sublevó el Batallón 10º de Infantería donde estaba detenido;
* Los capitanes Manuel Roldán y Luis Fernández sublevaron el estratégico Regimiento 1º de Artillería, con sus nuevos cañones Krupp 75 al mando del mayor Ricardo Day.

Todas estas tropas se reunieron y marcharon juntas como Columna Norte hacia el Parque de Artillería donde llegaron aproximadamente a las 6.00. Allí también concurrieron otros cuerpos militares rebeldes y cientos de milicianos "cívicos", sumando unos 1.300 solados, alrededor de 2.500 milicianos, y toda la artillería existente en la capital.
Por su parte, desde el Sur, se sublevó el 5º Batallón de Infantería, ubicado cerca de la estación Constitución, en la calle Garay y Sarandí, marchando también hacia el Parque, al mando del comandante Ruiz y el mayor Bravo.
También durante la madrugada, el teniente de navío Eduardo O'Connor sublevó la mayor parte de la escuadra naval ubicada en el puerto de la Boca del Riachuelo, al sur de la Casa Rosada. Los buques revolucionarios fueron el crucero Patagonia, buque insignia, el Villarino, el ariete torpedera Maipú, y el monitor Los Andes. El control de la flota llevó un tiempo porque hubo un cruento enfrentamiento armado en la Maipú, y porque el almirante leal Cordero, logró maniobrar con el acorazado los Andes para entorpecer las acciones de los revolucionarios, hasta que la propia tropa del buque se amotinó y lo detuvo.
Finalmente las tropas revolucionarias contaban con el apoyo de civiles armados organizados en "milicias cívicas". La mayor parte de los milicianos civiles se sumaron a los cantones donde se ponían al mando del comandante de cada cantón. Sin embargo el cuerpo principal de las milicias cívicas estaba formado por la Legión Ciudadana, que reunía a unos 400 combatientes y estaba al mando de Fermín Rodríguez, Presidente del Club Independiente de la Concepción y miembro de la Junta Ejecutiva de la Unión Cívica; Emilio Gouchón era el Segundo Jefe. La Legión Cíudadana estaba organizada en cinco batallones, al mando de José S. Arévalo, Enrique S. Pérez, José Camilo Crotto (quien años más tarde sería gobernador de la Provincia de Buenos Aires por la UCR), Francisco Ramos y José L. Caro, respectivamente.
Durante la Revolución se formó también otro cuerpo organizado de milicianos, el Batallón de Cívicos Buenos Aires, formado y comandado por el coronel Dr. Juan José Castro y como segundo jefe el Comandante Pedro Campos. El Batallón Buenos Aires estaba organizada con una plana mayor, seis compañías de granaderos, una compañía de cazadores, y cuatro compañías de cívicos adicionales.

Las tropas del gobierno

Por su parte las tropas leales comenzaron a agruparse desde muy temprano también, debido a que varios funcionarios del gobierno se enteraron a primera hora de la sublevación.
El sitio principal donde se concentraron las fuerzas del gobierno fue el Retiro, en la zona noreste de la ciudad. Allí existía un importante cuartel en el lugar en que hoy se encuentra la Plaza San Martín. Además allí se encontraba la terminal de ferrocarril de Retiro, estratégica para traer las tropas ubicadas en las provincias. En Retiro instalaron desde las 6.00 los hombres clave del gobierno: el presidente Miguel Juárez Celman, el vicepresidente Carlos Pellegrini, el Presidente del Senado Julio A. Roca, el Ministro de Guerra General Nicolás Levalle, quien tomaría el mando directo de las tropas leales, y el Jefe de Policía Coronel Alberto Capdevila.
Debido a que toda la artillería había quedado en manos rebeldes, Levalle hizo llevar al Retiro tres pequeños cañones que se encontraban en la base de la Prefectura del puerto del Riachuelo y se utilizaban para salvas y otro utilizado para prácticas en el Colegio Militar.
Por otra parte, unos 3.000 agentes de policía se concentraron en el Departamento de Policía, en el límite sudoeste del barrio Monserrat, en las actuales calles Moreno y Virrey Cevallos.
La Casa Rosada quedó básicamente indefensa, custodiada por algunos policías.
Una vez que el gobierno se encontró reunido en el cuartel de Retiro, Pellegrini y Roca recomendaron que el presidente Juárez Celman saliera de Buenos Aires en dirección a Campana. Juárez Celman se opuso, imaginando con razón una conspiración interna, pero la unanimidad del gabinete no le dio margen sostener su posición. De ese modo el mando político quedó en manos de Pellegrini y Roca.
El general Campos ordena quedarse dentro del Parque

Cartel revolucionario

Una vez concentradas las tropas revolucionarias en el Parque de Artillería, el general Manuel J. Campos cambió el plan establecido la noche anterior, y en lugar de atacar las posiciones del gobierno y tomar la Casa Rosada, dio la orden de permanecer en el interior del Parque.
Esta decisión de Campos ha merecido todo tipo de análisis. La gran mayoría de los historiadores están de acuerdo en que Campos había llegado a un acuerdo secreto con Julio A. Roca días antes, cuando este último lo visitó mientras estaba detenido. Al parecer Roca fomentó el levantamiento, con el fin de provocar la caída del presidente Juárez Celman, y al mismo tiempo evitar, por medio de su acuerdo secreto con el General Campos, que las fuerzas rebeldes tomaran la ofensiva y derrotaran a las tropas del gobierno, lo que hubiera instalado a Leandro Alem como presidente provisional y terminado con el poder del todopoderoso Partido Autonomista Nacional.
Los argumentos dados por el General Campos para tomar semejante decisión fueron variando durante el día y llegaron a ser en algunos casos absurdos. Primero sostuvo que los soldados debían conocerse entre sí y que debían alimentarse. Luego adujo que estaba esperando que las tropas leales se pasaran a la revolución, y más tarde argumentó que su plan era provocar la entrada de las fuerzas del gobierno en la Plaza Lavalle, a través de las calles Viamonte y Tucumán, y derrotarlas en una sola gran batalla.
Al permanecer dentro del Parque, el General Campos permitió, primero, que el gobierno se organizara en Retiro, y luego que tomara la ofensiva sobre las posiciones de los revolucionarios, mientras nuevas tropas provenientes de las provincias iban sumándose a las fuerzas del gobierno. Por otra parte, muchas tropas que estaban esperando la ofensiva rebelde para pasarse de bando, como los policías que custodiaban el cuartel central y algunos regimientos de la Provincia de Buenos Aires, finalmente desistieron de hacerlo ante la inacción de los revolucionarios.
Leandro Alem cuestionó inicialmente esa decisión del General Campos porque se apartaba del plan revolucionario, pero finalmente terminó aceptándola sin plena conciencia de que con ella se afectaba gran parte de las posibilidades de éxito de la revolución. El propio Alem reconoce luego este grave error, en su informe de fin de año a la Unión Cívica sobre los acontecimientos de julio:
Yo asentí a Ias modificaciones del plan militar revolucionario, que en aquel momento supremo, me hizo el general de nuestro ejército, invocando la serie de argumentos referidos y otros por el estilo; y en consecuencia envié las intimaciones a los jefes de cuerpos de gobierno y el jefe de policía. Reconozco que fue un error de graves consecuencias, el haber aceptado yo estas modificaciones al plan militar combinado con todo acierto de antemano; pero como se trataba de operaciones de guerra, a las que el general del Ejército ponía tantas objeciones terminé por ceder. Para mí, el fracaso de la revolución consistió en no haberse ejecutado él plan militar hecho por la Junta Revolucionaria. Comprendiendo ahora la inmensa trascendencia que tuvo esa modificación del plan referido, veo que debí someter a una junta de guerra esa modificación tan radical del movimiento revolucionario, y no aceptar yo solo semejante responsabilidad.
El General Campos ordenó entonces defender el Parque y para ello hizo instalar los cañones Krupp en las seis bocacalles que guardaban los accesos. Así lo hizo el mayor Ricardo Day, con la ayuda de los capitanes Roldán y Fernández y el teniente Layera. Especialmente crítica sería las baterías ubicadas en la esquina de Talcahuano y Viamonte, en la puerta de la Escuela Avellaneda, a una cuadra del Parque sobre la misma vereda.

Los cantones

El Palacio Miró, usado como principal cantón revolucionario

Los civiles que fueron al Parque para sumarse a la revolución, recibieron allí armas y la orden de instalar cantones y barricadas en las bocacalles que rodeaban al Parque. Los cantones eran puestos militares instalados en casas ubicadas estratégicamente en las esquinas. Tanto los revolucionarios como las tropas leales tomaban esas casas y se instalaban en las azoteas, balcones y ventanas, desde donde atacaban a cualquier fuerza enemiga que se acercara. Los cantones revolucionarios solían combinarse con barricadas hechas con los adoquines de las calles.
Se estima que existieron unos 50 cantones revolucionarios, concentrados en unas 100 manzanas, donde se instalaron unos 2.500 milicianos cívicos, que utilizaban boinas blancas para distinguirse. Al norte llegaban hasta la calle Paraguay (a tres cuadras del Parque); por el sur llegaban hasta la calle Moreno, frente al Cuartel de Policía, a 8 cuadras del Parque; por el oeste llegaban a la calle Junín, a 7 cuadras del Parque, y por el este hasta Suipacha, a 4 cuadras.

El cantón más importante fue instalado en el Palacio Miró, una enorme mansión con jardines ubicada frente a la Plaza Lavalle, con sus construcciones cercanas a la esquina de Libertad y Viamonte, que estuvo al mando del mayor Cabrera, primero y del capitán Cortina, después. El cantón del Palacio Miró llegó a tener 100 combatientes y una ametralladora en la azotea. Las batallas le produjeron grandes daños.

Otro importante cantón se instaló en la Escuela Avellaneda, en la esquina de Viamonte y Talcahuano, donde también se instaló una batería de cañones. Por la cantidad de muertos que allí se produjeron fue conocido como la Esquina de la muerte. Entre otros combatientes que allí fallecieron, se encontraba el hermano del general Campos, el coronel Julio Campos, así como el capitán Manuel Roldán, uno de los fundadores de la Logia de los 33 Oficiales.
También fue de importancia el Cantón General Mitre, uno de las más avanzados y que más ataques recibió. Estaba ubicado en Córdoba y Talcahuano y a las órdenes del coronel Juan José Castro. Entre los combatientes que hallaron la muerte en este cantón se encuentra el niño N. Díaz, encargado del tambor de órdenes.
El Cantón Frontón Buenos Aires estaba ubicado en Viamonte entre Libertad y Cerrito. Estuvo en permanente combate y llegó a estar completamente rodeado por las fuerzas del gobierno sin rendirse.

Heridos en los combates atendidos en una azotea

Otros cantones importantes fueron:

* Cantón "Julio Campos", en honor al coronel muerto en combate, ubicado en Rivadavia y Santiago del Estero ( ángulo S.E.), bajo el mando de Francisco Fernández;
* Lavalle y Cerrito (ángulo S.E.) bajo el mando del teniente Leandro Anaya, quien años después, durante el gobierno de Hipólito Yrigoyen, sería Comandante en Jefe del Ejército;
* Talcahuano y Piedad (hoy Bartolomé Mitre). Fue muy importante porque ocupaba tres esquinas. Estuvo al mando del miliciano Mariano H. De la Riestra;
* Lavalle 1439, entre Uruguay y Paraná, bajo el mando del miliciano Luis N. Basil;
* Cantón Nº 1, ubicado en Libertad entre Lavalle y Tucumán, al mando del capitán Augusto C. Fortunato;
* Lavalle y Paraná, al mando del capitán D. Gualberto V. Ruiz;
* Talcahuano y Lavalle (Angulo S.E.), probablemente ubicado en el Café del Parque, al mando del miliciano Domingo A. Bravo, donde solían ubucarse los jefes civiles de la revolución;
* Paraná y Tucumán (ángulo N:O), al mando del cadete del Colegio Militar Ramón Tristán;
* Rivadavia y Junín (ángulo N.O.) al mando del miliciano Antonio Martínez;
* Lavalle, entre Libertad y Cerrito (casi esquina Libertad, sobre la derecha) se mantuvo en permanente combate los tres días; y estuvo al mando del tirador español José López;
* Cantón "General Campos", en Rivadavia y Rodríguez Peña (ángulo N.O.) bajo el mando del miliciano y abogado Carlos D. Benítez;
* Cantón "Libertad" en Lavalle y Callao, bajo el mando del miliciano Eduardo Farías;
* Uruguay entre Tucumán y Viamonte, bajo el mando del miliciano Alejandro Suárez;
* Artes (hoy Pellegrini) 526, al mando del miliciano José Fernández.

También la conocida confitería El Molino fue cantón revolucionario al igual que la iglesia y convento jesuita del Salvador ubicado en la manzana rodeada por Lavalle, Callao, Tucumán y Riobamba.
Los rebeldes organizaron también un "hospitales de sangre" en el frente, con médicos y estudiantes voluntarios. Entre ellos se destacaron el Dr. Julio Fernández Villanueva que murió en Libertad y Viamonte rescatando heridos, la estudiante de medicina Elvira Rawson que luego se convertiría en la segunda mujer médica del país y destacada feminista, y el Dr. Juan B. Justo quien seis años después fundaría el Partido Socialista.

Elvira Rawson

Errores iniciales

El plan revolucionario incluía la detención de los líderes del gobierno: Miguel Juárez Celman, Carlos Pellegrini, Julio A. Roca, y el general Nicolás Levalle. La acción era importante no sólo para desorganizar al gobierno, sino también para evitar una guerra civil, en caso de un éxito inicial de la revolución, frente al cual era previsible esperar que el gobierno se hiciera fuerte en las provincias y desde allí se reorganizara.
La tarea debió haber sido realizada por los milicianos civiles, pero por causas que nunca fueron del todo aclaradas, las detenciones no se realizaron. Al parecer la razón de fondo se debió a una muy deficiente organización de la misión por parte de la Junta Revolucionaria de la Unión Cívica.
La falta de detención de las cabezas del gobierno permitió una rápida organización de las fuerzas leales y contribuyó considerablemente a la derrota de la revolución.
Otro importante error inicial estuvo relacionado con la cantidad de municiones a disposición de los revolucionarios. Al iniciarse el movimiento los líderes civiles y militares calculaban que en el Parque de Artillería existían 510.000 tiros de Remington. Sin embargo, recién al promediar la lucha, los revolucionarios notaron que las municiones no alcanzaban ni a la mitad de lo calculado. Algunas fuentes han atribuido el error a la corrupción reinante en el gobierno y la adulteración de los libros; otras fuentes han sostenido que la confusión sobre la cantidad real de municiones fue deliberadamente causada por el General Campos para llevar la revolución a la derrota, o que los líderes de la revolución cometieron el error garrafal de no verificar personalmente las existencias.
También hubo dificultades para comunicarse con la flota de guerra sublevada. El plan establecía que se realizaran señales mediante globos. Pero los globos no se consiguieron y la comunicación con la flota se vio afectada, evitándose así la coordinación de las acciones.

Primeros combates
Revolucionarios en el cantón de Piedad (Mitre) y Talcahuano

A primera mañana llegó al Parque el comandante de la Policía Ramón Falcón a tomar el mando de las tropas policiales que lo resguardaban, quedando detenido por los revolucionarios. Varios años después Falcón sería designado Jefe de Policía y ordenaría una sangrienta represión contra una marcha sindical, para luego morir asesinado en un atentado anarquista.
Entre las 8.30 y las 9.00, se produjo un fuerte tiroteo en Paraná y Corrientes. Al mismo tiempo, dos numerosas columnas de policías de 100 hombres cada una dirigidos por el mayor Toscano, atacaron las posiciones rebeldes sobre la calle Cerrito, por Viamonte y por Lavalle. En este último caso los policías conducidos por el comisario Sosa intentaron llegar a la Plaza Lavalle en tres tranvías.
El ataque fue rechazado por varios batallones del 9º de Infantería al mando del coronel Espina, quien discrepaba abiertamente con la actitud pasiva de General Campos, con apoyo de las milicias desde los cantones cívicos y las barricadas, y la artillería ubicada en Plaza Lavalle. Los combates causaron gran cantidad de bajas en ambos bandos. Entre los heridos estaba el propio jefe de Policía, coronel Capdevila.

El bombardeo naval

Crucero "La Patagonia", buque insignia de la flota revolucionaria que bombardeó Buenos Aires

La flota sublevada, aunque con graves problemas de comunicación con los jefes rebeldes en el Parque, zarpó de su base en la boca del Riachuelo, se ubicó detrás de la Casa Rosada y comenzó a bombardear al azar el cuartel de Retiro, el Cuartel de Policía y la zona aledaña al sur de la ciudad, y la Casa Rosada. En dos días dispararían 154 obuses sobre la ciudad.
La efectividad del ataque de la flota se redujo porque, por un lado careció de posibilidades de verificar los blancos y coordinarlos con las tropas de tierra. Por otra parte, los barcos de guerra extranjeros que se hallaban en el puerto de Buenos Aires, sobre todo el de la nave Tulapoose de Estados Unidos, intimaron a la flota rebelde el cese del bombardeo de la ciudad. Por esta acción los marinos norteamericanos serían luego condecorados por el gobierno argentino.
De la batalla de Plaza Libertad a la batalla de Plaza Lavalle
Operaciones militares durante la R90. En azul las fuerzas del gobierno, en rojo las revolucionarias
Poco después, a media mañana, el general Levalle personalmente, organizó una gran fuerza integrada por caballería, infantería y policía, y partió de Retiro a través de Santa Fe y luego por Cerrito. El entrar en la Plaza Libertad, las tropas del gobierno recibieron un fuerte ataque desde los cantones cívicos ubicados sobre la calle Paraguay y el campanario de la Iglesia de las Victorias (esquina Paraguay y Libertad). La caballería del gobierno atacó los cantones, pero sufrieron grandes bajas y las fuerzas se desbandaron. Se ha estimado en más de 300 muertos y heridos solamente en las filas oficiales. El propio Levalle fue tirado de su caballo.
Por otra parte los cañones en poder de los rebeldes bombardearon sistemáticamente las posiciones del gobierno.
Al comenzar la tarde los revolucionarios al mando del subteniente Balaguer se disponían a ocupar la Plaza Libertad. En ese momento el general Campos tomó otra discutida decisión ordenándole al subteniente José Felix Uriburu que llevara la orden de suspender inmediatamente la ofensiva y volver al Parque.
Una vez más, la decisión de Campos permitió a las fuerzas del gobierno reorganizarse y tomar la Plaza Libertad durante la tarde, donde instalaron el cuartel general y el propio Carlos Pellegrini su despacho.
Poco después, las fuerzas del gobierno, impedidas de avanzar por la calle Libertad o Talcahuano hacia Plaza Lavalle debido al enorme Cantón del Palacio Miró y los cañones dirigidos por Day, tomaron una audaz decisión de atravesar las manzanas que se encontraban frente a la Plaza Libertad por el medio. De ese modo pudieron llegar hasta la esquina de Viamonte y Libertad y establecerse frente al Cantón del Palacio Miró y en la esquina noreste de la Plaza Lavalle, instalando allí también uno de los cañones. De este modo el centro de los enfrentamientos se trasladó a la plaza Lavalle que se convirtió en un gran campo de batalla.
Tomada esa posición, Levalle ordenó otro avance por la calle Talcahuano contra las posiciones revolucionarias en la Plaza Lavalle. Descubiertos por los cantones ubicados sobre la calle Talcahuano (el cantón general Mitre, el del Palacio Miró y el de la Escuela Avellaneda), las tropas del gobierno sufrieron un enérgico ataque por parte del batallón encabezado por el coronel Espina y apoyado por los cañones del mayor Day. Las fuerzas leales fueron completamente diezmadas. Fue en este combate en el que murieron gran parte de los soldados y milicianos que defendían el Cantón de la Escuela Avellaneda, entre ellos el coronel Julio Campos, hermano del jefe revolucionario, quien además era el encargado de llevar las armas para las tropas sublevadas en la ciudad de La Plata. El lugar fue conocido con el nombre de "Esquina de la Muerte". Asimismo, entre los combatientes muertos del Cantón General Mitre, en Talcahuano y Córdoba, estuvo el niño N. Díaz, tambor de órdenes de las tropas revolucionarias.
En esas condiciones cayó la noche y los combates prácticamente cesaron. Los revolucionarios aprovecharon la noche para consolidar sus posiciones y extender los cantones.
La violencia de los hechos y su alcance se refleja en un hecho relatado por Juan Jacobo Bajarlía. Cuenta este escritor el caso de Helena Dorcelé, una hermosa francesa que dirigía un grupo de prostitutas, detenida por un oficial de las fuerzas del gobierno al salir del Palacio Miró. Amenzando con fusilarla por colaborar con los rebeldes, el oficial la violó reiteradamente. Cuando se quedó dormido Helena Dorcelé lo apuñaló en el corazón, y luego le seccionó el pene que envolvió en un papel donde había escrito: "L’homme et la merde, la même chose" (el hombre y la mierda, la misma cosa).

Domingo 27 de julio

Batalla en Córdoba y Talcahuano y cese del fuego

Los cañones Krupp 75 en poder de los revolucionarios desequilibraron los combates

El día 27 de julio amaneció con una densa niebla. A primera hora el general Levalle volvió a ordenar un ataque de las tropas del gobierno contra las posiciones revolucionarias por la calle Talcahuano. Las tropas leales avanzaron entonces cubriéndose con fardos de pasto.
El "Cantón Bartolomé Mitre", ubicado en Córdoba y Talcahuano fue el punto crucial del combate durante más de dos horas. Finalmente, las baterías del mayor Day, que había colocado un segundo cañón sobre Talcahuano, definieron el combate causando gran cantidad de muertos.
En esas circunstancias el Coronel Mariano Espina, desatendiendo las órdenes de Campos, contraatacó por la misma calle Talcahuano, con la intención de atacar la Plaza Libertad por el flanco izquierdo. La lucha se hizo cuerpo a cuerpo utilizando las bayonetas, y tomando casa por casa las posiciones leales, con el apoyo de la artillería de Day.
A las 10.00, la batalla estaba en su apogeo cuando sonaron los clarines de ambos bandos ordenando el cese del fuego.

La tregua

A media mañana el General Campos anunció que las municiones se acababan y que era necesario pedir una tregua, con la excusa de enterrar a los muertos, para obtener más municiones. Se trataba de una situación por demás extraña. Al parecer las existencias de municiones en el Parque eran menos de la mitad de lo que se había informado el día anterior. Poco después Leandro Alem decía:
Al momento vi que era una falta grave en un jefe militar que no hubiera verificado los elementos de guerra cuando llegó al Parque, pero no quise hacerle recriminaciones en ese momento supremo de rudo batallar.
La Junta Revolucionaria sostuvo entonces que debía realizarse el ataque decisivo de inmediato, pero el General Campos volvió a oponerse. Los jefes civiles llegaron a pensar en relevar a Campos pero no se atrevieron y aceptaron pedir la tregua. El historiador Cabral sostiene que esa decisión fue la causa inmediata de la derrota de la revolución. El tiempo fortalecía al gobierno, que esperaba nuevas tropas y artillería provenientes de las provincias. Al parecer, los jefes revolucionarios y en especial Alem, no llegaron a comprender el papel que estaba desempeñando Campos y aceptaron una vez más sus propuestas para no comprometer la alianza con el sector militar.
Poco después, Aristóbulo del Valle, en representación de la Junta Revolucionaria, se dirigió a la Plaza Libertad, donde estaba el cuartel general del gobierno y se entrevistó allí con Carlos Pellegrini. Acordaron una tregua de 24 horas para enterrar a los muertos.
Mientras la Junta Revolucionaria envió algunos delegados, entre los que se encontraba José María Rosa, para que se dirigieran a la flota en busca de municiones, pero solo obtuvieron una escasa cantidad.
Entretanto, los revolucionarios aprovecharon la tregua para difundir entre los rebeldes y la población las ideas que inspiraban a la Unión Cívica. La revolución contó con el apoyo decisivo de la popular revista Don Quijote (1884 - 1905), cuya alma eran los dibujantes Eduardo Sojo (Demócrito) y Manuel Mayol Rubio (Heráclito). Leandro N. Alem diría luego que la revolución del Parque la hicieron el pueblo y "Don Quijote".
Por otra parte la revolución contó con el apoyo de Mauricio G. Alemann, propietario del diario Argentinisches Tageblatt, quien le facilitó su imprenta para imprimir la proclama revolucionaria y los panfletos.

La mediación de Dardo Rocha

Aprovechando la tregua comenzaron a actuar como mediadores algunas personalidades como Dardo Rocha, el banquero Ernesto Tornquist, Luis Sáenz Peña, el general Benjamín Victorica, y Eduardo Madero.
Los revolucionarios pusieron dos condiciones fundamentales: amnistía a todos los participantes y la renuncia del presidente.
En un primer momento, el vicepresidente Carlos Pellegrini, que ante la renuncia del presidente Juárez Celman pasaba a ser el presidente, aceptó la propuesta. Pero luego se opuso, al enterarse que Roca también estaba negociando la renuncia del vicepresidente.

Lunes 28 de julio

Revista Don Quijote: apoyó activamente la revolución

El plan de Day y la decisión de capitular

Esa tarde se realizó en el Parque una reunión de la Junta de Guerra, con participación de la Junta Revolucionaria. El general Campos informó que no había municiones para continuar la lucha. Inmediatamente otros militares sostuvieron que había que detener la insurrección. Contra la opinión general, el mayor Day sostuvo que había que continuar y propuso un plan: avanzar las líneas revolucionarias en dos direcciones simultáneas, por Talcahuano y por Lavalle hasta alcanzar por ambas el río de la Plata. De ese modo el gobierno quedaría rodeado por ambos flancos en un triángulo cuya base sería el río donde se encontraba la flota rebelde. El plan de Day fue rechazado y se decidió capitular.
Inmediatamente después, y mientras la Junta aún se hallaba reunida, recomenzó la lucha. Espina, había dado órdenes de atacar, porque la tregua había terminado. Inmediatamente se le ordenó detener el ataque, pero su actitud demostraba el descontento de una gran parte de los revolucionarios con la rendición.

Martes 29 de julio

El martes 29 de julio se firmó la capitulación en el Palacio Miró, estipulando las condiciones de la rendición y el proceso de desarme de la tropa.
Pese a la rendición firmada por los líderes revolucionarios los cantones se negaron a desarmarse y continuaron luchando, algunos de ellos incluso hasta el día siguiente. Esa tarde se produjo la última muerte de la revolución: la del teniente Manuel Urizar, agregado al Parque de Artillería.
Al atarcedecer Leandro Alem fue el último en dejar el Parque. Caminó solo hacia Talcahuano y Lavalle, donde se encontraba un grupo de soldados que se negaban a rendirse. Un subteniente le gritó que corría peligro. Ante la falta de respuesta de Alem el subteniente corrió y se abalanzó sobre él en el momento justo en que era disparada una descarga de fusilería que pasó sobre su cabeza.

Consecuencias de la Revolución del Parque

Las víctimas

Panteón de los muertos de la Revolución del 90 en el Cementerio de la Recoleta

La cantidad de víctimas causadas por la Revolución del 90 nunca ha sido bien establecida. Distintas fuentes hablan desde 150 hasta 300 muertos, o en forma indiscriminada de 1.500 bajas sumando muertos y heridos.
En el Cementerio de la Recoleta se levantó un panteón en memoria de los caídos en la Revolución del Parque. Desde entonces, cada año, la Unión Cívica Radical realizaba una marcha de fuerte contenido político desde el centro de la ciudad hasta el panteón.

En el Panteón de los Caídos en la Revolución del Parque se encuentran enterrados también Leandro Alem y los presidentes radicales Hipólito Yrigoyen y Arturo Illia.

Actos de venganza y represión por la Revolución del '90

Si bien el armisticio firmado el 29 de julio establecía que no tomarían represalias con los revolucionarios, en los meses siguientes se produjeron algunas matanzas que tenían como clara motivación tomar venganza por el levantamiento y advertir sobre las consecuencias de nuevos intentos.
En Saladas (provincia de Corrientes) se produjo una represión de opositores que se conoció como la Masacre de Saladas en la que fueron asesinados Manuel Acuña, Castor Rodríguez y Pedro Galarza.
Algo similar ocurrió en 1891, con un pequeño motín producido en el entonces territorio nacional de Formosa por algunos ex combatientes de la Revolución del 90, que terminó con el fusilamiento de los cabecillas luego de un "juicio verbal de guerra" que no fue registrado.

Consecuencias políticas

Aniversario de la Revolución del '90.

Marcha de la UCR por la Av. Alvear hacia el Cementerio de la Recoleta. 1901

Una vez vencida la revolución la Cámara de Senadores se reunió para tratar lo sucedido. En esa ocasión el senador por Córdoba Manuel D. Pizarro, roquista, pronunció una frase que se hizo histórica:
La revolución está vencida, pero el gobierno está muerto.
En ese discurso Pizarro sostiene que por la gravedad de los hechos el Presidente y todos los senadores debían renunciar.
El 6 de agosto de 1890, una semana después de la rendición, el presidente Miguel Juárez Celman presentó su renuncia, que le fue aceptada de inmediato. En su reemplazo asumió el vicepresidente Carlos Pellegrini, quien nombró a Julio A. Roca como su ministro del Interior.
Resulta evidente que Roca actuó secretamente en múltiples maneras para influir en el curso de la Revolución del 90 y en sus consecuencias. Terminada la insurrección, Roca fue quien más se fortaleció. El 23 de septiembre de 1890 le escribió lo siguiente a García Merou:
Ha sido una providencia y una fortuna grande para la República que no haya triunfado la Revolución ni quedado victorioso Juárez. Yo vi claro esta solución desde el primer instante, y me puse a trabajar en este sentido. El éxito más completo coronó mis esfuerzos y todo el país aplaudió el resultado, aunque haya desconocido al autor principal de la obra.
Luego de la revolución la Unión Cívica comenzó a polarizarse detrás de las dos grandes tendencias que convivían en su seno, una más conservadora y conciliadora con el roquismo encabezada por Bartolomé Mitre, y la otra más combativa y enfrentada con el régimen de poder impuesto por Roca, encabezada por Leandro Alem. En 1891 esas diferencias llevaron a la fractura de la Unión Cívica en dos partidos: la Unión Cívica Nacional dirigida por Mitre, y la Unión Cívica Radical dirigida por Alem.
La Unión Cívica Radical utilizaría reiteradamente la lucha armada para responder a la falta de elecciones libres. En el futuro la UCR realizaría dos grandes insurrecciones armadas conocidas como Revolución de 1893 y Revolución de 1905, y otros varios levantamientos menores o locales. Ante la amenaza de nuevos levantamientos armados, en 1910 el recién elegido presidente Roque Sáenz Peña hizo un pacto secreto con Hipólito Yrigoyen para sancionar una ley estableciendo un sistema capaz de garantizar elecciones libres. La Ley fue sancionada en 1912, estableció el sufragio secreto y universal para varones, conociéndose como Ley Sáenz Peña.

Consecuencias sociales

La Revolución del '90 marcó un punto de quiebre en la historia argentina. La Revolución del '90 marca con claridad el momento en el que comienza a emerger una sociedad civil urbana, diferenciada en grupos sociales con demandas específicas. En particular la Revolución del '90 marca el momento en que la clase media ingresó a la vida pública.
Simultáneamente, la organización de la clase obrera en sindicatos, de partidos políticos modernos (Unión Cívica Radical, Unión Cívica Nacional, Partido Socialista, Liga del Sur), de las primeras cooperativas, organizaciones feministas, de revistas políticas opositoras, etc., conformó una sociedad urbana compleja que hizo cada vez más inviable la toma del poder mediante revoluciones callejeras.
En ese sentido la Revolución del '90 señala en la Argentina la emergencia del pueblo como sujeto político y social, exigiendo que se lo reconozca efectivamente como protagonista de la vida política, social y cultural, y demandando la configuración de una sociedad democrática.
El historiador Julio Godio dice:
La coyuntura económico-política del 90 aceleró la expresión política de nuevas capas sociales surgidas del proceso de desarrollo capitalista dependiente y puso también en movimiento a capas sociales intermedias ligadas a actividades económicas tradicionales. La formación de la Unión Cívica Radical, tres años después de la revolución, fue uno de los índices más claros del inicio del fin de una etapa política en el país; los mecanismos de funcionamiento del estado liberal ya no podían descansar solamente en los acuerdos entre los partidos estructurados por la clase alta a partir de la década del 70.
La Revolución del '90 aparece así como un puente histórico entre los antiguos enfrentamientos armados rurales entre caudillos seguidos por masas indiferenciadas, y una sociedad urbana moderna fundada en el trabajo asalariado y una amplia clase media proveedora de servicios, que exige resolver los conflictos mediante procesos institucionales.

Rabia en Salta y Jujuy, Argentina

2008-07-22T20:10:00.008-03:00

Analizan caso de muerte por rabia

La noticia me shokkeo y mal, soy sincera muy mal, primero porque este es otro terrible caso de muerte evitable o prevenible.
Para esta entrada, aparte de buscar info en los diarios me propuse investiguar sobre el tema, y no solo recopile como se publico la noticia en los medios sino que aporto la que me fue enviada sobre Rabia.
Yo como "propietaria" responsable de mascotas, y lo pongo en comillas porque son como mis hijos, sino porque aca falto un "estado" contenedor, lease TRABAJO Y ASISTENCIA SOCIAL.
En Jujuy como en otras ciudades del país, los perros callejeros hacen de las suyas sin que haya una política sanitaria al respecto. Cuando aumenta la miseria los 1° en ir a la calle son las mascotas. Cualquier turista podrá ver en cualquier ciudad que los perros deambulan prácticamente sin límites. Los políticos no se animan a usar perreras o a castrar los animales por temor a perder votos, pero ahora saldrán acongojados a intentar explicar lo inexplicable.
Lo peor es que esto no es de ahora, viene de hace años, cuando Eduardo Fellner era gobernador y jefe de campaña de Kirchner en 2003. Por esa circunstancia a Jujuy entró casi tanto dinero de la Nación como a Santa Cruz, y sin embargo está más pobre que antes.
*¿Sabían que el organismo sanitario argentino (Senasa) el año pasado aprobó 1.500.000 (aprox) dosis de vacunas antirrábicas y que existen 9.000.000 de perros y 3.000.000 de gatos que deberían haber sido vacunados?...
*¿Sabían que para muchos "veterinarios" los gatos no se vacunan contra la rabia?
*¿Sabían que algunos "veterinarios" dicen... que como "la rabia ya está erradicada, no hace falta revacunar todos los años"?
El Estado Nacional, en el cual incluyo: Provincial y Municipal y Comunal, deberían hacer campañas de concientización respecto de la importancia de cumplir los planes de vacunación en las mascotas y con campañas de vacunacion MASIVAS y lo que es mejor CUMPLIRLAS!!!

CRITICA DIGITAL.

Analizan caso de muerte por rabia

Se trata de un niño de 8 años que padecía muerte cerebral tras haber sido mordido por el perro de un vecino. Los padres autorizaron la realización de los estudios que determinarán si falleció a causa de esa enfermedad.

El niño de 8 años, que permanecía con muerte cerebral en Jujuy afectado por rabia tras haber sido mordido por el perro de un vecino el pasado 23 de abril, murió esta tarde según confirmaron fuentes de la sala de terapia intensiva del hospital pediátrico Héctor Quintana y la madre, Silvia Paci de Gareca.
Antes de que muriera, la familia del niño autorizó a las autoridades del hospital a que le realice una biopsia cerebral para concluir la investigación del caso y determinar en qué condiciones contrajo rabia el niño.
La decisión habría sido tomada tras la intervención del ministro de Salud de Jujuy, Víctor Urbani, quien anoche dijo en un comunicado que se entrevistó con los padres "a efectos de transmitir el profundo pesar que tenemos por esta situación y a tratar de convencerlos de que es necesario realizar una autopsia para confirmar definitivamente el caso".
El funcionario también sostuvo que se enviaron muestras al Instituto Pasteur y que allí "se determinó la existencia de anticuerpos antirrábicos, lo que permite concluir que se está en presencia de un caso de rabia humana". No obstante, las autoridades de ese centro lo negaron.
"No me mandaron ninguna cosa, ni informe ni muestras. Se lo pedí a Jujuy ayer y hoy otra vez mediante un mail. O quizás me lo enviaron, pero no llegó. Si ellos no me detallan que tal muestra pertenece a tal animal o tal persona no sé nada", indicó a Télam el director de la entidad, Oscar Lencinas.
También afirmó que "la única forma de determinar si tenía rabia o no o si se lo trató adecuadamente es analizando las muestras que prometieron enviarle".

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

DIARIO LOS ANDES.

Murió en Jujuy el niño contagiado de rabia por un perro

El chico de 8 años estaba internado con muerte cerebral y fue mordido por el animal el 23 de abril. La familia autorizó a que le realicen una biopsia para investigar cómo contrajo la enfermedad.
El niño de 8 años que permanecía con muerte cerebral en Jujuy, afectado por rabia, falleció hoy, mientras los padres autorizaron el envío de muestras a la Ciudad de Buenos Aires para realizar un estudio que confirme la presencia de la enfermedad.
El fallecimiento fue confirmado por fuentes de la sala de terapia intensiva del hospital pediátrico Héctor Quintana, donde permanecía internado desde el 29 de junio, y por la madre del niño, Silvia Paci de Gareca.
"Estábamos esperando este desenlace fatal, por lo menos ya dejó de sufrir", dijo la mujer en declaraciones a la prensa.
Fuentes del centro de salud manifestaron que "el cuerpo el chico está depositado en la morgue del hospital y estamos trabajando para remitir a la Capital Federal el sistema nervioso central para su estudio anatomopatológico, para la confirmación científica del virus de la rabia".
"El traslado se realizará en las próximas horas y el análisis se concretaría en el Instituto Luis Pasteur, de la Ciudad de Buenos Aires", dijeron las fuentes sanitarias.
La jefa de infectología del Hospital de Niños Héctor Quintana, María Rosa Miranda, afirmó que los padres del niño autorizaron "que se realice el estudio anatomopatológico en la Ciudad de Buenos Aires, para que la confirmación de la enfermedad se haga científicamente".
Por su parte, la madre del niño manifestó que cuando fue mordido por el perro "los médicos no pidieron ningún estudio para establecer si el animal estaba enfermo".
En declaraciones a radios locales, Silvia Pachi sostuvo que "el perro fue sacrificado por su dueño y días después el hombre ofreció desenterrar al animal para que se hagan los estudios, lo que no se hizo. Pero ahora quieren desenterrar al perro".
La mujer reveló que el perro también mordió a otra niña y declaró que "a ella no le pasó nada".
Ayer, el ministerio de Salud de Jujuy confirmó que tras 24 años se detectó un caso de rabia en humanos y manifestó que se trataba de un niño de 8 años que permanece con muerte cerebral, internado en el Hospital de Niños Héctor Quintana de la capital.
El ministro de Salud de la provincia, Víctor Urbani, dijo que el niño vivía en el barrio Punta Diamante, en la capital jujeña, y fue mordido el 24 de abril por el perro de un vecino, que fue sacrificado.
El funcionario explicó que el niño, junto a sus padres, ingresó al centro de salud el día en que fue mordido por el perro y dijo que en el hospital le aplicaron las primeras dosis de la vacuna antirrábica.
"Posteriormente, no existe registro alguno que el menor haya regresado al nosocomio por parte de sus progenitores, quienes son responsables de lo que esta sufriendo ese chico", sostuvo Urbani en esa oportunidad, en declaraciones a la prensa.
En ese sentido, expresó que "los padres tendrían que haber ido al hospital para que el menor sea vacunado con diez dosis más en los días subsiguientes".
"La enfermedad se habría manifestado a mediados de junio", dijo el profesional, y recordó que especialistas recomiendan tratar en forma inmediata a las personas mordidas por animales con rabia, de lo contrario, después de 50 días de incubación, la enfermedad es mortal.
El caso se produjo en el marco de una intensa campaña de vacunación antirrábica para mascotas que lleva adelante el municipio de Jujuy y la provincia, que ya aplicó 32 mil dosis a perros y gatos.
El funcionario expresó en esa oportunidad que "tras la muerte del niño, vamos a remitir el cerebro para que se realicen estudios en la Ciudad de Buenos Aires. Es un estudio anátomopatológico para la confirmación total de la enfermedad, pero desde el punto de vista clínico y epidemiológico, es un caso de rabia confirmada".

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

PAG. 12

Falleció el niño mordido por un perro con rabia

El nene de ocho años mordido por un perro que contrajo rabia falleció esta tarde tras permanecer internado con muerte cerebral en el Hospital de Niños Dr. Héctor Quintana en la capital jujeña, según informó el ministro de Salud de la provincia, Victor Urbani.
El niño, que había sido mordido por un perro el 23 de abril pasado e internado el 29 de junio, murió pasadas las 16 en el centro médico donde agonizaba sin actividad cerebral. Ahora, una muestra de su tejido cerebral será enviada al Instituto de Zoonosis Luis Pasteur para definir si se trató de rabia.
Mientras tanto, la cartera sanitaria inició una investigación administrativa para determinar si hubo responsabilidad por parte del centro médico por no garantizar el tratamiento, que consta de diez vacunas diarias y que nunca se aplicaron al niño, según confirmó el ministro.
"El chico tenía indicaciones de vacuna por ser menor y por haber sido mordido. Se lo suturó, se le dieron antibióticos y la antitetánica. Aunque su familia fue citada para la antirrábica y no concurrió, es una familia humilde y el sistema de salud lo sabe y tenía que intervenir", indicó Urbani, en alusión a que los médicos tendrían que haber rastreado al paciente.
La madre del nene, Silvia Paci de Gareca, dijo que se enteró del diagnóstico recién ayer: "No nos dijeron que llegó algún resultado y en caso de que se hubiere confirmado tendrían que haberse dirigido a mí o a mi marido", dijo.
La mujer relató que al día siguiente de la mordedura "lo llevé (a su hijo) a la salita del barrio donde le pusieron una inyección antitetánica y nada más. Si me hubieran indicado (la antirrábica) yo lo hubiera hecho", y detalló que cuando fue internado su hijo "no tenía signos de rabia, sólo le dolía el estómago, no tenía dolor de cabeza ni fiebre".
Ahora se hará una necropsia, para definir si efectivamente se trató de rabia, aunque hay varios indicios de que es así: dio positivo el examen de anticuerpos contra ese virus, el cuadro clínico coincidía y además está el antecedente de la mordedura, detalló una fuente médica.
Aunque en un principio los padres se oponían a hacer el estudio -que la Justicia ordenó realizar- esta mañana autorizaron a los directores del Hospital, según indicó Paci de Gareca, tras reunirse con los directivos del centro médico.
La decisión fue tomada tras la intervención del ministro, quien se entrevistó con los padres "a efectos de transmitir el profundo pesar que tenemos por esta situación y a tratar de convencerlos de que es necesario realizar una autopsia para confirmar definitivamente el caso".
También detalló que las dudas respecto al diagnóstico existen porque hasta ahora se realizaron dos estudios sobre el niño, uno de sangre, que dio positivo, y otro de líquido céfalo raquídeo, que dio negativo, ambos realizados por el Instituto Pasteur el viernes y sábado pasados.
No obstante, el director de la entidad, Oscar Lencinas, dijo: "No me mandaron ninguna cosa, ni informe ni muestras. Se lo pedí a Jujuy ayer y hoy otra vez mediante un mail. O quizás me lo enviaron, pero no llegó. Si ellos no me detallan que tal muestra pertenece a tal animal o tal persona no sé nada".
De todos modos, confirmó que ahora que está la autorización para hacer la biopsia determinarán "si es positivo o negativo y cuando devolvamos el resultado ellos armarán el rompecabezas: si fue un perro de tal barrio, a quién mordió y demás", dijo.
El niño, que vivía en barrio Punta de Diamante, en la confluencia de los ríos Grande y Xibi-Xibi, al este de la ciudad, ingresó al hospital el 29 de junio pasado con presunta meningoencefalítis y luego se comprobó que había sido mordido por un perro de un vecino, que ya fue sacrificado y enterrado, sin que se le realizaran estudios. La familia del nene, el segundo de cinco hermanos, aseguró que agentes de la Municipalidad secuestraron otros cuatro perros del vecino y que los tienen en una canilera para analizarlos.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Aqui la info prometida.

El Cronista Veterinario
veterinarios.mascotia.com

Temor en Jujuy y Salta por numerosos casos de rabia.

La rabia, acaso la enfermedad zoonótica más peligrosa y temida, es para la mayoría de los veterinarios del país una noción ajena, ni siquiera un recuerdo. Pero hay algunos colegas que viven cotidianamente amenazados por este mal. Y no están en parajes lejanísimos, sino en nuestro propio país: en lo que va del año hubo al menos seis casos confirmados de rabia canina en Jujuy.
El fenómeno no es nuevo. En 2005 hubo 17 casos, en 2004 fueron 72, y en 2003, el peor año, 131. Además, en Salta se registraron más de 15 casos entre 2004 y 2005, con la diferencia que, por diversos problemas, no todos fueron documentados.

La información sobre el brote en Jujuy nos llegó gracias al contacto con el doctor Omar Farfán, presidente del Colegio de Veterinarios de la Provincia y corresponsal de El Cronista Veterinario en la zona. De los casos de este año, tres se dieron en la localidad de Alto Comedero, uno en el centro de San Salvador, otro en Alto Gorriti y el último en Chijra. En La Quiaca, por ejemplo, casi todos los animales sospechados de estar contagiados dieron positivo. Esto tiene una explicación: la proximidad con Bolivia, donde la rabia no está controlada y las muertes de humanos son muy frecuentes. De hecho, el año pasado el Gobierno argentino le envió al país vecino 40.000 vacunas para intentar proteger el sector más cercano a la frontera con Jujuy y Salta.
Pero las estadísticas no alcanzan para mostrar toda la problemática. Hay un componente humano que es el que más preocupa: la enorme exposición al riesgo que sufren los veterinarios en la zona, y las dificultades que tienen para combatir la enfermedad.
Un claro ejemplo lo pudo dar el propio Dr. Farfán: "Recibí un perro en mi consultorio con un pedido para sacarle una placa de mandíbula, ante la sospecha de una fractura. Dormimos al animal y le tomamos la RX. Cuando la dueña se estaba yendo le preguntamos si el animal estaba vacunado contra rabia, y nos dijo que lo había hecho tres semanas antes. La placa no mostró fractura, pero el animal seguía con problemas en la mandíbula. Un par de días después la dueña volvió con el perro, que caminaba bien pero seguía con la mandíbula un poco abierta y la mirada obnubilada. Me comuniqué con el colega que atendía siempre al perro y le dije que me parecían signos de rabia. Mi colega coincidió, pero no pudimos hacer nada más porque esa misma noche el animal murió. Lo peor es que para sacarle la placa había metido la mano en la boca del perro para correrle la lengua. Y encima mi mujer tuvo tanta mala suerte que se pinchó con la jeringa que habíamos utilizado para dormir al paciente. Imaginate cómo estábamos..." Y cómo estuvieron después: por precaución, Farfán y su mujer tuvieron que vacunarse: "Fueron 12 dosis, una por día, con mucho dolor en la zona de aplicación", contó el doctor.

La sucesión de casos obligó a realizar una reunión en junio pasado, con especialistas de Buenos Aires, Santa Fe, Tucumán y Salta. Según Farfán, un médico infectólogo terminó confesando que no existe un parámetro de trabajo definido, no hay protocolo de vacunación y ni siquiera se sabe bien qué hacer en caso de una herida por mordedura. "Investigué y averigüé que todos los veterinarios deben estar vacunados contra rabia, según recomienda la OMS", comentó Farfán. Además, en esa reunión una médica afirmó que los colegas debían cortar las cabezas de los animales muertos en sus clínicas para enviarlas a confirmar el diagnóstico. "Ni loco lo voy a hacer en mi quirófano. Hay mucho desconocimiento entre los colegas, y la gente se niega a colaborar", aseguró el presidente del Colegio local. La ignorancia es tal que hasta hubo una médica que salió por TV afirmando que la rabia no es una enfermedad mortal...
La situación en Salta, si bien no hubo casos en lo que va del año, no parece ser muy distinta. Los doctores María Cecilia Vieta y Gustavo Dada son veterinarios, están casados y trabajan en una clínica del barrio Santa Ana, de la capital, donde atendieron tres casos de rabia canina. "El primer caso en Salta apareció un año después del brote jujeño. Lo curioso es que surgió en pleno centro de la Ciudad. Lo diagnosticó el Dr. Alberto Palma, quien mandó muestras al Antirrábico local. El diagnóstico que le volvió fue bastante dudoso, aparentemente las muestras se entreveraron con las de un caballo...", contaron. Otro colega salteño, Marcelo Alonso, comentó: " Todos los informes fueron telefónicos, ninguno por escrito. Es que las muestras se envían a una delegación del SENASA que hay en Tucumán, pero van en colectivo, y muchas veces llegan en mal estado, por el calor y el viaje. Además, no hacen prueba de ratón lactante". Según Vieta, uno de los casos que atendió sí fue confirmado, por inmunofluorescencia y ratón lactante, pero porque lo enviaron al Instituto Malbrán, de Buenos Aires.
"Estábamos alertados de que podía aparecer rabia, pero nunca habíamos visto un caso. En Santa Ana son comunes los perros con moquillo. El primero que atendimos parecía estar intoxicado, y por eso lo tuvimos cinco días internado y medicado. Respondió, pero al sexto día murió, con signos de encefalitis. No había babeo ni síntomas mandibulares, pero sí temblores. Ese fue el caso confirmado en el Malbrán", contó Gustavo Dada. El siguiente paso fue el mismo que para Farfán: vacunarse, Dada, Vieta y los cinco empleados de la clínica. María Cecilia sufrió malestares digestivos.
Ante la aparición de casos, y en medio de una gran paranoia en la ciudad, los veterinarios comenzaron a cuidarse más. "Empezamos a ponernos doble guante, por ejemplo. El tema es que por ahí vienen con moquillo, y uno duda de si tienen rabia. No sabés si internarlo o mandarlo al Antirrábico. Es un problema, porque si tienen moquillo, con diez días en el Antirrábico se mueren", contó Dada. Los casos no aparecieron sólo en la ciudad, sino también en Tres Cerritos, Vaquero, La Caldera y otras localidades salteñas.
Hubo varios problemas que colaboraron con la difusión de la rabia. El primero, una mala preparación y reacción del Gobierno. "El manejo fue desastroso. Primero hubo una vacunación masiva, pero luego colocaron puestos de vacunación voluntaria. Además, los que vacunaban no estaban capacitados. Enviábamos casos para confirmación al Antirrábico pero nunca nos daban respuestas", afirmó Dada. El colega Alonso agregó: "Salían a vacunar cadetes de la Policía. Se comenta que algunos revendían la vacuna. Y otros, si el animal era malo, le dejaban la dosis a los dueños para que la pusieran ellos. Durante la psicosis vacunaron a todos los animales: hubo un hámster que recibió media dosis y, por supuesto, se murió". Además, los colegas contaron que el personal del Antirrábico transportaba a los perros sospechosos en auto.
Estas tragicómicas situaciones son, según los veterinarios en Salta y Jujuy, reflejo de una situación más grave: que los políticos locales no terminan de entender la gravedad del problema. "En pleno brote los veterinarios nos juntamos y decidimos vacunar gratis. El Gobierno se comprometió a darnos las vacunas y los descartables. Todavía estamos esperando la reposición de los descartables...", aseguró Farfán. El consenso fue vacunar a los perros a los tres y seis meses, pero la realidad es que, por falta de dosis sólo se vacunó durante lo peor del brote, contaron los colegas locales. Además, se sigue sin entender que la rabia puede matar a humanos: "Un veterinario salteño, Nacho Figueroa, le preguntó al Ministro provincial de Salud qué iban a hacer ante el primer caso de una persona con rabia. "Ese es mí problema" respondió. Oficialmente, siguen creyendo que la rabia es un problema de los veterinarios, porque afecta a los animales, y no de toda la población", contaron los colegas.
El otro gran tema que favoreció la expansión de la enfermedad, y que hace frágil a toda la zona, es una costumbre cultural. Tanto en Salta como en Jujuy la gente no parece tener una noción muy clara de lo que es tener responsablemente una mascota. Esto se ve en la enorme cantidad de perros que vagabundean por la calle, pero que en general tienen dueño. "La gente abre la puerta de su casa a la mañana y el animal sale a pasear. Vuelve al mediodía a comer y otra vez sale. No ves a casi nadie paseándolos con correa. Así es imposible distinguir a los animales con dueño de los callejeros", se lamentan los colegas locales.
No sólo eso: cuando los empleados de los Antirrábicos capturan perros en la calle, luego sufren las reprimendas. "Hubo abogados que se presentaron exigiendo la liberación de tal o cual perro, porque era de determinado político o juez. La gente se las toma con los Antirrábicos, en Jujuy llegaron a apedrearlo", contó Farfán. De hecho, un fox terrier que había sido internado en el de Salta fue "secuestrado" por gente de una Protectora, que luego hizo juicio por daños y perjuicios al Municipio. Para empeorar la situación, en Salta están prohibidas las eutanasias.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

NOTIVET.
www.foyel.com
Un poco de historia.

El 27 de abril de 2004, el Departamento de Control de Zoonosis Urbanas, Ministerio de Salud de la Provincia de Bs. As - Argentina, en Avellaneda, festejó - en el aniversario del último caso de rabia canina de la provincia - los veinte años sin casos en especies terrestres. Este éxito se logró después de que en 1976 se produjeran en el área casi 5000 casos de rabia animal y más de 15 casos humanos.
Si bien la erradicación de la rabia en áreas con poblaciones de miles de habitantes se había logrado, incluso antes de la invención de la vacuna por Louis Pasteur (1), la eliminación de la rabia canina en ciudades del tamaño de Buenos Aires y su conurbano, con más de 10.000.000 de habitantes, no tenía precedentes en la historia de esta enfermedad.-
En aquel año y ante la proximidad del Campeonato Mundial de Fútbol de 1978, las autoridades sanitarias nacionales decidieron iniciar un programa de control de la rabia urbana en el país. El mismo fue coordinado por el Jefe de la Unidad de Zoonosis del Ministerio de Salud de la Nación, Dr. Néstor Juan, preparado para Buenos Aires y su área metropolitana por los directores del Instituto Pasteur de la ciudad de Buenos Aires (hoy Instituto de Zoonosis Luís Pasteur), Dr. Adolfo Fernández Munilla, y de la Dirección de Control de Zoonosis Urbanas, Dr. Juan Carlos Arrosi, y ejecutado por los centros antirrábicos de la Capital y de la veintena de partidos que constituyen el Gran Buenos Aires.

Las actividades más importantes del programa fueron:

1. Educación para la salud, en la que se puso énfasis en la tenencia responsable de las mascotas, su cuidado y su vacunación, evitándose los aspectos dramáticos de la enfermedad.-

2. Vacunación anual del 70-80 % de la población canina en el tiempo más corto posible (tres meses en este programa), con un control previo de calidad de las vacunas. Por recomendación de consultores del ex - OPS/OMS Centro Panamericano de Zoonosis, se dispuso que no era necesario que los organismos oficiales produjeran toda la vacuna necesaria pero que tenían la obligación de controlar su calidad, sea cual fuera su origen.-

3. Implementación de un eficiente sistema de vigilancia epidemiológica de la enfermedad

4. El control de la población canina fuera complementario.

Para la inmunización de los animales se emplearon vacunas de cerebros de ratones (CRL) (3) y de ratas (4) lactantes adquiridas. La vacunación se realizó casa por casa o por puestos fijos, inmunizándose entre 1,5 y 1,7 millones de animales por año. Cuando las circunstancias lo requerían, se realizaba vacunación perifocal de las zonas donde se produjeran casos de rabia.
La eliminación de perros callejeros tuvo baja prioridad. El porcentaje de eliminación de la población estimada fue del 1,5 al 12%, mucho menor que los que generalmente se recomienda. El personal a cargo de esta tarea recibió educación para la salud, en la que se enfatizó la necesidad de evitar la imagen de “matadores de perros”, para no crear resistencia al programa, entre los pobladores del área.
Las actividades de inmunización y de reducción de la población canina estuvo a cargo de los funcionarios de los organismos antirrábicos, con la colaboración de alumnos de las facultades de veterinarias de las universidades de Buenos Aires y de La Plata. Además, se contó con la colaboración de las fuerzas armadas y de seguridad.-
La reducción de los casos de rabia de 1976 a 1985, debida a las actividades del programa del Gran Buenos Aires se presentan claramente, la que demuestra la efectividad de un programa bien preparado y bien desarrollado.
Como consecuencia del control de la rabia canina, el tratamiento antirrábico de personas mordidas en esta última área, durante ese período, se redujo de 45.500 a 13.300. Una estimación del ahorro en costo de la vacunación y de las horas/hombre perdidas supera los U$S 18.000.000.
Por otra parte, los responsable del programa Dres. Fernández Munilla y Arrosi, conjuntamente con funcionarios del ex-OPS/OMS Centro Panamericano de Zoonosis, en base a la alta potencia de la vacuna CRL, demostraron que se podía reducir su tratamiento de 17-21 dosis a 10 (5). Esta comprobación fue otra primera vez en la historia de la rabia que permite reducir el riesgo de las reacciones neurológicas post-vacunales y el ahorro de este valioso reactivo. Así mismo, estos estudios fueron los antecedentes para reducir aún más las dosis del tratamiento con las vacunas modernas, más potentes e inocuas.
Los ciudadanos del área metropolitana de Buenos Aires y las autoridades sanitaria deben tener en cuenta que los 20 años sin rabia terrestre no significan que la enfermedad esté erradicada. Desde 1964 se diagnostican en el área murciélagos no hematófagos rabiosos (6,7). En EE.UU. se ha comprobado que entre 53% (8) y 88% de los casos autóctonos de rabia en seres humanos está relacionado con este tipo de murciélagos y la gran mayoría no tiene historia de mordeduras. En nuestro país, los casos humanos de rabia producidos en la última década se debieron a ataques de vampiros y ocurrieron en las provincias del norte, donde se encuentra el hábitat de esos quirópteros (9). Se tiene registro de 8 casos producidos por esos vectores desde 1964 y en varios de ellos hubo error de diagnóstico, tanto clínico como de laboratorio
Estos hechos debieran tenerse en cuenta en la educación para la salud que se imparte a profesionales y a la población general. Los murciélagos que vuelan de día o que entran en habitaciones iluminadas están enfermos y la probabilidad de que tengan rabia es muy alta. Por ello deben manipularse con guantes gruesos y enviarse a los laboratorios de diagnóstico de la rabia. Las personas expuestas deben recibir tratamiento de las heridas (primariamente, lavado con abundante jabón) y vacunación.
También debe enfatizarse la vacunación antirrábica anual de los perros, a partir de los 3 meses de edad, para evitar que se produzcan brotes como los que se presentan actualmente en Jujuy y Salta, debidos a una deficiente inmunización de esos animales.

Referencias:

Pasteur L. Méthode pour prévenir la rage aprés morsure. C R Acad Sci 101: 765-772, 1885.
Larghi OP, JC Arrosi, J Nakajata-A, A Villa-nova. Control of urban rabies. En: Rabies. Campbell JB, KM Charlton (Eds). Kluwer Academic Publishers, Boston. 1988. p. 407-422.
Fuenzalida E, R Palacios. Un método mejorado para la preparación de la vacuna antirrábica. Bol. Inst. Bact (Chile). 8: 3-10, 1955.
Karacujumcan MK, BM Pariz, VD Solov’ev. Suckling rat brain vaccine. En: Laboratory techniques in rabies. Kaplan MM, H Koprowsky (Eds). World Health Organization, Geneva. 1973. p. 213-215.
Held JR, E Fuenzalida, H Lópes-A, JC Arrosi, NOR Poles, A Scivetti. Inmunización humana con vacuna antirrábica de cerebro de ratón lactante. Bol Of San Panamer. 72: 565-575, 1972.
Gury-D F, CA Mena-S, OP Larghi. Rabia en murciélagos no hematófagos. En: Temas de zoonosis y enfermedades emergentes. Seijo AC, OP Larghi, MO Espinosa y cols (Eds). Asociación Argentina de Zoonosis, Buenos Aires, 1968. p. 344-347.
Gury-D F, CA Mena-S. Rabia en murciélagos insectívoros de la Argentina. En: Temas de zoonosis II. Cacchione RA, R Durlach, OP Larghi. Asociación Argentina de Zoonosis, Buenos Aires, 2004. p.135-138.
Noah DL, CL Drenzek, JS Smith, y col. 1998. Epidemiology of human rabies in the United States, 1980 to 1996. Ann Intern Med. 128: 922-930, 1998.
Larghi OP, H Delpietro. Casos de rabia humana trasmitida por murciélagos, Argentina. En: Temas de zoonosis II. Cacchione RA, R Durlach, OP Larghi. Asociación Argentina de Zoonosis, Buenos Aires, 2004. p.135-138.

Autor: Dr. Oscar P. Larghi

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Lo que usted debe saber acerca de la Rabia ...

Hechos acerca de la rabia:

La rabia es una enfermedad mortal causada por un virus que ataca el sistema nervioso. El virus de la rabia está presente en la saliva del animal rabioso y puede ser transmitido a los seres humanos ú otros animales por mordedura o bien al entrar en contacto con alguna herida abierta.
El tratamiento inmediato del ser humano, después de la mordedura y antes de que se desarrolle la enfermedad, puede detener la infección y prevenir la muerte.
Se han reportado casos de rabia en seres humanos después de que la persona estuvo expuesta a murciélagos aún sin señal obvia o indicios de mordedura.
No todos los animales rabiosos tienen espuma en la boca ni se muestran furiosos. Animales infectados pueden estar tranquilos y dóciles.

Solamente los mamíferos son afectados por la rabia:

Las aves, peces, reptiles y anfibios no lo son.

En años recientes, los gatos han llegado a ser la especie doméstica con más reportes de rabia, porque muchos de ellos no son vacunados estando expuestos a animales rabiosos durante sus cacerías. La rabia también ocurre en perros y ganado en número significativo. También ha sido diagnosticada la enfermedad en caballos, chivos, borregos, cerdos y hurones.
El mejoramiento en los programas de vacunación y el control de los animales salvajes han sido muy efectivos en la prevención de la rabia en mascotas. La rabia se puede prevenir en gatos, perros, hurones, caballos y ganado, con el uso de vacunas aprobadas por las autoridades de Sanidad Animal.
En casos especiales y contando con la aprobación de la autoridad estatal responsable en el control de los animales rabiosos, es posible el uso de vacunas orales, aprobadas para la inmunización masiva de los animales salvajes.

La Rabia y el Ser Humano:

El mejoramiento en los programas de vacunación para las mascotas y los avances terapéuticos en el tratamiento del ser humano que ha sido mordido por un animal rabioso, han reducido drásticamente el número de casos de rabia humana en el país. La mayoría de los casos recientes de rabia en seres humanos, que han sido reportados en los Estados Unidos, son resultado de la exposición a murciélagos.
Los perros todavía representan una fuente importante de rabia en otros países. Usted deberá estar conciente de este riesgo cuando viaje fuera de los Estados Unidos.
La mayoría de casos de rabia se presentan en animales salvajes, principalmente zorrillos, hurones, murciélagos y zorros. Recuerde, la vida animal salvaje es parte de nuestra herencia natural. Disfrútela y respétela.....a distancia para beneficio de todos.

Que puede usted hacer para ayudar a controlar la rabia:

• Solicite a su Médico Veterinario que vacune a sus gatos, perros, hurones y ganado de selección. Mantenga la vacunación vigente. Su Médico Veterinario le aconsejará el programa más indicado en cuanto a la frecuencia de vacunación requerida en su localidad.

• Reduzca la posibilidad de exposición de sus animales a la rabia, manteniéndolos dentro de su propiedad. No permita que sus mascotas vaguen libremente. No deje desperdicios o el alimento de sus mascotas en el patio, ya que puede atraer a animales salvajes o perdidos.

• Los animales salvajes no deben ser mantenidos como mascotas. Ya que pueden ser una amenaza potencial de rabia para los dueños y otras personas. Mantenga su distancia al observar a los animales salvajes, aún cuando se muestren amigables.

• Un animal con rabia puede actuar mansamente. No se le acerque. Si usted observa que un animal salvaje actúa de forma extraña, repórtelo a las autoridades de Sanidad Animal de la ciudad o del condado.

Si usted ha sido mordido:

No tenga pánico - pero tampoco ignore la mordedura. Lave la herida extensa y vigorosamente con jabón y agua abundante.

Si es posible, capture al animal en una caja grande o en un bote de lámina, o por lo menos trate de identificarlo antes de que escape. No trate de agarrar al animal. Comuníquese con las autoridades de Sanidad Animal para que lo capturen.

Si el animal es salvaje trate de capturarlo, solo si tiene la seguridad de que no lo morderá por segunda ocasión. Si el animal no puede ser capturado y tiene que matarlo para prevenir el escape, procure no lastimarle la cabeza. El cerebro es indispensable para llevar acabo el diagnóstico de rabia.

Comuníquese inmediatamente con su Médico. Explíquele como fue mordido y siga las indicaciones que este le dé. Reporte la mordedura al Departamento de Salud.

Si su mascota ha sido mordida:

Inmediatamente consulte a su Médico Veterinario.

Reporte la mordedura a las autoridades de Sanidad Animal y al Departamento de Control de Animales de su localidad.
Los perros, gatos y hurones que han sido vacunados recientemente deben ser revacunados inmediatamente y mantenerse bajo supervisión por el periodo especificado en las ordenanzas locales o del estado (aproximadamente por 45 días o más).
Los animales en los que la vacunación ha expirado, deben ser evaluados individualmente.
Perros, gatos y hurones no vacunados y que han sido expuestos a animales con rabia, inmediatamente se les debe practicar la eutanasia. Alternativamente, el animal podrá ser confinado por seis meses en un aislamiento estricto y deberá ser vacunado un mes antes de liberarlo.
Otros animales, que no sean perros, gatos o ganado y que han sido inmunizados con vacunas aprobadas por el Departamento de Sanidad Animal, y son mordidos por un animal con rabia, se les practicará inmediatamente la eutanasia.

Sí su mascota a mordido a una persona:

Es urgente que la víctima consulte a un Médico y siga sus indicaciones al pie de la letra.
La mordedura debe ser reportada inmediatamente a las autoridades del Departamento de Salud, así como al Departamento de Sanidad Animal. Si su mascota es un gato, un perro o un hurón la autoridad responsable dictaminará que usted debe mantener al animal en confinamiento y bajo observación por 10 días. Debe reportar inmediatamente a las Autoridades de Salud y al Médico Veterinario cualquier enfermedad o cambio en el comportamiento del animal. No permita que su mascota vague sin control y no se deshaga de ella. El animal tiene que estar todo el tiempo disponible para su observación por la Autoridad de Salud o el Médico Veterinario.
Para estar seguro confirme con su Médico Veterinario, que las vacunas de su mascota están vigentes.
Si su vacunación no esta vigente y después del período de observación recomendado, vacune a su mascota contra la rabia.
No se sabe lo suficiente acerca de la rabia en hurones. Aunque estos animalitos estén vacunados se les tiene que sacrificar y practicarles el estudio de rabia después de que han mordido a una persona.

Su Médico familiar:

Es extremadamente importante que notifique de inmediato a su Médico familiar que usted ha sido mordido por un animal. Su Médico deberá asegurarse de que el animal ha sido capturado. La captura y observación del animal pueden determinar el tipo de tratamiento, mismo que le será indicado por su Médico. Si es necesario, su Médico le administrará el tratamiento antirrábico recomendado por el Departamento de Salud Pública de los Estados Unidos; y si es adecuado, usted también será atendido contra otras infecciones que pudieran ser consecuencia de la mordedura.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Enciclopedia Médica: Rabia

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001334.htm

Definición

Es una infección viral a menudo mortal, diseminada principalmente por animales infectados.

Causas, incidencia y factores de riesgo

La rabia se propaga por medio de saliva infectada que entra al cuerpo a través de una mordedura o un corte en la piel. El virus viaja desde la herida hasta el cerebro, donde causa una hinchazón llamada inflamación. Esta inflamación provoca los síntomas de la enfermedad. La mayoría de las muertes por rabia ocurre en niños.

El período real entre la infección y cuando uno se enferma (llamado "período de incubación") varía entre 10 días y 7 años. El período de incubación promedio es de 3 a 7 semanas.

En el pasado, los casos de rabia en humanos en los Estados Unidos generalmente se producían por una mordedura de perro, pero recientemente hay más casos de rabia en seres humanos que han estado relacionados con mapaches o murciélagos. Aunque las mordeduras de perro representan una causa común de rabia en los países en desarrollo, en los Estados Unidos no se ha informado de casos de rabia causados por mordeduras de perro en muchos años, debido a la vacunación generalizada de animales.

Otros animales salvajes que pueden propagar el virus de la rabia abarcan:

* Murciélagos
* Zorros
* Mapaches
* Zorrillos

En muy raras ocasiones, la rabia ha sido transmitida sin una mordedura real y se cree que esto ha sido causado por la saliva infectada que ha llegado al aire.

En el Reino Unido, la rabia se había erradicado por completo, pero recientemente se han encontrado murciélagos infectados con esta enfermedad en Escocia.

Síntomas

* Ansiedad, estrés y tensión
* Babeo
* Convulsiones
* Sensibilidad exagerada en el área de la mordedura
* Excitabilidad
* Pérdida de la sensibilidad en un área del cuerpo
* Pérdida de la función muscular
* Fiebre baja, 102° F (38.9° C) o menos
* Espasmos musculares
* Entumecimiento y hormigueo
* Dolor en el sitio de la mordedura
* Reflejo de Babinski positivo
* Inquietud
* Dificultad para deglutir (las bebidas producen espasmos de la laringe) o dificultad para tragar sólo con líquidos

Signos y exámenes

En caso de ser mordido por un animal, se debe tratar de reunir toda la información posible sobre dicho animal y llamar a las autoridades locales del servicio de control de animales para capturarlo de manera segura. Si hay sospecha de rabia, se vigilará al animal para detectar signos de esta enfermedad.

Se usa una prueba especial, llamada inmunofluorescencia, para examinar los tejidos cerebrales después de la muerte del animal. Esta prueba puede revelar si el animal tenía rabia o no.

La misma prueba se puede emplear para detectar la rabia en humanos, usando un fragmento de piel del cuello. Los médicos también pueden buscar el virus de la rabia en la saliva o en el líquido cefalorraquídeo.

Tratamiento

Se debe limpiar bien la herida con agua y jabón y buscar atención médica profesional. Es necesario que un médico realice una limpieza minuciosa de la herida y extraiga cualquier objeto extraño (desbridamiento). La mayoría de las veces, no se deben usar suturas para las heridas por mordeduras de animales.

Si hay algún riesgo de rabia, se aplicará una vacuna preventiva.

Expectativas (pronóstico)

Es posible prevenir la rabia si la vacuna se administra dentro de los primeros 2 días después de la mordedura. Hasta la fecha, nadie en los Estados Unidos ha padecido de rabia si se le ha administrado la vacuna pronta y adecuadamente.

Una vez que aparecen los síntomas, son pocas las personas que sobreviven a la enfermedad. La muerte por insuficiencia respiratoria generalmente ocurre dentro de los 7 días después del comienzo de los síntomas.

Complicaciones

Sin tratamiento, la rabia puede llevar al coma y a la muerte.

En casos poco frecuentes, algunas personas pueden tener una reacción alérgica a la vacuna antirrábica.

Situaciones que requieren asistencia médica

La persona debe acudir a la sala de urgencias o llamar al número de emergencia local (como el 911 en los Estados Unidos) si la muerde un animal.

Prevención

Para prevenir la rabia se recomienda:

* Evitar el contacto con animales desconocidos.
* Hacerse vacunar si la persona trabaja en ocupaciones de alto riesgo o viaja a países con una alta incidencia de esta enfermedad.
* Vacunar los perros y gatos hacia los 4 meses de edad, seguido de una vacuna de refuerzo un año más tarde y después otra cada 1 a 3 años, según el tipo de vacuna que se utilizó.
* Acatar las regulaciones de cuarentena al importar perros y otros mamíferos en países libres de rabia.

Referencias

Marx J. Rosen’s Emergency Medicine: Concepts and Clinical Practice. 5th ed. St. Louis, Mo: Mosby; 2002:1837-1838.

Stantic-Pavlinic M. Public health concerns in bat rabies across Europe. Euro Surveill. 2005;10(11):217-220.

Brookes SM, Aegerter JN, Smith GC. European bat lyssavirus in Scottish bats. Emerg Infect Dis. 2005;11(4):572-578.

Cohen J, Powderly WG. Infectious Diseases. 2nd ed. New York, NY: Elsevier; 2004:1503-1506.

McLellan SL. Vaccine special issues: yellow fever, rabies, and Japanese encephalitis. Clin Fam Pract. 2005;7:697-716.

Marx J. Rosen's Emergency Medicine: Concepts and Clinical Practice. 6th ed. St. Louis, Mo: Mosby; 2006.

PRESIONES PREVIAS AL “NO”

2008-07-22T19:51:00.005-03:00

Investigan la "intimidación" de senadores K a Cobos
Acusan a Pichetto, Pampuro y al santacruceño Fernández de impedir "casi a empujones" el regreso del vice al recinto. Crítica reveló el apriete, ver nota: "crónica secreta de la desaparición de Julio Cobos del recinto donde votaban los senadores".

Fernandez,Pichetto y Pampuro.

La denuncia judicial pide investigar al senador de Santa Cruz, Nicolás Fernández, al jefe del bloque oficialista en la Cámara Alta y al presidente provisional del Senado, José Pampuro. (Télam)
Los senadores justicialistas Miguel Angel Pichetto, José Pampuro y Nicolás Fernández, fueron denunciados hoy en la Justicia por supuestas presiones al vicepresidente de la Nación y titular del Senado, Julio Cobos, se informó hoy en los tribunales.
En la denuncia se solicitó al juez federal Ariel Lijo que investigue si la noche en que se votaba el proyecto de ley de retenciones móviles el trío de senadores peronistas intentó "casi a empujones" que Cobos no regresara al recinto porque sabían que votaría en contra de la iniciativa.

DOS HORAS SIN VICEPRESIDENTE. Crítica de la Argentina reveló en su edición del viernes pasado cómo fue el apriete de madrugada a Cobos. El plan roquestado por Néstor Kirchner desde su celular tuvo como objetivo de máxima que desempatara a favor del Gobierno y, de mínima, que no llegara al recinto, en una especie de “secuestro expréss”.
La presentación sostuvo, en base a esas informaciones periodísticas, que "Fernández y Pampuro interceptaron a Cobos a mitad de camino, entre su despacho y el recinto" y "casi a empujones lo llevaron al salón de lectura" donde le advirtieron que "si pasás por esa puerta tenés que renunciar".

También indicaron que Pampuro le habría dicho a Cobos antes de que volviera al recinto: "No podés bajar. No podés votar, Julio, está en juego el Gobierno... tenés que acompañar a la Presidenta o irte”.

AUTORES. La denuncia judicial, radicada por el abogado Arnaldo Horacio Minotti y el dirigente radical Marcelo Montero, planteó al juez que investigue si los senadores justicialistas cometieron el delito de "atentado y resistencia a la autoridad".

El artículo 237 del Código Penal reprime a quienes "emplearen intimidación o fuerza contra un funcionario para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones".

MOROSOS...LOS KK...???

2008-07-22T19:40:00.003-03:00

Las agrupaciones K deben 60 mil pesos de carpas

El dueño de las estructuras que el oficialismo montó frente al Congreso asegura que no recibió su paga: "Les puse plasma, armé todo y no pagan".
El campamento K frente al Congreso de la Nación quedó debiéndole al dueño de las carpas.
El campamento en la Plaza del Congreso ya fue levantado, esta mañana eran retiradas los últimos despojos de las carpas que fueron erigidas en pie frente del Parlamento y todo parece volver a la normalidad excepto para el dueño de las gigantescas estructuras de lona.
José Luis Fiezi no sólo puso lo mejor de su material para que las agrupaciones kirchneristas estuvieran confortables a la hora de apoyar la polémica resolución 125, pero no recibió, por ahora la misma actitud: está como loco blandiendo la factura de los servicios que todavía no cobró.
“Compromiso K me pagó pero las otras agrupaciones no. Me tienen que pagar 60.000 pesos aproximadamente”, se quejó Fiezi a Criticadigital desde un bar ubicado frente al Congreso, ese que supo estar rodeado por las carpas desde donde los militantes oficialistas siguieron los debates a través de pantallas planas y comodas butacas.
fuente: critica digital

3.000 VISITAS...3000 GRACIAS!!!

2008-07-22T03:21:00.004-03:00

GRACIAS!!! 3.000 VISITAS...GRACIAS!!!
EL RECORRIDO PARA MI ES ENORME
Y TODAVIA FALTA MAS!!! MUCHO MAS!!!
MILES DE GRACIAS A LA GENTE QUE ME MANDA MAILS DE ALIENTOS
Y GRACIAS A LOS QUE ME PUTEAN
SIGNIFICA QUE LO QUE HAGO SALE BIEN

Lidia

TERMINADA LA BATALLA CONTRA EL CAMPO AHORA EL GOBIERNO SIGUE APUNTANDO A CLARIN.

2008-07-21T11:16:00.004-03:00

Los afiches "Clarín miente", "Todo Negativo Todo Negocios", inundaron meses atrás, las calles del microcentro porteño.

Ahora dicen que los K no le temen a Clarín
Pese a la derrota en el Senado, el oficialismo avanzará con el proyecto de radiodifusión. La definen como la "madre de todas las batallas".
Para los pingüinos, la batalla contra el grupo Clarín aún no terminó. Pese a la derrota en el Senado, el kirchnerismo buscará la forma de no resignar su proyecto de ley de radiodifusión. Ayer, un ministro clave del gobierno nacional le aseguró a Crítica de la Argentina que “indefectiblemente” el oficialismo avanzará con la iniciativa. Aún no está claro cuál será el momento elegido para arremeter contra el multimedios, pero cerca del matrimonio presidencial anticipan que la que el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, definió como la “madre de todas las batallas” todavía está por librarse.
El ala pingüina parece enrolarse entre los que señalan que no hay tiempo que perder. El número de julio de la revista Actitud, que pertenece al empresario santacruceño Rudy Ulloa, está dedicado casi íntegramente al tema y no da lugar a dudas. En la tapa, sobre un fondo rojo, se puede ver el logo de Clarín junto al título “El Gran Monopolio Argentino”. En el interior de la publicación, hay tres artículos sobre el tema, uno de ellos firmado por el economista Alfredo Eric Calcagno. La entrega incluye una radiografía del multimedios y se incluye a Página/12 entre los diarios de Clarín. “El control del diario ‘progresista’ por parte de Héctor Magnetto es un hecho”, dice la revista K.
Los empresarios amigos del Gobierno pretenden que la nueva ley los habilite para ganar una tajada del espacio radioeléctrico, hoy con un predominio marcado de Clarín.
Tal como informó este diario, funcionarios del área de Medios afirmaron tras la derrota en el Senado que las circunstancias obligarían a archivar el proyecto. Sin embargo, dos fuentes que pertenecen a líneas distintas dentro del gabinete coincidieron en señalar que el Gobierno no desiste de su objetivo. La discusión hacia el interior del oficialismo pasa por cómo recomponer una alianza para garantizar la aprobación de la ley en el Parlamento. El kirchnerismo considera que en temas espinosos el bloque opositor que se formó para respaldar al campo volverá a reactivarse. “En el Senado vamos a tener 36 senadores en contra y un vicepresidente en contra”, reconoció un ministro que pide algo más de tiempo para presentar la iniciativa.
El Gobierno pensaba enviar el proyecto al Congreso diez días después de que se resolviera el debate por las retenciones móviles. El voto de Julio Cobos, la derrota estrepitosa y la debilidad que muestra el Gobierno parecían indicar que la ley de la dictadura seguiría inalterable. Pero la pareja gobernante habría dado señales en los últimos días de que el objetivo continúa vigente. Y Rudy Ulloa, que celebra que su revista “no es independiente”, les sigue el tren.

A FIN DE NO COMERME UN SAPO, FUI A LA PAGINA DEL BOLETIN OFICIAL Y ENCONTRE LO SIGUIENTE:

2008-07-21T01:43:00.003-03:00

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
DECISION ADMINISTRATIVA 310 / 2008
Fecha Pub. 07/07/2008 pag.:7
Modifícase la distribución del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2008, de acuerdo con el detalle obrante en las Planillas Anexas al presente artículo que forman parte integrante del mismo.
Detalle...
Inicio . Acceso Restringido
Señor Usuario:
El contenido al cual Ud. intenta acceder está restringido. Para visualizarlo si Ud. es suscriptor, ingrese el usuario y la contraseña, en caso contrario debe suscribirse.

SI VIVIERA TATO.... DIRIA

2008-07-21T01:11:00.004-03:00

Monologo de Tato Bores.

Cristina, pídale el divorcio de una buena vez!!!

Alejandro Borensztein y un imperdible análisis humorístico para Clarín de la crisis interna que atraviesa el gobierno. Tremendas recomendaciones maritales a la presidenta Cristina Kirchner.

Perdón, perdón. Discúlpeme Señora por la insolencia del título, pero quería llamar su atención. Le prometo que no volverá a suceder. Lo que pasa es que hace rato pienso cómo debería hacer usted para salir de todo este lío y seguir para adelante viento en popa. Y se me ocurrió un plan.
Le cuento:
La semana pasada su marido, el compañero Néstor, comentó en una conferencia de prensa que él la critica a usted todos los días y que, "si algún día me ven salir de Olivos con las valijas, es que perdí definitivamente". Y ahí se me prendió la lamparita.

Si presta atención, se habrá dado cuenta que casi todas la críticas son contra Néstor y sus muchachos. La oposición, la prensa, los analistas le dan con una caño todo el día. Yo sé que es injusto, pobre Néstor, pero vio como es la política, no se me dirá que es mejor que se la agarren con él y la dejen tranquila a usted. Error. Las críticas a él la arrastran a usted. Y cuanto más él quiere ayudarla, más la complica, como en todo matrimonio. A quién no le ha pasado Dejáme que yo te ayudo no te meta en mis cosas me estás asfixiando y ahora qué acelga Todo de manual. Nada nuevo.
Por eso, he llegado a la conclusión que si usted, finalmente y con todo respeto, se lo saca de encima de una vez por todas, terminará con buena parte de los problemas. Yo sé que no es fácil, ya que como en todo matrimonio, al final, con los años, uno se va encariñando. Pero nadie puede discutir que lo de ustedes ya ha sido un éxito y, por otra parte, los chicos ya están grandes. Es ahora o nunca. Las ventajas son inmensas. Los que estamos con usted, seguiremos incondicionales. Y a los contras de siempre los vamos a dejar atónitos. Cargarán todas las culpas sobre él y, no tenga ninguna duda señora: el país entero la va a apoyar. Encima, desarma a la oposición. Desde Macri hasta Carrió, van a estar a sus pies. Fíjese que Elisa lo critica a él, y a usted siempre la preserva. Le está dejando una puertita abierta. No sé si es que ella fantasea con el compañero Néstor y quiere que usted le dé el toque, o si algún espíritu, de esos que la visitan a diario, la convenció de que la historia le tiene reservada una parábola genial. Pero que ella la tiene con él, no tengo ninguna duda.
Para empezar la movida, yo rajaría a todos los muchachos que él maneja en el gobierno y que, casualmente, son los mismos que la opinión pública adora un poquitito menos que a los otros. No voy a dar nombres porque no quiero herir susceptibilidades. De esta forma, Néstor ya se la va a ir viendo venir. Y sobre el pucho, usted le pone las valijas en la calle y le pide el divorcio. No se preocupe, no sería la primera vez que nos pasa. Como decía el aviso: Menem lo hizo.
Mire a Sarkozy. Asumió y lo primero que hizo fue tirar a su mujer por la ventana y casarse con Carla Bruni. En realidad, en este caso, no creo que haya hecho buen negocio. Yo me hubiera quedado con Ségolène. Pero bueno, allá él. La Carla canta, baila, se desnuda, es mediática, ególatra, caprichosa y no creo que haya leído más de 3 ó 4 libros en su vida. Usted me dirá que él no la quiere para leer libros. Puede ser. Pero va a ver que con el tiempo yo voy a tener razón. Sobre todo cuando él pase a ser un ex presidente, la mire por televisión a Ségolène Royale en el Palacio Presidencial y a Carla Bruni en Gran Hermano Vip. Volvamos a lo nuestro. Perdón, a lo suyo.
Si me hace caso, con todo respeto, comenzaría una nueva vida, y el gobierno se oxigena. Le da aire para los 3 años y medio que faltan, y seguro que consigue la reelección. Le apuesto el Moreno que lo logra (digo el glaciar, no Mi Pobre Angelito de Comercio). Eso sí, habría que ir pensando un eslogan nuevo. Eso de Cristina, Cobos y vos , me parece que no va a andar.
La división de bienes no es tan complicada. Usted se queda en Olivos y él, que chupe frío en Calafate, una CGT para Ud. y la otra para él (quedesé con la de Moyano, yo sé lo que le digo), y un Fernández para cada uno. Facilísimo. Y encima imagínese, maduros, jóvenes, con guita, sin guita, burros, cultos, todos los hombres de la Patria a sus pies. Si usted prefiere, podríamos buscar a alguien del partido. Quizá le interese un galán entrado en años (no se asuste, no le voy a hablar de Menem, Dios nos libre y guarde), pero un Cafiero, por qué no Perdón, fue un chistecito. Creamé que candidatos no le van a faltar. Joven, inteligente, bonita, poderosa y presidenta. Lo tiene todo. Puede elegir lo que quiera. Desde Palermo a Simeone, desde Serrat hasta Marley. Además, en cuanto se enteren en Latinoamérica, todos los presidentes van a entrar a largar a los bagallos que tienen en casa, y la van a llamar desesperados. El canciller Taiana no va a dar abasto con el teléfono. No le digo un Lula, por que es medio petizón. Ni un Chávez, porque no combina con su elegancia. Bah, tampoco Néstor es Giorgio Armani. Igual, yo lo estuve observando al venezolano en las Conferencia de Presidentes y créame que el muy pícaro no la mira a Bachelet, como la mira a usted!!!.
Pero si me permite una sugerencia, yo le tengo el candidato ideal: William Clinton. Un estadista, un profesional. Se imagina Hillary se mata. Después de lo de Obama, le aparece usted. Pobre mujer, no tiene paz. Ya veo el titular con letras gigantes: Cristina Fernández de Clinton. Que bien suena Yo sé que no es muy práctico. Usted en Buenos Aires, él en Nueva York, pero no sé si no es mejor así. No sólo cama afuera. Continente afuera Pero si todavía aún, usted sigue muy enamorada de Néstor, se puede armar un falso divorcio. Le explico. Hacemos el mismo plan, pero lo mantiene como amante en secreto hasta el final del mandato. Los chicos no sufren y el efecto buscado es el mismo. Después que termine su gobierno, empezamos a lanzar rumores de a poco, vamos calentando el ambiente, y al final va a pasar como con Adrián y Araceli, que todo el mundo quería verlos juntos otra vez. No le digo que se vaya a ligar la Isla de Caras, pero tapa de Gente, seguro.
Le ruego que tome esta idea con el humor necesario. Solo intento aportar un granito de arena y ayudar a desdramatizar un poco las cosas. Nos hace falta. Pero también, piense en la Patria. No se olvide que Néstor es militante de la primera hora y sabrá entender: primero la Patria, después el movimiento y por ultimo los hombres . Palabra del General.
Gracias por la foto: todox2kk

ANÁLISIS DEL SEMANARIO INGLÉS

2008-07-18T22:39:00.000-03:00

The Economist, dura advertencia a Cristina
Calificó de "suicida" su alianza con Cobos. Le sugiere hacer cambios de gabinete y en el INDEC si no quiere que se escriba "su obituario político".

“Cristina se postuló como una moderada buscadora de consensos y por eso debería empezar a gobernar de esa manera si espera salvar su presidencia”, concluye The Economist.
“A Cristina Fernández de Kirchner le quedan tres años y medio de gobierno, y es muy temprano para escribir su obituario político, pero si no aprende de su errores, su mandato podría convertirse en una de las transiciones políticas más largas de la historia reciente”, sentencia un análisis del semanario inglés The Economist, la "biblia" del establishment financiero y económico global.

El artículo argumenta que la derrota que sufrió en el Senado el proyecto oficial sobre retenciones a las exportaciones granos, deriva de una serie de errores políticos de Cristina, que nacieron cuando conformó una alianza electoral, “para conseguir votos”, con el vicepresidente radical Julio Cobos: el encargado de definir en contra de su propia compañera de fórmula, la votación en la Cámara alta.

“La presunción de que el vicepresidente Julio Cobos mostraría más lealtad a ella que a los radicales parece haber sido casi un acto suicida”, dice la nota, que también considera que poco antes del debate en el parlamento “la relación de Cobos con la Presidenta se había congelado, ya que Cristina estuvo casi un mes sin hablarle, presuntamente porque sintió que había actuado demasiado independientemente durante el conflicto con el campo”,

Otra de las "equivocaciones" de Cristina que marca el análisis fue haber “subestimado las presiones del interior que sufrieron los legisladores de su propio partido, cuyos distritos eran claramente opuestos a las retenciones”.

Con todo, The Economist no escatima en consejos hacia la Presidenta para “restaurar su credibilidad “ y remontar “la caída del aura de imbatibilidad que heredó de su marido, quien ganó varias batallas políticas durante sus cuatro años de gestión”.

Primero propone que “ella misma baje las retenciones a las exportaciones”; segundo, aconseja “arreglar los índices oficiales de inflación, que su marido manipuló”; y tercero, “reemplazar algunos de los ministros que legó de su marido, por tecnócratas independientes”.

EL FIN DE "LA 125" ???

2008-07-18T22:28:00.003-03:00

EL FIN DE "LA 125"

El Gobierno ¿derogó? las retenciones que desataron la guerra gaucha...

A través del decreto 1176, que critica a las entidades agropecuarias, a Julio Cobos y al Congreso, el Gobierno "limita" los alcances de la resolución que volteó el Senado. Por otra parte, Cristina recibió en Olivos a legisladores kirchneristas para analizar la nueva correlación de fuerzas en el parlamento.

Opinión: un decreto ambiguo, por Gregorio Badeni.

El momento en que Alberto Fernández lee el anuncio presidencial de derogación de las retenciones.
Un día y medio después de su revés en el Senado, el Gobierno resolvió limitar la resolución 125 que había desatado la guerra gaucha. A través del decreto 1176, que contiene críticas a las entidades agropecuarias, al vicepresidente Julio Cobos y al Congreso, se retrotrajo la situación a noviembre de 2007, cuando regían retenciones fijas en torno al 35%.

Según un despacho de la agencia DyN; el Ministerio de Economía avanzaba en la elaboración de tres resoluciones, tal como instruyó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el decreto 1176, para hacer efectiva la instrucción del Poder Ejecutivo.

La medida comenzará a tener vigencia a partir de la publicación en el Boletín Oficial de las resoluciones de Economía, donde puntualizaron que quienes hayan concretado exportaciones hasta entonces no tendrán ninguna clase de devolución.

La decisión fue anunciada a las 14 por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en una conferencia de prensa ofrecida en Casa de Gobierno junto al ministro de Economía, Carlos Fernández, y fue inmediatamente recibida con satisfacción por la dirigencia agropecuaria y política de la oposición.

La presidenta mantuvo la postura del jueves de no hacer referencia al tema en sus exposiciones públicas, aunque el tema fue considerado en un encuentro que realizó en la Residencia de Olivos con más de un centenar de diputados y senadores que votaron a favor del proyecto oficial, finalmente rechazado.

Con el correr de las horas y tras un análisis más detallado, algunos representantes de la Comisión de Enlace de entidades agropecuarias hicieron públicos sus reparos a determinados aspectos del decreto.

DERECHOS DE EXPORTACIÓN PREVIOS A "LA 125"

* Trigo 28%
* Maíz 25%
* Porotos de soja 35%
* Aceite de soja 32%
* Semilla de girasol 32%
* Aceite de girasol 30%
* Aceite girasol con mezcla de soja 32%
* Aceite de girasol con otras mezclas 20%

En ese sentido, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías , se adelantó a anunciar una comunicación de la Comisión de Enlace para alertar que "hasta tanto no se conozcan las resoluciones del Ministerio de Economía, la eliminación de retenciones no tiene vigencia".

Asimismo, sostuvo que el decreto 1176 era absolutamente necesario pero cuestionó la falta de plazos para la reducción de aranceles.

Llambías especificó que el decreto no se instruye a derogar sino a "limitar" la resolución 125 y sus modificatorias, lo que dejaría un espacio a varias interpretaciones.

Ante la confusión reinante, desde Economía salieron a aclarar que se estaba avanzando en la elaboración de tres resoluciones: "una deja sin efecto la resolución 125 y sus modificatorias y otras dos volverán a poner en marcha un régimen de retenciones igual al que existía antes del 11 de marzo", dijo un portavoz del Palacio de Hacienda.

Además, aclaró que las resoluciones serán publicadas "el lunes en el Boletín Oficial" y quien exportó entre "el 11 de marzo y el lunes próximo, tendrá que pagar las retenciones móviles que estuvieron vigentes en este período".

Por otra parte, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) y el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Bolcati, remarcaron la necesidad de comenzar a discutir con el Gobierno la segmentación de los porcentajes de las retenciones, para favorecer a los pequeños y medianos productores.

Bolcati puntualizó la importancia de las segmentaciones, ya que los mecanismos de compensaciones, a su juicio, "no sirven para nada".

Opinión: un decreto ambiguo, por Gregorio Badeni.

La ambigüedad de la resolución de Cristina
Con la resolución 1176, el Gobierno, formalmente, no deroga la resolución 125 sobre retenciones móviles.
Con la resolución 1176, el Gobierno, formalmente, no deroga la resolución 125 sobre retenciones móviles. Apenas, en su artículo primero instruye al Ministerio de Economía para que la "limite". Pero, al no especificar límites de tiempo, el Ministerio puede concretarlo de golpe, de a poco o cuando le parezca. Es decir, lo irá haciendo en la medida en que la presidenta Cristina Fernández así lo indique. Si quisieran evitar esa ambigüedad, la resolución diría "deróguese" y punto. Pero no lo dice. Sólo "instruye", con lo cual, la resolución 125 continúa vigente. La intención del gobierno parece ser, efectivamente, eliminar la medida de las retenciones móviles, pero la ambigüedad de los términos tampoco parece ingenua: en rigor, tiran la pelota para adelante.

El decreto que le pone fin a "la 125"

El siguiente es el texto completo de la medida con que Cristina Fernández derogó las retenciones móviles al agro.

Visto y considerando:

Que la igualdad de oportunidades en la totalidad del territorio nacional, para que exista equidad distributiva y también territorial, es un eje sobre el que el Gobierno Nacional está dispuesto a insistir.

Que para poder dar solución a esos problemas, nuestro país tiene que procurar una mayor equidad en las relaciones económicas, de modo que ningún resultado podrá obtenerse sin que deba producirse una mejora en la distribución de los ingresos a favor de los que menos tienen al interior de nuestra economía.

Que en orden a la doble repercusión local del crecimiento del precio internacional de los alimentos, que por un lado mejora el ingreso de quienes los producen en proporciones geométricas y, por el otro, amenaza con alejarlos de la posibilidad económica de adquirirlos a los sectores populares que han venido incrementando su participación en el consumo del mercado doméstico, la situación presenta gran complejidad.

Que, ante ello, con la clara finalidad de estabilizar los precios internos a niveles convenientes, mantener un volumen de oferta adecuada a las necesidades del mercado interno y asegurar un máximo posibles del valor agregado en el país con el fin de obtener un adecuado ingreso para el trabajo nacional, se modificaron derechos de exportación vigentes para soja, girasol, maíz y trigo y sus derivados.

Que en consecuencia se dispuso que dichos derechos fueran móviles y se incrementaron para la soja y sus derivados y se disminuyeron para el trigo y maíz.

Que aquel uso legítimo de facultades constitucionales y legales ejercido por un gobierno constitucional electo en elecciones libres y sin proscripciones, fue pretexto para un violento lock out, que inició una escalada de cortes de rutas, desabastecimiento, encarecimiento de alimentos, coacciones, amenazas, agresiones verbales y físicas, y ha querido presentarse ante el pueblo de la Nación como una manera de menoscabar la participación del Honorable Congreso de la Nación.

Que, sin perjuicio de haberse dictado en uso de facultades regladas, para mayor institucionalidad y ejercicio de la democracia, se postuló la ratificación de las medidas y la transformación del Programa de Redistribución en un Fondo con Afectación Especial, por el Honorable Congreso de la Nación.

Que en la convicción de que nada es mejor para la institucionalidad que respetar más a las instituciones, se pretendía que el propio Poder Legislativo tome plena participación, discusión y decisión en un tema que válida y prácticamente -atendiendo a la realidad de las urgencias que siempre imponen las políticas económicas- había oportunamente y legítimamente delegado.

Que a nadie podía agredir que el Congreso de la Nación, a instancias del Poder Ejecutivo, se pronunciara en una materia en donde la discusión de intereses había cobrado inusitada virulencia.

Que, sin embargo, todo indica que la resolución del tema por esa vía resulta imposible, dada la situación existente. Si bien la Honorable Cámara de Diputados de la Nación pudo arribar a una expresión de esa voluntad, por mayoría absoluta, en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación existió un empate que hizo necesario el desempate por parte del Señor Vicepresidente de la Nación. Que si bien los diputados pudieron acordar un proyecto que logró una mayoría parlamentaria suficiente, en la Cámara de Senadores sólo pudieron empatar en singulares condiciones y sin ningún consenso positivo, generándose una virtual imposibilidad de decisión oportuna del tema.

Que así, con una de las Cámaras a favor de la ratificación de la medida con mayoría absoluta y, la otra en virtud de aquél desempate, rechazando esa medida, no se ha podido resolver la cuestión, toda vez que deja el trámite inconcluso y al Congreso sin manifestación. Que es este Poder Ejecutivo entonces el que debe dirimir la cuestión, volviendo a ejercer sus facultades, pues de otro modo ha sido imposible.

Que corresponde tomar las medidas que posibiliten destrabar la situación, instruyendo al señor Ministro de Economía y Producción para que limite la vigencia de las normas que instrumentaron las retenciones móviles así como las que se destinaron a compensaciones, para que rijan retenciones iguales a las fijas que disponían las resoluciones 368 y 369 de este Ministerio de fecha 7 de noviembre de 2007 (conocidas como las del 35 por ciento), a partir de la fecha de su publicación en el Boletín Oficial.

Que la República Argentina, en víspera de su Bicentenario, enfrenta una gran oportunidad de crecimiento si toma las medidas adecuadas en medio de esta verdadera crisis mundial provocada por el incremento de precios del petróleo y de los alimentos, impidiendo que ese crecimiento de los precios termine excluyendo a una mayoría de nuestra población.

Que mantener un adecuado nivel interno del precio de los hidrocarburos y de los productos que consume nuestro pueblo en lo económico y sujetarnos a la regla central de la democracia que es, en diversidad y pluralidad, respetar la voluntad popular, traducida en respeto a las instituciones es sustancial. Preservar la calidad institucional, permitirá encontrar mecanismos para la composición de los diversos intereses que componen la Patria.

Que no debe haber interés que pueda estar por encima del interés de la Patria, no puede haber sector que imponga coactivamente al conjunto sus propios intereses de lucro.

Que manteniendo las convicciones respecto de la necesidad de la adopción por nuestro país de un sistema de derechos de exportación variables o móviles con miras a la protección del interés de los que menos tienen, ordenamos dejarlas sin efecto para que puedan discutirse, en democracia y pluralidad pero con instituciones que estén exentas de presiones.

Que forzoso es decirlo, el debate mostró un ejercicio democrático al interior de las instituciones, pero en un marco de agresiones y presiones de todo tipo ejercidas sobre los legisladores y sus familias y sus lugares de residencia, de una manera que es preciso desterrar de los comportamientos sociales y públicos para que en verdad exista cada vez más institucionalidad y más democracia.

Que en la manera en que esas agresiones físicas, amenazas y presiones de distinta y diversa naturaleza -algunas imperceptibles- limiten o determinen de algún modo las voluntades de quienes legítimamente tienen la tarea de decidir en nombre de todos los que los eligieron, estará condicionada y limitada nuestra democracia y el nivel de la calidad de nuestras instituciones.

Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones emergentes del artículo 99 incisos 1 y 2 de la Constitución Nacional Argentina.

Por ello la Presidenta de la Nación Argentina decreta:

Artículo 1º.- Instrúyese al señor Ministro de Economía y Producción de la Nación para que en uso de sus facultades limite la vigencia de las resoluciones Nº 125 de fecha 10 de marzo de 2008, su modificatoria 141 de fecha 13 de marzo de 2008, su derogatoria 64 de fecha 30 de mayo de 2008 y sus complementarias 284 y 285 del 18 de abril de 2008.

Artículo 2º.- Instrúyese al señor Ministro de Economía y Producción para que en uso de sus facultades disponga la vigencia de posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (N.C.M.) iguales a las dispuestas por las resoluciones ministeriales 368 y 369 de fecha 7 de noviembre de 2007, a partir de la fecha de la publicación en el Boletín Oficial.

Artículo 3º.- Comuníquese, publíquese y dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

NO ALCANZO EL VUELTO CHICO DE LOS KK.

2008-07-18T20:50:00.006-03:00

UNA BILLETERA KK
Perdon, pero yo tambien Amo a Racing

La batalla por las retenciones dejó heridas en el Conurbano

Hugo Curto, del partido Tres de Febrero, adelantó que "con la votación en el Senado ésta es la última vez que movilizamos". Otros jefes locales también mostraron cierto hartazgo.
El oficialismo realizó multiples movilizaciones en los casi 130 dias de conflicto
El intendente de Tres De Febrero, Hugo Curto, fue la cara del hartazgo peronista tras las continuas movilizaciones para respaldar el proyecto oficial de retenciones móviles.
Pese a haber defendido el acto del jueves en el Congreso, aclaró que "con la votación en el Senado ésta es la última vez que movilizamos".
Días después de la implementación del polémico decreto a las exportaciones granarias, Curto habría confesado que "este tema (las retenciones móviles) iba a generar polémica.
El intendente al evaluar la movilización frente al Congreso, señaló que "la marcha que hicimos fue bárbara", pero admitió que varios de sus pares del Conurbano ya no quieren realizar estas movilizaciones.

foto: todox2kk
fuente: infobae

Pero yo me pregunto:

PARECE QUE NO ALCANZO LA PLATA???...O PARECE QUE COMO EN LUGAR DE 10 MICROS SOLO SE LLENO DOS ???... lástima... si hubieran repatriado los fondos de SANTA CRUZ tal vez hubiera sido diferente la cosa... pero no te hagas problemas HUGO CURTO, ahora podes ayudar a SCIOLI a ponerse a gobernar la provincia, en donde está la mayor concentracion de: desocupación, inseguridad, falta de educación, asistencia sanitaria, la mayor contaminación ambiental, los menores presupuestos para los servicios básicos, infraestructura, y rodeados de los basurales a cielo abierto, eso si que esta bueno, no!!!.
Pero aca hay otra cuestion,QUE SE ENTIENDA BIEN, NO LES PAGARON DESPUES DE LA DERROTA, EL PREMIO ESTABA CONDICIONADO AL RESULTADO.

LA HISTORIA SECRETA DE UN VOTO!!!

2008-07-18T14:11:00.003-03:00

MI VIDA POR UN VOTO...

Viernes 18 de julio
Año I | Edición Nº138
critica digital.

Crónica secreta de la desaparición de Julio Cobos del recinto donde votaban los senadores.
Las dos horas en que el país estuvo sin vicepresidente.
El apriete de madrugada a Cobos tuvo como objetivo de máxima que desempatara a favor del Gobierno y, de mínima, que no llegara al recinto, en una especie de “secuestro expréss”. Cristina estaba durmiendo.
Desde Olivos. Kirchner condujo el operativo con su celular. Ordenó que Cobos no votara.

-¡Pelotudo, hay cinco millones de tipos mirando la tele! ¿A quién carajo querés que saque? ¿Quién carajo se va a levantar de la banca, Pepe? Todo el país nos está mirando. Cagamos, Pepe. Hagan algo ustedes-.

Las paredes de madera de cerezo y roble de Eslavonia del Salón de Lectura del Senado contuvieron los gritos de Miguel Ángel Pichetto. Cerca de la medianoche del miércoles, enfurecido y derrotado, el jefe del bloque de senadores kirchneristas admitió que todas sus gestiones habían llegado a un límite. Que el peso del destino de su Gobierno ya no estaba en sus manos.
Su compañero de bancada, el presidente provisional del Senado, José Pampuro, apoltronado en un sillón de cuero marrón habano, comprendió que a partir de ese momento, si había alguna chance de revertir el resultado, esa llave estaba ahora en su poder. Pampuro llamó una vez más al jefe de Gabinete, Alberto Fernández: “Seguimos empatados y esto no cambia”.
–Entonces convenzan a Cobos. No me atiende el teléfono. Si vota, nos caga. Se va todo al carajo. ¿Entendés, Pepe? Cleto no tiene que votar-.
Hasta esa hora, la agenda kirchnerista del día sólo acumulaba fracasos. Y no había margen para uno más. La noche anterior, Pichetto y Pampuro se habían ido a dormir con la certeza de tener 34 votos en su haber, contra 33 que sumaba la oposición. También había cinco senadores que no habían revelado su juego. Con las primeras luces del día el conteo ya estaba empardado: 35 a 35.
Después del mediodía, fue el propio vicepresidente quien les anunció que el santiagueño Emilio Rached, un radical K como él, acompañaría el rechazo a la resolución 125. “¿Y qué va a hacer Saadi?”, avanzó el mendocino. "Con Saadi están Florencio (Randazzo) y el Chueco (Mazzón). Todavía no sé nada”, respondió Pampuro.

Las definiciones de la tarde quedaron en absoluta reserva. Incluso los radicales Gerardo Morales y Ernesto Sanz cuidaron con celo la decisión de Rached. El santiagueño le había dicho a Morales que se sumaría a la postura de la oposición en el restaurante del primer piso del Senado. El reloj del comedor marcaba las 15.25. Rached salió temblando del restaurante, como quien sostiene el peso de la República sobre sus hombros. Morales, en cambio, terminó sus sorrentinos de ricota y corrió al despacho de Sanz disimulando una sonrisa.

Cuando Saadi confirmó en el recinto que votaría por el Sí, el temblor invadió al vicepresidente. ¿Cuánto pesa una República? Pichetto y Pampuro también se estremecieron. Ya no había dudas, Néstor y Cristina estaban en manos de Cobos.

“Esto se define esta noche. ¿Escuchaste, Pepe? Vamos de frente. Se hunde con nosotros o está afuera. Cleto no tiene que votar”, ordenó Kirchner desde Olivos.

Pichetto se ocupó del Plan A: forzar a uno de los díscolos a abandonar el recinto al momento de la votación. El jefe de la bancada K llamó a 16 senadores, no respondió ninguno. La presión subió. También la suya. Debió ser atendido por un pico de tensión arterial en la enfermería del Palacio. Los nervios se apoderaban de la tarde. Kirchner le pidió a Hugo Moyano que se sumara a la Plaza. La orden era clara: presionar.

El blanco del Plan A fue Carlos Menem. El blanco más fácil. “Le van a limpiar sus causas judiciales”, se dijo una y otra vez. El rumor se extendió hasta la noche. Menem no hizo nada por ahuyentar los fantasmas: desde el mediodía que no estaba en el Palacio. Tampoco atendía el teléfono. “Me juró que votaba”, decía Adolfo Rodríguez Saá.

Sanz entró en pánico: “Llamemos al hermano Eduardo”. El ex senador se ocupó del resto. Eduardo Menem llamó a su sobrina Zulemita. “Estamos con el papi en el Otamendi. Le hicieron unas placas de pecho por la neumonía. Cuando terminemos, lo llevo al papi de nuevo. No te preocupes”, dijo Zulemita.

Casi a la 1 de la madrugada apareció. Y después de una década, Carlos Menem volvió a adueñarse de la palabra. Sus enemigos de ayer y los de hoy le concedieron un profundo silencio. Menem estaba mareado por la fiebre, por el cansancio y por los años. No era muy diferente el estado de Pichetto, que ante la figura corvada de su ex jefe veía fracasar su última estrategia.

Cobos le cedió la presidencia a Juan Carlos Romero. Era la 1.30. El vicepresidente se fue a su despacho. Lo siguió Pampuro. Tenía la orden de ejecutar el Plan B. Se encerraron a solas.

“No podés bajar. No podés votar. Julio, está en juego el Gobierno. Tenés que acompañar a la Presidenta o irte”, le transmitió Pampuro. En ese momento llamaron Alberto Fernández y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. No los atendió. “Ya di públicamente mi palabra. Dije que si llegaba el momento, iba a expresarme en la sesión. Eso voy a hacer”, afirmó Cobos.

En el recinto, los partidarios del No intentaron precipitar los hechos. “Sentá a todo el mundo”, le indicó Morales a Sanz, que junto a Rodríguez Saá se ocuparon de llamar a los demás senadores. Aún no eran las 2 de la madrugada. “Sería bueno que se acerque también el vicepresidente de la Nación, porque seguramente lo vamos a necesitar”, dijo Morales.

La chicharra comenzó a sonar. A las 2.35 el único senador que faltaba ocupar su banca era Pampuro. Tampoco estaba Cobos, que seguía con él. Pero nadie en el recinto, salvo Pichetto, lo sabía.

El turno para hablar le tocó a Sanz, al jefe de la bancada radical. “Si me está viendo el vicepresidente de la Nación, me gustaría que presidiera esta sesión en honor a los senadores que ya llevamos más de quince o dieciséis horas debatiendo”. Cobos no apareció.

–Pepe, no quiero votar en contra. Voy a pedir un cuarto intermedio para que busquemos un acuerdo. Tiene que haber consenso. Pero voy a bajar.

Pampuro le dijo una vez más que los Kirchner le pedían que se sumara al Gobierno o que se alejara de la votación. “Acepten el cuarto intermedio. Es lo que ofrezco”, insistió el vicepresidente.

Las negociaciones se desconocían en el recinto. “¡Qué bueno sería tenerlo al vicepresidente de la Nación!”, gritó Sanz al borde de la desesperación. Llevaba más de media hora prolongando su discurso, esperando. Ninguno de los 36 senadores que votarían por el No se atrevían a dejar sus bancas para averiguar personalmente qué estaba pasando.

Cualquier ausencia circunstancial podía abrir la puerta para una votación repentina, y fatal. Hasta las ganas de orinar también estaban vedadas.

Un colaborador de Sanz, mendocino como Cobos, se acercó al despacho del vice. Sólo se calmó cuando lo vio en persona.

–Julio, te estamos esperando.

–Ya estoy saliendo. Dame un minuto.

El asistente volvió al recinto y tranquilizó a Sanz. Pampuro ocupó su banca y Pichetto, el último orador, tomó la posta de los discursos. Cobos volvió por un segundo a su despacho. Hizo coraje y llamó a Alberto Fernández. Con vez temblorosa, le advirtió: “Voy a bajar. Ustedes pueden evitar que emita mi voto. Acepten el cuarto intermedio y busquemos consenso”.

Alberto cortó y alertó a Pampuro: “Esto se decide ahora. Cobos no puede llegar al recinto”. Junto al santacruceño Nicolás Fernández, Pampuro salió disparado. Mientras tanto, Pichetto entretenía a la tribuna con sus confesiones sobre las miserias electorales del oficialismo y sus aliados. Fernández y Pampuro interceptaron a Cobos a mitad de camino, entre su despacho y el recinto. Lo llevaron, casi a empujones al Salón de Lectura.

–Estás loco. Querés cargarte al Gobierno. Si votás en contra te tenés que ir. Va a presidir Pepe y va a desempatar Pepe.

–No voy a aceptar órdenes de ustedes. Si me tiene que decir algo, que me llame Cristina.

Pampuro volvió a llamar a Olivos. No consiguió dar con ella. A esa hora, la Presidenta ya estaba durmiendo.

–Julio, si pasás por esa puerta, tenés que renunciar.
Cobos abrió la puerta, se volteó y los mandó al carajo. A las 2.58 el Vicepresidente entró al recinto.

A las 3.46 habilitó la primera votación: empate. Segunda votación, un nuevo empate.

“¡Que la historia me juzgue! Pido perdón si me equivoco. Voto… Mi voto no es positivo”, le dijo Cobos a la historia. Pichetto le ordenó a su bloque: “Saquen la tarjeta (del voto electrónico). Nos vamos a la mierda”.

Damián Glanz
fuente: Critica Digital

El mundo pone los ojos sobre la derrota del proyecto K

2008-07-17T22:42:00.001-03:00

El extenso debate en el Congreso no sólo tuvo repercusión local. Publicaciones de Brasil, Chile, Uruguay y toda Europa siguen con atención el escenario argentino tras la votación en la Cámara alta.
Esto se dijo del duro revés que sufrió el poder K:

El extenso debate en la Cámara de Senadores no sólo tiene una gran repercusión a nivel nacional, sino que los medios de comunicación del mundo siguieron expectantes el tratamiento del proyecto de retenciones móviles en el recinto.

El uruguayo 'El Observador' dice en su tapa online: "Duro revés para Cristina", y explica que el mendocino "hizo caer la iniciativa que imponía fuertes impuestos a exportaciones". Mientras que 'El País', de Montevideo, no cubría el fin de la votación, 'El Espectador' publicó en su página "Grave revés parlamentario para el gobierno argentino" y se refirió al "rostro abatido" del Vicepresidente.

El diario español 'El Mundo', en su edición digital, explicó que "el Senado rechaza, por 37 votos en contra y 36 a favor, el controvertido 'impuestazo' a las exportaciones de cereales, que ha encendido las protestas populares".

Por su parte, 'El País', tituló: "El 'numero dos' del Gobierno argentino tumba la ley agraria".

Luego, agregó: "El vicepresidente Julio Cobos vota en el Senado contra las tasas a las exportaciones agrícolas impuestas por Cristina Fernández. La polémcia ley agraria ha tenido parado el país durante meses".

'OGlobo', de Brasil, habla de que el "Voto del Vice de Cristina derrumba ley de impuestos en la Argentina". 'Jornal do Brasil' dice en un página online que "el Senado argentino veta impuestos sobre granos".

'La Tercera', de Chile, también destacó su noticia en el portal de internet al decir que el "Senado argentino rechaza polémico impuesto agrario". "Tras una maratónica jornada de más de 17 horas de debate, la votación -que terminó empatada a 36 votos- fue definida por el vicepresidente Julio Cobos".

'The New York Times' se hizo eco de la noticia y publicó: "La Argentina desaira a la Presidente en la tasa sobre exportaciones del agro". Añadió: "El Senado de Argentina ha rechazado un paquete fiscal de exportación de grano, el cual ha conducido a huelgas y escaseces regionales de alimentos".

El periódico 'The Miami Herald', en tanto, afirma que "El senado argentino rechaza el voto sobre el campo". Cita a Cobos diciendo que es "el día más difícil" de su vida y destaca que el voto del Vicepresidente "podría llevar a una crisis política".

El prestigioso 'Financial Times', que cerró antes del resultado final, publicó: "Peronistas, divididos por desavenencias sobre ley de tarifas al agro". Sostuvo que el partido perodista "está en peligro de fractura, como resultado de las rupturas abiertas por un conflicto de cuatro meses con productores, según creen algunos de sus miembros".

fuente: urgente 24hs

Murió un militante K luego del acto en Congreso

2008-07-17T21:13:00.003-03:00

En el dia de ayer, buscando noticias, sobre la marcha y contramarcha, encuentro esta noticia,( muy escondida por cierto) de la cual me da lastima por las personas, que creyendo en mentiras, y siendo arreada como ganado, llega por negligencia politica, si negligencia a cargo de "personas" encargada de ello a la propia muerte. Gente que con sus necesidades a cuestas, son manipuleadas como objetos, con falsas promesas.
El derecho del ser humano a eligir libremente, es coartado en algunos de los casos con frases como estas:
*Si venis te doy $ 100,200,300.
*Te doy un plan trabajar.
*Quedate, tranqui, a tu hermano y/o esposo lo sacamos y lo dejamos limpio.
Este conjunto de gente, personas, pueblo, que por faltas de politicas reales son consecuencia de la Deuda Interna que el gobierno con sus actitudes va ensanchando esa brecha.
No es mas productivo, generar reales fuentes de trabajo, que las personas que cuentan en su haber mas de 40 años pueda trabajar y como fruto de ese trabajo, llevar el pan a la mesa diaria, educar a sus hijos, y no depender de un subsidio.

Esta es la noticia que me dolio y hago cuentas y en un mes van...4

Marcelo De la Vega Yapura era empleado del Correo Argentino y llegó a su casa tras la manifestación con severos golpes en todo el cuerpo.
Fue al acto que organizó Néstor Kirchner ayer frente al Congreso de la Nación luego de que en el Correo Argentino, donde trabajaba, decretaran asueto al mediodía para asistir a la Plaza. Habría testigos que afirman que, cuando los dirigente del sindicato Asociación Argentina de Grafistas y Afines tomaron lista, el afiliado Marcelo Carlos de la Vega Yapura, de 32 años, dijo “presente”.
Luego habría quedado en medio de una pelea en la que habría recibido los golpes que le ocasionaron la muerte esta mañana en su departamento 14 D de la Avenida Santa Fe 4505.
“Acá en Palermo se están reuniendo los hijos de mil puta del campo. Por qué no me dejan de joder”. Clara Yapura, la mamá de Marcelo, fue tajante cuando Criticadigital intentó hablar con ella sobre lo ocurrido con su hijo.
De acuerdo a lo informado por Martín Lagos —compañero de trabajo de Marcelo— a este medio, en el Correo Argentino se enteraron de su deceso cuando “la mamá llamó esta mañana a la oficina del Centro de Distribución para avisar que había fallecido por un problema muy personal”.
La denuncia por la muerte de Yapura fue radicada en la comisaría 23ª, donde se investigan las causas del deceso.
CríticaDigital, OPI santa Cruz

Retenciones en el Senado: como y quiénes votaron

2008-07-17T20:54:00.001-03:00

Como Votaron?

Con el voto del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, el Senado no aprobó el proyecto de retenciones móviles del gobierno, luego de un empate en 36 votos.

A continuación los votos en contra y a favor del proyecto oficial.

Votos en contra:

Julio Cobos
Elena Corregido (PJ)
María Díaz (ARI)
Sonia Escudero (PJ)
Roxana Latorre (PJ)
Carlos Reutemann (PJ)
Juan Carlos Romero (PJ)
Roberto Urquía (FPV)
Rubén Marín (FPV)
Hilda González de Duhalde (PJ)
Carlos Menem (PJ)
Liliana Negre (PJ)
Adolfo Rodríguez Saá (Frejuli)
Teresa Quintela (PJ)
José Martínez (ARI)
Gerardo Morales (UCR)
Roy Nikisch (UCR)
Luis Naidenoff (UCR)
Ernesto Sanz (UCR)
Arturo Vera (UCR)
Delia Pinchetti (Fuerza Republicana)
Horacio Lores (Mov. Popular Neuquino)
Maria Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica)
Oscar Castillo (Frente Cívico y Social)
Marita Colombo (Frente Cívico y Social)
Rubén Giustiniani (Partido Socialista)
Carlos Rossi (Partido Nuevo)
María Sánchez (UCR)
Juan Alsina (Partido Renovador)
Norberto Massoni (UCR)
Samuel Cabanchik (Coalición Cívica)
Roberto Basualdo (PJ)
Pablo Verani (UCR)
Carlos Salazar (Fuerza Republicana)
Juan Marino (UCR)
Alfredo Martínez (UCR)
Emilio Rached (Frente Cívico y Social)

Votos a favor:

Daniel Filmus (FPV)
José Pampuro (FPV)
Eric Calcagno (FPV)
Ramón Saadi (PJ)
Francisco Biancalani (FPV)
María Bongiorno (FPV)
Liliana Fellner (FPV)
Nicolás Fernández (FPV)
Guillermo Jenefes (FPV)
José Mayans (FPV)
Ada Maza (FPV)
Julio Miranda (FPV)
Blanca Osuna (FPV)
Mariana Riofrio (FPV)
Fabián Ríos (FPV)
Eduardo Torres (FPV)
Mónica Troadello (FPV)
Ada Iturrez (Frente Cívico y Social)
Isabel Viudez (Partido Nuevo)
Silvia Gallego (FPV)
Daniel Pérsico (FPV)
Nancy Parrilli (FPV)
María Perceval (FPV)
César Gioja (FPV)
Judith Fortsmann (FPV)
Marcelo Fuentes (FPV)
Haidee Giri (PJ)
Silvia Guisti (FPV)
Pedro Guastavino (FPV)
Marcelo Guinle (FPV)
Adriana Bortolozzi (FPV)
Miguel Pichetto (FPV)
Luis Viana (FPV)
Elida Vigo (FPV)
Mario Collazo (FAUPE)
Ana Corradi (Mov. Santiago Viable

Carta Abierta a Julio Cobos:

2008-07-17T19:11:00.005-03:00

Sr Presidente del Honorable Senado de la Nacion:
Ing. JULIO COBOS:

Gracias!!!... Muchas Gracias Julio por haber demostrado a la Argentina entera que todavía quedan políticos con principios, convicciones y que votan con el corazón no con la disciplina partidaria, con la verticalidad.
Gracias por demostrar que la voluntad no se vende al mejor postor, yo tengo mi propia frase "No existe dinero, que provenga de gente indecente, que pueda comprar mi espiritu". Eso en el lenguaje politico y mas aun, en el lenguaje radical, se llama "ETICA, HONRADEZ", en tu voto del dia de hoy, demostraste cual fue tu cuna de origen politico, respondiste a las expectativas de los votos radicales que supiste conseguir del radicalismo, los que te llevaste.
Gracias por pedir el diálogo, gracias por escuchar a los gobernadores, a los intendentes, la historia te juzgará seguramente y depende de quién la escriba serás un ángel o un demonio, pero lo que no va a negar la historia es que con tu voto hemos parido una nueva democracia a la que tenemos que cuidar entre todos.
Gracias por cuidar las instituciones, gracias por basar tu decisión en el dialogo y el concenso y no en la imposición autoritaria sin sentido, gracias por demostrar que se puede gobernar con humildad y no hace falta el dedito señalador de la soberbia, el grito y la crispacion, gracias por resistir a las presiones y amenazas, que seguramente recibiste y debes seguir recibiendo.
Yo sueño con otra Argentina, y me planteo, mirando la historia chilena, su recuperacion despues de Pinochet ¿Por que carajo tuvo que nacer Allende ahí y Perón aquí?, pero así ocurrió y no hay vuelta, en nuestra historia hay un Allende argentino y es Raul Alfonsin, al cual no lo supimos defender y aguantar, somos lo que somos y por eso tenemos lo que tenemos, lo que nos merecemos. Miro el panorama que hay fuera del circo de los KK y me asusto y me pregunto, esto como sigue...
Seguramente te tratarán de traidor, golpista, desestabilizador, que te asociaste con Duhalde o la oligarquía, lo que te tiene que quedar en claro es que con tu voto te ganaste el corazón de millones de argentinos que estabamos esperando que alguien le de una cachetada a este gobierno para que recapacite y empiece a cambiar las formas de hacer política, espero y quiero que sigas siendo nuestro Vicepresidente, la Democracia con mayuscula lo necesita, porque aunque yo no te vote, sos mi vicepresidente, avalado por los mismos votos que la ciudadania le dio a la Presidente, un 42%, y puedas seguir defendiendo las instituciones y la democracia.
La patria democrática no comprada por el Matrimonio Presidencial en ejercicio, te lo agradece.
Y en particular yo que te escribo esta carta, solo un reproche, porque te fuiste con los KK y no seguiste con la Union Civica Radical?...tal vez la historia te tenia guardada esta responsabilidad, salvar a la Argentina de una guerra civil.

Lidia Iris Zeballos

Convencional de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires de la Union Civica Radical.

DNI: 11704214.

Multitudinario acto a favor del campo.

2008-07-16T03:08:00.000-03:00

http://videos.lanacion.com/

UCR JUNTO AL CAMPO

2008-07-14T14:06:00.002-03:00

el martes 15 de julio en Palermo.

La UCR anunció que participará de la marcha convocada por las entidades agropecuarias para el próximo martes 15 de julio en la Ciudad de Buenos Aires.

“Nuevamente, como lo hicimos en Rosario, y como lo hacemos en el Congreso y en cada pueblo, los y las radicales estaremos junto al campo, porque la lucha por el campo es la lucha contra el abuso y la ilegalidad”, indicó el titular de la UCR, Gerardo Morales.
Intendentes y concejales, legisladores nacionales y provinciales, junto la conducción del Comité Nacional y de los distritos, se harán presentes en el monumento a los Españoles de Palermo para “manifestar pacífica y democráticamente a favor del interés general y la República”, agregó Morales.
Instó el radical al gobierno a que “reflexione, deje de autojustificarse y salga de su encierro para dar una solución el conflicto que mantiene parado al país”.
“En el Senado tenemos que conseguir una ley que solucione el conflicto y que de previsibilidad a la producción permitiendo que sigamos creciendo como Nación en un mundo que nos favorece”, añadió el senador radical quien explicó que “hemos presentado un proyecto junto a la CC y el Frente Federal el jueves pasado donde todos los que comercialicen hasta 600 toneladas pagaran una retención del 20%, y luego con adicionales se gravaran los aumentos de producción”.
“Nuestra iniciativa devuelve al Congreso la facultad de crear gravámenes, retenciones incluídas, y además otorga progresividad al sistema de retenciones a las exportaciones agropecuarias: quien más produce, más paga”, sintetizó.

Buenos Aires, 12 de julio de 2008

INFORME TVR... IMPERDIBLE.

2008-07-14T13:38:00.002-03:00

La Argentina en crisis I

´La Argentina en crisis II

¿Por qué no se vio la caída del Glaciar?

2008-07-12T18:07:00.003-03:00

Kirchner le ordenó a Gabriel Aguirre que Canal 9 no ayude a Canal 13 para transmitir la caída del Ventisquero
Increíble pero real!!!. Lo marca claramente Crítica Digital en una nota efectuada al periodista de Canal 13 Sergio Elguezábal quien denunció que el Canal 9 de Río Gallegos puso excusas a la hora de colaborar con el envío de imágenes. En una oportunidad lo hicieron por gestión del gobernador, pero luego, una orden de Kirchner al Director del medio, hizo que los llenaran de excusas para no suministrarle el material.
Siguen las versiones ante la falta de registros televisivos del fenómeno natural. Se habla de problemas técnicos y también de internas políticas.
Cuando ayer a la mañana se produjo el rompimiento del glaciar Perito Moreno hubo varias versiones acerca de la falta de registro de imágenes televisivas de ese momento. Problemas técnicos e internas políticas se cuentan entre las explicaciones que dieron los periodistas a cargo de la cobertura.
Sergio Elguezábal, periodista enviado desde Buenos Aires por Canal 13, explicó a Crítica digital que el canal estatal de Río Gallegos (Canal 9), que en los anteriores rompimientos los había ayudado con las transmisiones, esta vez buscaba “excusas” para no dejarlos mandar su material.
“Dos veces nos dejaron transmitir lo que habíamos grabado. La segunda fue gracias a una gestión del gobernador (de Santa Cruz) Daniel Peralta”, relató Elguezabal. “El problema es que el presidente del directorio del canal estatal responde a Néstor Kirchner y eso no nos ayudó”, argumentó el periodista, quien vinculó las complicaciones con la enemistad pública que el kirchnerismo tiene con el Grupo Clarín, al cual pertenece Canal 13.
Pero esta vez tampoco el canal local pudo hacer la transmisión en vivo del fenómeno natural, por un inconveniente técnico con una cámara, y las imágenes que se vieron solo fueron las logradas por un teléfono celular.
Roberto Torres, subsecretario de Información Pública de la provincia de Santa Cruz, confirmó a Críticadigital el problema del canal local y aseguró no saber por qué el resto de los medios no lograron tener las imágenes.

Critica Digital/OPI Santa Cruz

Alfonsín, Ilustre también en la Ciudad

2008-07-12T14:44:00.005-03:00

A pocos días de ser declarado como Ciudadano Ilustre de la provincia de Buenos Aires, la Legislatura porteña le otorgó al ex presidente de la Nación, Raúl Alfonsín, igual distinción en el ámbito de la Ciudad. Si bien la iniciativa debía ser aprobada sin discursos, hubo un largo debate previo.

El proyecto presentado por los diputados Fernando Cantero, Alejandro Rabinovich (Autonomía con Igualdad); Ivana Centanaro, Sebastián Gramajo (Frente para la Victoria) y Enrique Olivera (Coalición Cívica) para declarar Ciudadano Ilustre de la ciudad de Buenos Aires al ex presidente radical Raúl Alfonsín generó un extenso debate este jueves en la Legislatura porteña.

Si bien la iniciativa fue aprobada por 44 votos positivos, dos abstenciones y un voto negativo en el tramo de despachos sin discursos, durante el período de manifestaciones establecido al comienzo de la sesión no se habló casi de otra cosa.
La primera en manifestarse al respecto fue la diputada Patricia Walsh (Nueva Izquierda), quien cuestionó el proyecto porque Alfonsín, durante su gestión como Presidente de la Nación al recuperarse la democracia, impulsó la Ley de Obediencia Debida y Punto Final.
Esta intervención generó que diputados de casi todas las fuerzas políticas que integran la Legislatura salieran a defender la distinción, pese a cuestionar también la sanción de esta norma durante dicho gobierno radical.
Por su parte, Cantero señaló: “En este año la Legislatura aprobó la Ley 2501, en la cual se declaro que el 2008 será el ‘Año de la Democracia, el Estado de Derecho y la vigencia de los Derechos Humanos’, al cumplirse el vigésimo quinto aniversario de la recuperación de la democracia. En este año se cumplen 25 años de la recuperación de la democracia, después del infierno desatado por la última dictadura”.
A lo que agregó: “Es mucho lo que podríamos expresar acerca de estos últimos 25 años sucedidos en nuestra querida patria, pero queremos ahora homenajear a un hombre que le toco manejar los destinos de nuestra Nación en esos momentos difíciles. Este hombre es Raúl Alfonsín y su nombre adquiere una dimensión histórica innegable. Era el hombre necesario para encabezar el camino de la recuperación democrática. Así lo sintió la mayoría del pueblo en las elecciones que siguieron a la atroz dictadura. Más allá de los diferencias, ese liderazgo es reconocido en el pensamiento democrático nacional e internacional”.
Asimismo, Cantero sostuvo: “La historia hace justicia, Raúl Alfonsín estará siempre entre los grandes estadistas del siglo. A 25 años de la recuperación democrática muchos argentinos le debemos su legado inquebrantable de unidad y pacificación. En Raúl Alfonsín reconocemos su vocación por la política su militancia, su honradez, su lucha, por un país mejor”.

ADNCiudad.com.ar
fuente: ucrcapital.org.ar

UN...9 DE JULIO DE 1816...

2008-07-09T11:12:00.006-03:00

EL CONGRESO.

El Congreso fue convocado cuando la Santa Alianza promovía en Europa la restauración monárquica y combatía los movimientos liberales y democráticos. Comenzó en Tucumán, una ciudad del interior, por el creciente disgusto de los pueblos frente a Buenos Aires.

Desde la supresión de la Junta Grande por el Primer Triunvirato en 1811 hasta el Directorio de Alvear, la conducción porteña había impuesto sus criterios centralistas, desconociendo las tendencias confederales de la mayoría de esos pueblos.

Las provincias fueron convocadas para reunirse en Tucumán y enviaron sus diputados. Estuvieron incluidas algunas del Alto Perú, por entonces en manos realistas, pero se excluyeron Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos y la Banda Oriental, por diferencias políticas.

Entre los congresistas, predominaba el sentimiento antiporteño. Las sesiones comenzaron el 24 de marzo de 1816, con Alvarez Thomas como Director Supremo, en la casa de doña Francisca Bazán de Laguna y fueron anunciadas por una salva de 21 cañones. Pero pronto Alvarez Thomas renunció y el 16 de abril fue reemplazado por González Balcarce, quien también renunció.

El 3 de mayo, Juan Martín de Pueyrredón, del grupo porteño, fue elegido Director Supremo, con el objetivo de pacificar y unir a todo el territorio.

Los diputados Esteban Agustín Gazcón, Teodoro Sánchez de Bustamante y José Mariano Serrano presentaron un plan aceptado por todos y cuyos puntos fundamentales fueron:

*

Comunicarse con todas las provincias para insistir en la necesidad de unión y así enfrentar al enemigo externo.
*

Declarar la Independencia.
*

Discutir la forma de gobierno más conveniente para las Provincias Unidas.
*

Elaborar un proyecto de Constitución.
*

Preparar un plan para apoyar y sostener la guerra en defensa propia, proveyendo de armamentos a los ejércitos patriotas.

9 de julio: Declaración de la Independencia

Tras una serie de medidas y después de arduas discusiones acerca de la forma de gobierno, el 9 de julio de 1816, a pedido del diputado jujeño Teodoro Sánchez de Bustamante, se discutió el proyecto de Declaración de la Independencia.

Después de tres meses y medio de sesiones, el Congreso proclamó este día la existencia de una nueva nación libre e independiente de España u otras naciones: las "Provincias Unidas de Sud América".

UNA CASA HISTORICA.

Casa Histórica de la Independencia.
Dirección: Congreso 151
san miguel de tucuman
argentina

En esta casa que perteneció a la tradicional familia Bazán, fue declarada la independencia de Provincias Unidas el 9 de Julio de 1816.

Se trata de una antigua casa colonial, reconstruida a base de fotografías y documentos de la época. Tiene una sola planta en la que las habitaciones se reparten alrededor de un gran patio. El salón que está ubicado al fondo del mismo es el que se utilizaba para las reuniones del congreso y conserva su estructura original. Hay también un segundo patio que hace gala de un aljibe típico y finalmente un tercer patio recientemente habilitado que tiene salida a la calle 9 de Julio, en sus paredes están colocados, desde hace unos años, los valiosos relieves de la escultora tucumana Lola Mora. Los salones de la casa están adornados con retratos de próceres argentinos, arcones y muebles de la época colonial y los sillones y la mesa utilizados en la histórica sesión.

Debido al mal estado en que se conservaba, en 1903, se dispuso por medio de un decreto demoler toda la casa a excepción del Salón de la Jura; para resguardar esta construcción se realizó un templete de estilo francés, con rejas y cristales. El curioso templete dejó al salón como una pequeña casita en su interior, a la que se ingresaba tras cruzar un pórtico de rejas y un amplio atrio con palmeras y, a cuyos costados se emplazaron dos altorrelieves de la escultora tucumana Lola Mora.

Finalmente, en el año 1941 fue autorizada su reconstrucción en la forma original (la misma estuvo a cargo del célebre arquitecto Mario J. Buschiazzo) y el 12 de agosto de ese mismo año fue declarada Monumento Historico Nacional.

AL GRAN PUEBLO ARGENTINO... SALUD!!!...FELIZ DIA DE LA PATRIA!!!!!

2008-07-09T10:50:00.007-03:00

El acta de la Independencia

Fue firmada por todos los congresales que declararon la Independencia. Se tradujo al quechua y al aymará para que la conocieran las poblaciones indígenas.

ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LAS PROVINCIAS UNIDAS EN SUD-AMERICA

En la benemérita y muy digna Ciudad de San Miguel del Tucumán a nueve días del mes de julio de mil ochocientos dieciséis: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado, objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, Pueblos representados y posteridad; a su término fueron preguntados:

¿Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli? Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su un nime y espontáneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:

Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unámime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama.

Comuníquese a quienes corresponda para su publicación y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un Manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.

Dada en la Sala de Sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros Diputados Secretarios.

Francisco Narciso de Laprida, Diputado por San Juan, Presidente
Mariano Boedo, Vice Presidente, Diputado por Salta
Dr. Antonio Sáenz, Diputado por Buenos Aires
Dr. José Darragueira, Diputado por Buenos Aires
Fray Cayetano José Rodríguez, Diputado por Buenos Aires
Dr. Pedro Medrano, Diputado por Buenos Aires
Dr. Manuel Antonio Acevedo, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio de Gorriti, Diputado por Salta
Dr. José Andrés Pacheco de Melo, Diputado por Chibchas
Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante, Diputado por la Ciudad de Jujuy y su territorio
Eduardo Pérez Bulnes, Diputado por Córdoba
Tomás Godoy Cruz, Diputado por Mendoza
Dr. Pedro Miguel Aráoz, Diputado por la Capital del Tucumán
Dr. Esteban Agustín Gazcón, Diputado por la Provincia de Buenos Aires
Pedro Francisco de Uriarte, Diputado por Santiago del Estero
Pedro León Gallo, Diputado de Santiago del Estero
Pedro Ignacio Rivera, Diputado de Mizque
Dr. Mariano Sánchez de Loria, Diputado por Charcas
Dr. José Severo Malabia, Diputado por Charcas
Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros, Diputado por La Rioja
Licenciado Gerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. José Colombres, Diputado por Catamarca
Dr. José Ignacio Thames, Diputado por Tucumán
Fray Justo de Santa María de Oro, Diputado por San Juan
José Antonio Cabrera, Diputado por Córdoba
Dr. Juan Agustín Maza, Diputado por Mendoza
Tomás Manuel de Anchorena, Diputado de Buenos Aires
José Mariano Serrano, Diputado por Charcas, Secretario
Juan José Paso, Diputado por Buenos Aires, Secretario.

GRANDE LANATA!!!

2008-07-06T17:02:00.001-03:00

LANATA EN LOS MARTIN FIERRO.

EL FACILITADOR...

2008-07-06T16:35:00.003-03:00

El facilitador.

Los neuquinos de sapag permitieron el quórum
Son tres legisladores que, curiosamente, rechazan las retenciones móviles y habían firmado un compromiso con toda la oposición. Un oportuno llamado de la Casa Rosada al gobernador sureño los “convenció”.
El gobernador neuquino, Jorge Sapag, hizo su aporte al kirchnerismo para que hubiera quórum.
Tres diputados se convirtieron en la llave maestra que permitió el oficialismo obtener el quórum necesario para iniciar las sesiones. Se trata de los legisladores del Movimiento Popular Neuquino, quienes cedieron ante un pedido del gobernador de la provincia, Jorge Sapag, a su vez seducido por un llamado de la Casa Rosada. Lo notable es que los tres están en contra del proyecto K. Un viejo radical entrenado en las artimañas parlamentarias dijo con sorna: “Hace unos años a esto se lo llamaba ‘votar con el culo’”.

fuente: critica digital

Texto completo del proyecto de ley sobre el tema retenciones presentado en el Parlamento.

2008-07-06T16:29:00.000-03:00

CON LAS MODIFICACIONES DE ÚLTIMO MOMENTO
El proyecto completo que se aprobó en Diputados
Ratifica las retenciones, incorpora compensaciones a pequeños productores para la cosecha 2007/2008, subsidios en fletes a productores extra pampeanos y crea un fondo de redistribución social. El texto que había enviado el Ejecutivo.
05.07.2008
CAPITULO I

ARTICULO 1 .- Ratifícanse las Resoluciones del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION Nros. 125 de fecha 10 de marzo de 2008, su modificatoria 141 de fecha 13 de marzo de 2008 y su derogatoria 64 de fecha 30 de mayo de 2008.

ARTICULO 2 .- Lo dispuesto en el artículo precedente lo es sin perjuicio de la vigencia de las medidas dictadas y sin desmedro de las facultades ejercidas para ello en el marco de los dispositivos en ellas citados y especialmente de la Ley N 22.415 (CODIGO ADUANERO) y modificatorias, en particular su artículo 755, correlativos y concordantes.

CAPITULO II
COMPENSACIONES A PEQUEÑOS PRODUCTORES

ARTICULO 3 .- Créase en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, un régimen destinado a otorgar compensaciones a pequeños productores de soja o girasol de la cosecha 2007/2008, mediante la acreditación de las mismas a través de la Clave Bancaria Uniforme (CBU) de los beneficiarios.

ARTICULO 4 .- Se encuentra alcanzado por el beneficio el productor agrícola de soja o girasol con explotaciones radicadas dentro del territorio nacional, que reúna los siguientes recaudos:

a) Se encuentre inscripto como contribuyente ante la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP), entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION.

b) Declare bajo juramento que el tonelaje efectivamente producido y comercializado, no supera las MIL QUINIENTAS (1.500 t) de soja y girasol.

c) En caso que el beneficiario de la compensación posea deuda líquida y exigible proveniente de las Declaraciones Juradas presentadas y pagos de los impuestos cuya administración se encuentre a cargo de la AFIP, el monto a compensar se imputará prioritariamente al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad.

La declaración jurada a que alude el presente artículo, deberá ser visada por autoridad competente.

ARTICULO 5 .- Se excluye del presente régimen el arrendador comerciante de granos que, siendo titular de inmueble rural lo arrienda, obteniendo como pago soja o girasol.

ARTICULO 6 .- El monto a compensar para quiénes producen y comercializan hasta TRESCIENTAS TONELADAS (300 t) anuales de soja o girasol, surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la alícuota de las disposiciones ratificadas y una alícuota de TREINTA POR CIENTO (30%).

Para los que producen y comercializan entre TRESCIENTAS UN TONELADAS (301 t) y las SETECIENTAS CINCUENTA TONELADAS (750 t) anuales de soja o girasol, el monto a compensar surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la alícuota de las disposiciones ratificadas y el que hubiere correspondido por la aplicación de la alícuota vigente hasta el dictado de la Resolución 125 de fecha 10 de marzo del 2008, correspondientes a la fecha de presentación de la respectiva declaración jurada.

Para los que producen y comercializan entre SETECIENTAS CINCUENTA Y UN TONELADAS (751 t) y las MIL QUINIENTAS TONELADAS (1.500 t) anuales de soja o girasol, el monto a compensar sólo operará para las primeras SETECIENTAS CINCUENTA TONELADAS (750 t) y surgirá de la diferencia positiva del valor resultante de la aplicación de la alícuota de las disposiciones ratificadas y el que hubiere correspondido por la aplicación de la alícuota vigente hasta el dictado de la Resolución 125 de fecha 10 de marzo del 2008, correspondientes a la fecha de presentación de la respectiva declaración jurada.

En todos los casos la compensación será liquidada antes de los TREINTA (30) días de la presentación, previa aceptación de la AFIP.

Las compensaciones resultantes serán sufragadas con los mayores fondos recaudados como consecuencia de la aplicación de las normas mencionadas en el párrafo precedente.

ARTICULO 7 .- La Dirección General de Aduanas, dependiente de la AFIP, determinará e informará
diariamente a la Autoridad de Aplicación el diferencial de alícuotas resultante.

ARTICULO 8 .- El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de soja y girasol de la campaña 20072008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008.

CAPITULO III
COMPENSACIONES AL TRANSPORTE DE GRANOS

ARTICULO 9.- Créase en el ámbito del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, un régimen destinado a compensar para la cosecha 20072008 el transporte de granos oleaginosos (soja y girasol) producidos en las provincias extrapampeanas, desde el lugar de producción hasta su destino final dentro del territorio nacional.

ARTICULO 10.- Se encuentra alcanzado por el beneficio el productor agrícola de soja o girasol con explotaciones radicadas en:

i. Las Provincias de CATAMARCA, CORRIENTES, FORMOSA, JUJUY, LA PAMPA, MISIONES, SALTA, SAN LUIS, SANTIAGO DEL ESTERO, TUCUMAN, del CHACO.

ii. En los departamentos Feliciano, La Paz, Federal, Concordia, San Salvador, Villaguay y Federación de la Provincia de ENTRE R™OS; General Obligado, Vera, San Cristóbal y Nueve de Julio de la Provincia de SANTA FE; y Río Seco, Sobremonte, Presidente Roque Sáenz Peña, Río Cuarto, Calamuchita, San Alberto, San Javier, Tulumba, General Roca, Tercero Arriba, Río Primero, Totoral, Río Segundo, Santa María, General San Martín, y Colón, de la Provincia de Córdoba; y Partidos de Lincoln, Rivadavia, Tres Lomas, Pehuajó, Patagones, Villariño, Puán, Saavedra, Tornquist y Adolfo Alsina de la provincia de BUENOS AIRES.

iii. Otras provincias y departamentos extrapampeanos en las que se desarrolle la actividad.
Deberán reunir, además, los siguientes recaudos:
a) Se encuentre inscripto como contribuyente ante la AFIP.
b) Declare bajo juramento que el tonelaje efectivamente producido y comercializado, no supera las MIL QUINIENTAS (1.500 t) por todo concepto.
c) En caso que el beneficiario de la compensación posea deuda líquida y exigible proveniente de las Declaraciones Juradas presentadas y pagos de los impuestos cuya administración se encuentre a cargo de la AFIP, el monto a compensar se imputará prioritariamente al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad.

ARTICULO 11.- Se excluye del presente régimen el arrendador comerciante de granos que, siendo titular de inmueble rural lo arrienda, obteniendo como pago granos.

ARTICULO 12.- La compensación correspondiente a cada productor, se determinará hasta un máximo de SETECIENTAS CINCUENTA TONELADAS (750 t) por todo concepto, de acuerdo a los siguientes parámetros: provincia de origen de la producción, puerto más cercano, tarifa CATAC vigente.

ARTICULO 13.- El presente régimen será aplicable a las operaciones de venta de granos de la campaña 20072008 con fechas de emisión de Formularios C 1116 B o C a partir del día 13 de marzo de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2008.

CAPITULO IV
DISPOSICIONES COMUNES A LOS REGIMENES DE COMPENSACIONES

ARTICULO 14.- La Autoridad de Aplicación del presente régimen será la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION a través de la OFICINA NACIONAL DE CONTROL COMERCIAL AGROPECUARIO (ONCCA), organismo descentralizado en la órbita de dicha Secretaría, con facultades para dictar las normas reglamentarias e interpretativas que resulten necesarias a los fines de brindar operatividad al mecanismo establecido por la presente ley.

ARTICULO 15.- La ONCCA podrá implementar un mecanismo de registración y presentación de solicitud de los interesados por intermedio de un sistema informático pudiendo, para ello, suscribir los convenios que considere pertinentes con las entidades públicas yo privadas, para la más rápida y eficiente liquidación de la compensación.

ARTICULO 16.- La ONCCA podrá corroborar la veracidad de la información suministrada, solicitando la documentación oficial respaldatoria que entienda pertinente para la verificación de los datos aportados mediante la declaración jurada.

ARTICULO 17.- Sin perjuicio de las acciones pertinentes a efectos del reintegro de los fondos pagados y de las sanciones correspondientes en el marco de sus facultades, ante la omisión o falseamiento de los datos declarados a los fines de liquidar la compensación contemplada en la presente ley, la ONCCA informará a la AFIP y procederá a radicar la correspondiente denuncia ante la justicia criminal competente.

ARTICULO 18.- Las inconsistencias que impidan o imposibiliten la efectivización de la compensación creada por la presente ley, serán informadas únicamente a través de la página web www.oncca.gov.ar.

ARTICULO 19.- Las disposiciones de la presente ley serán de aplicación al régimen de las Resoluciones Nros. 284 y 285 del año 2008 del Ministerio de Economía y Producción. Aquellos sujetos que se hayan acogido a los beneficios de las citadas resoluciones del Ministerio de Economía y Producción en el período comprendido entre su puesta en aplicación y la entrada en vigencia de la presente ley, podrán incorporarse a los mismos fines en los regimenes previstos en los capítulos II y III a efectos de solicitar el reconocimiento de la diferencia a favor, que les pudiese corresponder a título de compensación.

CAPITULO V
FONDO DE REDISTRIBUCION SOCIAL

ARTICULO 20.- Créase el FONDO DE REDISTRIBUCION SOCIAL con la finalidad de financiar la construcción, ampliación, remodelación y equipamiento de hospitales públicos y centros de atención primaria de la salud; la construcción de viviendas populares en ámbitos urbanos o rurales; la construcción, reparación, mejora o mantenimiento de caminos rurales y el fortalecimiento de la agricultura familiar.

ARTICULO 21.- El FONDO creado por el artículo precedente estará compuesto por los fondos recaudados y a recaudarse correspondientes a los años 2008 y 2009 en concepto de derechos de exportación a las distintas variedades de soja y sus derivados que superen el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) neto de las compensaciones y reintegros creados en los Capítulos II y III.
ARTICULO 22- Los fondos a que hacen mención los artículos precedentes serán destinados conforme los porcentajes que se detallan a continuación:
a) HOSPITALES PUBLICOS Y CENTROS DE SALUD: cincuenta por ciento (50 %).
b) VIVIENDAS POPULARES URBANAS O RURALES: veinte por ciento (20 %).
c) CAMINOS RURALES: veinte por ciento (20 %).
d) FORTALECIMIENTO DE AGRICULTURA FAMILIAR: diez por ciento (10%).
ARTICULO 23.- La administración del fondo, que sustituirá al PROGRAMA DE REDISTRIBUCION SOCIAL creado por el Decreto N 904 de fecha 9 de junio de 2008, estará a cargo en forma conjunta de los MINISTERIOS DE SALUD, de ECONOMIA Y PRODUCCION y de PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, quienes quedarán facultados para dictar las normas aclaratorias y complementarias que resulten necesarias para la implementación de la presente ley.
La ejecución de las obras se realizará en forma descentralizada mediante la ejecución de convenios con las Provincias o Municipios del lugar donde se ubiquen.

ARTICULO 24.- Incorpórase a la Ley 26.337 de Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administración Nacional para el Ejercicio 2008, en el cálculo de recursos, la recaudación efectiva que generaron y generen las resoluciones ratificadas, como así también en el cálculo de gastos, la inversión de dicha recaudación, como lo destinado al Fondo de Redistribución Social, y a las compensaciones dispuestas por la presente Ley.

ARTICULO 25.- La presente ley entrará en vigencia a la fecha de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 26.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL".

fuente: critica digital