Mostrando entradas con la etiqueta retenciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta retenciones. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2008

Retenciones en el Senado: como y quiénes votaron



Como Votaron?

Con el voto del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, el Senado no aprobó el proyecto de retenciones móviles del gobierno, luego de un empate en 36 votos.

A continuación los votos en contra y a favor del proyecto oficial.

Votos en contra:

Julio Cobos
Elena Corregido (PJ)
María Díaz (ARI)
Sonia Escudero (PJ)
Roxana Latorre (PJ)
Carlos Reutemann (PJ)
Juan Carlos Romero (PJ)
Roberto Urquía (FPV)
Rubén Marín (FPV)
Hilda González de Duhalde (PJ)
Carlos Menem (PJ)
Liliana Negre (PJ)
Adolfo Rodríguez Saá (Frejuli)
Teresa Quintela (PJ)
José Martínez (ARI)
Gerardo Morales (UCR)
Roy Nikisch (UCR)
Luis Naidenoff (UCR)
Ernesto Sanz (UCR)
Arturo Vera (UCR)
Delia Pinchetti (Fuerza Republicana)
Horacio Lores (Mov. Popular Neuquino)
Maria Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica)
Oscar Castillo (Frente Cívico y Social)
Marita Colombo (Frente Cívico y Social)
Rubén Giustiniani (Partido Socialista)
Carlos Rossi (Partido Nuevo)
María Sánchez (UCR)
Juan Alsina (Partido Renovador)
Norberto Massoni (UCR)
Samuel Cabanchik (Coalición Cívica)
Roberto Basualdo (PJ)
Pablo Verani (UCR)
Carlos Salazar (Fuerza Republicana)
Juan Marino (UCR)
Alfredo Martínez (UCR)
Emilio Rached (Frente Cívico y Social)

Votos a favor:

Daniel Filmus (FPV)
José Pampuro (FPV)
Eric Calcagno (FPV)
Ramón Saadi (PJ)
Francisco Biancalani (FPV)
María Bongiorno (FPV)
Liliana Fellner (FPV)
Nicolás Fernández (FPV)
Guillermo Jenefes (FPV)
José Mayans (FPV)
Ada Maza (FPV)
Julio Miranda (FPV)
Blanca Osuna (FPV)
Mariana Riofrio (FPV)
Fabián Ríos (FPV)
Eduardo Torres (FPV)
Mónica Troadello (FPV)
Ada Iturrez (Frente Cívico y Social)
Isabel Viudez (Partido Nuevo)
Silvia Gallego (FPV)
Daniel Pérsico (FPV)
Nancy Parrilli (FPV)
María Perceval (FPV)
César Gioja (FPV)
Judith Fortsmann (FPV)
Marcelo Fuentes (FPV)
Haidee Giri (PJ)
Silvia Guisti (FPV)
Pedro Guastavino (FPV)
Marcelo Guinle (FPV)
Adriana Bortolozzi (FPV)
Miguel Pichetto (FPV)
Luis Viana (FPV)
Elida Vigo (FPV)
Mario Collazo (FAUPE)
Ana Corradi (Mov. Santiago Viable

lunes, 14 de julio de 2008

UCR JUNTO AL CAMPO



el martes 15 de julio en Palermo.

La UCR anunció que participará de la marcha convocada por las entidades agropecuarias para el próximo martes 15 de julio en la Ciudad de Buenos Aires.

“Nuevamente, como lo hicimos en Rosario, y como lo hacemos en el Congreso y en cada pueblo, los y las radicales estaremos junto al campo, porque la lucha por el campo es la lucha contra el abuso y la ilegalidad”, indicó el titular de la UCR, Gerardo Morales.
Intendentes y concejales, legisladores nacionales y provinciales, junto la conducción del Comité Nacional y de los distritos, se harán presentes en el monumento a los Españoles de Palermo para “manifestar pacífica y democráticamente a favor del interés general y la República”, agregó Morales.
Instó el radical al gobierno a que “reflexione, deje de autojustificarse y salga de su encierro para dar una solución el conflicto que mantiene parado al país”.
“En el Senado tenemos que conseguir una ley que solucione el conflicto y que de previsibilidad a la producción permitiendo que sigamos creciendo como Nación en un mundo que nos favorece”, añadió el senador radical quien explicó que “hemos presentado un proyecto junto a la CC y el Frente Federal el jueves pasado donde todos los que comercialicen hasta 600 toneladas pagaran una retención del 20%, y luego con adicionales se gravaran los aumentos de producción”.
“Nuestra iniciativa devuelve al Congreso la facultad de crear gravámenes, retenciones incluídas, y además otorga progresividad al sistema de retenciones a las exportaciones agropecuarias: quien más produce, más paga”, sintetizó.

Buenos Aires, 12 de julio de 2008

sábado, 5 de julio de 2008

El viejísimo truco de votar con el culo

Son tres legisladores que, curiosamente, rechazan las retenciones móviles y habían firmado un compromiso con toda la oposición. Un oportuno llamado de la Casa Rosada al gobernador sureño los “convenció”.
Tres diputados se convirtieron en la llave maestra que permitió el oficialismo obtener el quórum necesario para iniciar las sesiones. Se trata de los legisladores del Movimiento Popular Neuquino, quienes cedieron ante un pedido del gobernador de la provincia, Jorge Sapag, a su vez seducido por un llamado de la Casa Rosada. Lo notable es que los tres están en contra del proyecto K. Un viejo radical entrenado en las artimañas parlamentarias dijo con sorna: “Hace unos años a esto se lo llamaba ‘votar con el culo’”.
Jorge Brillo, uno de los legisladores en cuestión, explicó la postura: “Vamos a dar quórum porque tenemos la responsabilidad de construir un proyecto de ley y estamos para legislar y para sentarnos en la banca”. La participación de Brillo sorprendió al resto de la oposición. Ese diputado había firmado junto a la UCR, la Coalición Cívica, PRO y el Frejuli el proyecto para suspender la aplicación de la resolución por 180 días.
Junto a Brillo, ingresaron al recinto Alicia Comelli y Hugo Acuña, los otros dos hombres que responden a Sapag. El quórum se logró a las 19. Veinte minutos antes, el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, había dado aviso a la Casa Rosada: “Tenemos número”. En su mano tenía el listado de los otros diputados que habían garantizado su participación para habilitar el debate. De su bloque, juntó 111 legisladores. Entre ellos, los díscolos bonaerenses, Felipe Solá, Graciela Camaño y Jorge Villaverde, con quienes había cerrado un acuerdo sobre la hora. Los radicales K aportaron tres presencias, pero no el jefe del espacio, Daniel Katz, que a media tarde anunció se rechazo a la propuesta oficial. Pocos minutos antes, en privado, había dicho que iba a dar quórum. Los transversales de Encuentro Popular y Social, que conduce Ariel Basteiro, sumaron otros cuatro. Ese espacio también consiguió llenar la bandeja del palco más alto, con militantes cercanos a la diputada Victoria Donda. Miguel Bonasso, Lorenzo Borocotó, el entrerriano Emilio Kacuber, y cinco santiagueños que responden al gobernador Gerardo Zamora dejaron la contabilidad de Rossi al borde del éxito: 126 diputados. Los restantes tres, ya se dijo, fueron los del MPN.

El Gobierno falló en su intento de sumar a los ex ARI

La premura por conseguir el puñado de votos que le faltaban al kirchnerismo para aprobar el plan oficial hizo que el Gobierno iniciara un acercamiento con el bloque de nueve diputados que comanda el ex ladero de Elisa Carrió Eduardo Macaluse y con Claudio Lozano, del bloque Proyecto Sur. El intento no prosperó.
El Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, fueron quienes llevaron adelante las negociaciones. Ayer por la mañana, el Jefe de Gabinete intentó convencer a Macaluse de concurrir a la Casa Rosada para participar de un encuentro en el que también fueron invitados Felipe Solá y el mendocino del Frente para la Victoria Enrique Thomas. Macaluse rechazó el convite y pidió que las negociaciones se concretaran en el Parlamento. Tanto Macaluse como Lozano reclamaban que se aumenten las compensaciones a los pequeños productores y la sanción de una nueva ley de arrendamiento. Las idas y vueltas, así como las sospechas de un pacto oculto, llevaron a que Macaluse le pidiera a Rossi que si la mayoría estaba dispuesta a abrir su dictamen, convocara a una reunión de todos los presidentes del bloque. “No estamos de acuerdo con el toma y daca”, fue la frase del bonaerense que más se escuchó.
Todo se empantanó cuando la Federación Agraria anunció que el nuevo proyecto oficial no los conformaba. “No estamos de acuerdo. Mientas les regalan 1.200 millones a las aceiteras, intentan compensar a los pequeños con cinco puntos: ahorran donde no tienen que ahorrar”, dijo anoche Lozano.

CríticaDigital.com.ar
fuente: ucrcapital.org.ar/

lunes, 7 de abril de 2008

Junta de firmas contra las retenciones móviles: Kisser aseguró que la iniciativa será promovida en Entre Ríos.

Raymundo Kisser, presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical (UCR), se refirió a la iniciativa que lanzó el titular del partido a nivel nacional para juntar firmas contra las retenciones móviles, la cual aseguró será promovida en Entre Ríos • Asimismo, aclaró que todavía no tiene demasiados detalles de cómo se va a implementar • Por otro lado, adelantó a APF que se estudia "en el ámbito de la Provincia una acción por inconstitucionalidad por omisión del Congreso de la Nación al no dictar la nueva ley de coparticipación de la Constitución del 94”.

AFPDigital.com - Vamos a acompañar esta iniciativa”, aseguró Kisser en diálogo con APF, al tiempo que anunció que hoy se va comunicar con “el Comité Nacional para ver cómo se va a instrumentar, cómo se van a juntar las firmas y si va a haber algún formulario”.
Lo dijo en referencia a la propuesta que lanzó Gerardo Morales, titular de la UCR a nivel nacional, para juntar un millón de firmas para intentar que se derogue la resolución de las retenciones móviles y por la redistribución equitativa de las retenciones entre las provincias.
“Esta iniciativa la vamos a promover en Entre Ríos, queremos que salga esta ley”, comentó, al tiempo que anunció que “estamos estudiando en el ámbito de la Provincia una acción por inconstitucionalidad por omisión del Congreso de la Nación al no dictar la nueva ley de coparticipación de la Constitución del 94; hace más de dos años que se venció el plazo para dictar la ley”, recordó.
Sobre la tregua que otorgó el campo a la Nación, el dirigente comentó: “Lo veo como una actitud racional del sector productivo; ellos tienen mucha desconfianza en que el gobierno nos le va a cumplir pero, no obstante eso, frente a esta situación de desabastecimiento que se estaba empezando a instalar en la sociedad, tomaron una actitud sumamente sensata y le han dado un crédito al gobierno, a sus iniciativas porque propuestas no hay. Esto está demostrando una vez más que el campo es conciente de todo y que la dirigencia está a la altura de las circunstancias”, añadió.
Sin embargo, opinó: “Creemos que esta discusión se tiene que dar con la gente de campo y con la participación de los partidos políticos porque sino va a ser una discusión corporativa, de intereses, sin contemplar la totalidad de las necesidades de la sociedad porque el campo es un factor, pero hay otros que están incidiendo como es la educación, la coparticipación de impuestos, la salud”.
Cabe recordar que Morales justificó la propuesta expresando que "la grave crisis por la que atraviesa el país, disparada a partir del dictado de la resolución gubernamental que incrementa las retenciones agropecuarias y las transforma en móviles, ha trascendido el reclamo sectorial para convertirse en una espontánea y legítima manifestación de todos los actores sociales en estado de movilización a lo largo y a lo ancho del país".
Comité Capital

viernes, 4 de abril de 2008

Landriscina aclara: “Estoy en contra de estas retenciones, no de las retenciones en general"

En dialogo con , Luis Landriscina desmintió las declaraciones que aparecieron en una conocida revista, y que lo posicionaban a favor del Gobierno en torno a las retenciones agropecuarias que tanta polémica generaron estos últimos días.
Esperamos tu comentarioVer comentarios
El humorista y conductor Luis Landriscina desmintió las supuestas declaraciones publicadas por la revista Semanario con respecto a su posición sobre las retenciones agropecuarias, que generaron un paro del sector de 21 días, y que hablaban de “una posición a favor del Gobierno cuando, en realidad, no es así”.

La polémica se desató a partir del titular que apareció en la portada de la última edición de la revista, en la que se puede leer: “Las retenciones al campo están bien puestas”. Esto generó el malestar de Landriscina, históricamente vinculado con el campo.

“Estoy en contra de estas retenciones, no de las retenciones en general”, afirmó el humorista. Es que las últimas declaraciones del conductor parecían sentar una posición a favor del esquema móvil de retenciones que, por ende, lo alejaba de la que defendieron durante 21 días los chacareros en casi todas las rutas del país.

Landriscina aseguró en dialogo con que las retenciones deberían volver al lugar donde se generaron “en caminos, escuelas e infraestructura (…) que es lo que el reclama el campo”, y que asegura no se cumple.

“La construcción de la ruta que une Córdoba con Rosario (una de las más importantes para la producción, distribución y exportación de los productos agropecuarios) empezó hace 14 años y todavía no está concluida”, ejemplificó.

Landriscina consideró que las retenciones es “una actitud solidaria”, aunque “no estas retenciones”. A los pequeños productores, por ejemplo, habría que “diferenciarlos” para poder atender sus reclamos específicos.

En cuanto al tema específico de la soja, el conductor sostuvo que a los productores “no se les puede avisar unos días antes de las modificaciones en las retenciones, deberían haberles avisado antes de comenzar la siembra”, ahora “no pueden cambiar la historia” se lamentó.

Gentileza MinutoUno.com
Viernes 4 de Abril de 2008 09:58

PRESIDENTE DR. DON RAUL RICARDO ALFONSIN...por siempre!!!!!

EN ESTE MOMENTO QUIERO ESCRIBIR...PERO SIENTO UN NUDO EN LA GARGANTA...Y LAS LAGRIMAS BROTAN UNA ATRAS DE OTRA Y ME PREGUNTO QUE PONER???... SI PUEDO ESCRIBIR MUCHAS COSAS... PERO QUE MAS DE LO QUE YA SE A DICHO...
SOLO TRATAR DE EXPRESAR UN SENTIMIENTO Y TENGO UN RECUERDO...
RECUERDO CUANDO ME TENDISTE TU MANO Y YO LA TOME, UNA MANO FIRME...
Y AL VER TU MIRADA TRANSPARENTE QUE TRANSMITIA PAZ...ERA LO QUE MI ALMA NECESITABA...
TU VOZ ME DABA LAS FUERZAS PARA SALIR DEL DOLOR...
Y ME DEJE GUIAR...
ME ENSEÑASTE LOS VALORES ETICOS ESENCIALES DE LA VIDA...
MIS DERECHOS Y CON ELLOS LA LIBERTAD!!!
DE TUS LABIOS ESCUCHE CON VOZ FIRME Y CON SENTIDO ALGO QUE HABIA APRENDIDO DE MEMORIA Y NO ENTENDIA...
"constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino"
FUISTE PARA MI UN PADRE QUE ME ENSEÑO EL CAMINO...Y AL CAMINAR ESTE...ENCONTRE QUE ERAS LA LUZ...
Y CON LOS AÑOS ESE SENTIMIENTO SE FUE AGIGANTANDO CON TU FIGURA...
HOY YA NO ESTAS...Y SIENTO QUE SE NOS FUE EL "FARO DE LA DEMOCRACIA" PERO QUEDO TU LUZ PARA SIEMPRE ENCENDIDA...

UN TEXTO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR JAMAS:
"Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina."

QUE SIGNIFICA SER RADICAL

AUNQUE USTED NO LO CREA... ESTO ES ARGENTINA EN LA ERA KK!!!

MI MAMA ANDUVO CORTANDO LA RUTA

El periodista Osvaldo Bazan, nos cuenta con orgullo, la historia de su familia y el campo, una nota escrita con simpleza y sinceridad, pero tambien con orgullo.
Una nota para leer y recomendar...

Osvaldo Bazán

02.06.2008



Mejor, las rutas, porque estuvo por la 34, en Salto Grande, pero también por la 9, cerca de Armstrong, anduvo por Bouquet, cerca del límite con Córdoba, con mi madrina, con mi primo Horacio, que llega al piquete a la medianoche con su esposa y los chicos. Mi primo es de esa generación nueva de chacareros que eligieron no vivir en la ciudad, porque la ciudad ofrece menos oportunidades que el ancho mar de la soja. Trabaja el campo del abuelo, que ahora es de todos los tíos. Habla de igual a igual con el contador, el ingeniero agrónomo, el intendente del pueblo. Una noche en el corte asaron un lechón y lo compartieron con los camioneros. Otra noche fue un chivito. Horacio me dijo, hace unos años, en la época de Duhalde, caminando por entre miles de plantitas verdes: “yo no estoy en contra de las retenciones porque sé que es o las retenciones o la guerra civil. Pero es increíble que en la Capital nunca escuchen lo que nos pasa, sólo nos hablan para pedirnos”.
Recién hace tres años que la ruta que une Bouquet con cualquier otra localidad es asfaltada. Sin una 4 x 4 no llegaba al campo, los chicos no podían ir a la escuela y que a nadie se le ocurra enfermarse. No es una zona marginal. Es el centro exacto del planeta soja. De eso habla mi primo Horacio cuando habla de no ser escuchado.
Mi papá fue peón en el campo del padre de mi mamá.
Mi mamá también.
Ella era poco más que una nena rubia y él poco más que un adolescente morocho cuando se enamoraron y se prometieron una vida mejor. Ninguno de los dos pudo terminar la escuela primaria: se impuso el trabajo en el campo. En las mañanas con escarcha arrastraban entre las piernas la maleta –una especie de enorme tubo hecho con arpillera y cuero– que iban llenando con las mazorcas del maíz, antes de que existieran las cosechadoras. Ni él ni ella tenían zapatillas. A mis abuelos no les molestaba el trabajo infantil. Siempre les pareció una buena manera de aliviar la tarea. De ellos. Papá hacía muñequitas con las espigas más jóvenes de maíz.
Eran el juguete de mamá.
Mis abuelos se murieron sin haberse jamás dirigido la palabra. Se despreciaban.
El papá de mi papá era criollo, músico, borracho.
El papá de mi mamá era italiano, tacaño, quejoso.
Egoístas y machistas eran los dos.
Casi al mismo tiempo el país expulsaba al primero y seducía al segundo.
Al padre de mi papá lo llamaban los caciques del Partido Demócrata Progresista para que animara con su bandoneón los asados del comité. Le pagaban con vino, le daban la papeleta para que vote y se desentendían. El viejo se subía al sulky, seguido de los perros y se perdía en cualquier par de tetas provincianas. Dicen que tengo tíos no reconocidos en toda la provincia. Papá odiaba a su papá por eso. Su mamá sufrió en silencio la muerte de una hija recién nacida y el Dr. Silvestre Begnis le salvó la vida a mi papá, cuando ya estaba casi muerto.
Al padre de mi mamá Perón le dio un campito a pagar en cómodas cuotas y allá fue, con todos sus hijos. Trabajaba el abuelo, sí, pero cada dos por tres le hacía vender unas cuántas gallinas a la abuela. Con la plata que juntaba desaparecía cuatro o cinco días. No dejó hijos por la provincia. Sólo todo el dinero de las gallinas en las carreras de caballos en el Parque Independencia de Rosario y algunas putas enamoradas. Mientras tanto, la abuela, sola, en un rancho con nueve hijos y sin electricidad ni comunicación con los vecinos, no lloraba. Nunca vi a la abuela con un batón que no fuera negro.
Papá y mamá se vinieron a la Capital.
Él se convirtió en el mecanógrafo más rápido entre los oficinistas navales. Silbaba mientras escribía a máquina, virtud que hizo que una vez Francisco Manrique lo felicitara. También aprendió solito a sacar fotos para poder vivir sin patrones. Mamá entró como operaria en la Fábrica Argentina de Alpargatas (aún hoy dice, con no sé qué orgullo raro, “Fábrica Argentina de Alpargatas”), pero antes tuvo que sacar el carné peronista. Si no, no trabajaba. Entre sus peores recuerdos está la entrada del delegado a la fábrica para ordenarle que deje de pegar suelas y suba a un camión con un destino único: la Plaza de Mayo.
La ciudad no los sedujo. Apenas pudieron volvieron al pueblo, en Santa Fe. Él como fotógrafo, ella puso una zapatería, quizá para vengarse de la escarcha de la cosecha.
Hoy mamá tiene 73 años y un retazo de 11 hectáreas del campo aquel, que le da una renta anual de siete mil pesos. Mi mamá no habla de “el campo”. Ella habla de “los colonos”. Porque en el pueblo todavía se habla de “los colonos”. Papá –que nunca tuvo tierra– se reía de la aristocracia del pueblo: “Son ricos porque las vacas son infieles”, decía. Y les sacaba fotos y se las vendía, y así crecía el pueblito.
Lo que más llamó mi atención cuando me vine hace doce años a vivir a Buenos Aires es que en la Capital no se siente que el país sea más grande que este montón de casas, mientras que la presencia porteña en toda la Argentina es constante.
Hace días que me ronda la idea de que estas historias mínimas son las que se juegan en el “conflicto del campo”. Contarlas en Buenos Aires es lo que puedo hacer en nombre del lugar de donde vengo.

gentileza:Diario Crítica de la Argentina.

BASTA KRISTINA!!!

Los 25 años de la Democracia nos encuentran a los argentinos en una situación extremadamente preocupante. El fracaso del diálogo de los funcionarios del gobierno con los dirigentes ruralistas y el clima de confrontación que ello ha generado, debe llamarnos a todos a la reflexión y hacernos ver, que por esa vía no cabe esperar ninguna solución duradera. Solo el sano ejercicio democrático con sus componentes de disenso, discusión y diálogo, en un marco de respeto mutuo y de buena voluntad, nos despejará el camino hacia el consenso. Y nos preservará de los enfrentamientos sin retornos, que tanto nos han herido a lo largo de la historia. Solo una democracia plena asegura el marco del entendimiento hacia la armonización de los intereses en juego, resguardando lo más importante: el bien común. Ningún Pueblo ha alcanzado sus objetivos, sin haber alcanzado previamente objetivos básicos y unidad de metas. En nuestro caso y en esta especial circunstancia en el que el contexto internacional nos ofrece oportunidades que difícilmente se repetirán, resulta incomprensible que el desencuentro nos ponga de espaldas a esas posibilidades. Por ello, todos debemos contribuir, por las vías institucionales desde nuestros roles, instando a los protagonistas, al diálogo sereno, ofreciendo toda la colaboración, voluntad y prudencia. En definitiva, cuidando la democracia y su basamento republicano con desinterés, grandeza, actitudes constructivas y poniendo por encima de todos el destino de nuestra Patria.

UCR JUNTARÁ FIRMAS EN EL OBELISCO EN APOYO AL CAMPO


Mañana a las 12

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, estará mañana a partir de las 12, en la Plaza de la República, recolectando firmas para la derogación de la resolución Nº 125 del 11 de marzo pasado, que aumenta y convierte en móviles a las retenciones, y por una ley que las coparticipe a las provincias.
En dicha actividad estará presente el titular de la UCR, Gerardo Morales, junto a
demás autoridades del radicalismo y la Juventud Radical.


El campo lanzará su contraofensiva mediática

LA NACION accedió a los spots de radio y TV y a las solicitadas que difundirán masivamente los productores; insisten en explicar que no son responsables de la inflación y critican la política agropecuaria
El conflicto entre el campo y el Gobierno ganará aún más presencia en los medios. El sector agropecuario tiene en las gateras su contraofensiva a la campaña mediática del Gobierno: con solicitadas en los principales diarios y spots para radio y televisión explicarán por qué “con la actual política agropecuaria ‘perdemos todos”.
En los videos, audios y solicitadas a los que tuvo acceso LA NACION, y que se difundirían masivamente los próximos días, el sector insiste en aclarar que los productores no tienen nada que ver con la inflación.
Así, esta campaña se revela como una nueva estrategia para reforzar la alianza que, desde el principio del conflicto, el campo trabó con los consumidores.
A tal punto que, tras repasar que esta política genera menos producción, menos oferta y por tanto más inflación, utiliza el nosotros inclusivo para afirmar: "Los argentinos estamos esperando una solución".
Según una fuente del sector, este lanzamiento se venía postergando “para no perjudicar las negociaciones con el Gobierno”. Sin embargo, en el actual contexto de enrarecimiento del conflicto, estudian comenzar la difusión.











EL 25 de mayo, los radicales vamos a Rosario

Se agotó el modelo de poder kirchnerista.


El próximo domingo 25 de mayo la Unión Cívica Radical dirá presente en el acto organizado por las entidades del campo en el Monumento a la Bandera de Rosario.
Es un acto por la democracia, por la dignidad, y por la lucha del campo.
La Unión Cívica Radical acompaña la legítima la lucha del sector agropecuario consciente de que ello significa la defensa del interés general.
El conflicto suscitado con el campo ha sido absolutamente innecesario. Los radicales, en claro apoyo y solidaridad con el campo bregamos por hallar cuanto antes una solución para no perder la colosal situación internacional que nos permita seguir creciendo.
Junto a intendentes, legisladores nacionales y provinciales, afiliados y simpatizantes, la conducción del Comité Nacional de la UCR hace extensiva la invitación a quienes deseen sumarse con su apoyo al acto convocado en el Monumento a la Bandera de Rosario el próximo domingo 25 de Mayo.
El lugar de encuentro será el Comité Central de la Ciudad de Rosario sito en la calle Paraguay 358, a las 10 horas.