Tessio: “La UCR debe recuperar la mística”

La vicegobernadora valoró positivamente el seminario radical realizado en Córdoba, donde se habló de la experiencia frentista de Santa Fe. Las razones que lleven a la coalición de gobierno a respaldar un proceso de reforma constitucional.
La vicegobernadora Griselda Tessio calificó de "muy bueno" el seminario de la Unión Cívica Radical del pasado fin de semana en Villa Carlos Paz, Córdoba, y aseguró que la fuerza "recuperó la mística de los 80". Además de participar en el panel de cierre, la santafesina fue consultada por sus correligionarios sobre la experiencia del Frente Progresista en la provincia. Sobre estos temas y las razones por las cuales avala la reforma constitucional habló con El Litoral.
-¿Cómo evalúa la reunión radical realizada en Villa Carlos Paz? -Muy buena. La Unión Cívica Radical tuvo, en estas últimas décadas, su período de mayor crisis con el fracaso de la Alianza. Este impacto duró hasta el 2005, hay una especie de responsabilidad colectiva como partido, aunque la mayoría de los dirigentes actuales no estaban o tenían cargos muy secundarios en ese gobierno. El otro aspecto es la crisis en la que ingresaron los partidos no sólo en la Argentina sino en todo el mundo. Es una crisis de representación, pareciera que hubiera una pérdida de sentido, una fractura entre representantes y representados. De esta pérdida de representación, el partido radical no escapa. El encuentro de Villa Carlos Paz fue un intento bueno, exitoso, de recuperar la mística que se tuvo en el "83 hasta el "87, en que empezó a menguar la estrella de Alfonsín. -Recuperaron la mística, pero al radicalismo le falta un líder. -Un líder a la manera de Alfonsín en los "80 no ha surgido, pero hay un hecho importante: el partido radical es un partido nacional al igual que el peronista; las coaliciones no son nacionales en este momento, salen y entran los partidos en las formaciones frentistas. Nosotros, que somos un frente importante todavía estamos en la provincia de Santa Fe. La idea de la reorganización y la recuperación de la mística de la UCR como partido nacional y como partido factible de llevar adelante una oposición madura, razonable, adulta, racional, me parecen las consecuencias más importantes de ese encuentro en Carlos Paz. -¿Le preguntan por la experiencia frentista en Santa Fe? -Lo toman como un elemento importante. En realidad la experiencia frentista en Santa Fe entre radicales y socialistas se venía armando desde 1995 en la casa de Carlos Fascendini en Esperanza, donde se reunían, con mucha frecuencia, Binner y los líderes socialistas de Rosario con dirigentes del radicalismo. Esto siguió en el "97, en el 2001, en el 2003. Era la única salida ante el obstáculo tan tremendo que paralizó esta provincia que fue la ley de Lemas, norma que fue inconstitucional desde su nacimiento. Nosotros tenemos esa tradición. Después se suman el PDP, el ARI, algunos sectores del comunismo y tenemos una idea de frente más ampliada. No hay duda de que los socios originarios del Frente son el radicalismo y el socialismo.

La Mesa Política

-¿Cómo funciona esta idea de sentarse periódicamente en la mesa del Frente Progresista?
-Ayuda a gobernar. Es en la mesa donde se discuten las cuestiones estrictamente políticas. Las discusiones que hay en esa mesa no las hay en los bloques del frente. En los bloques se llegan a acuerdos para empujar ciertas leyes o ciertas cuestiones que a veces hay que negociar con la oposición. La Mesa Política es un elemento muy preciado y hay que mantenerla y preservarla. Esta es una de las cosas que más se discutió con Ricardo Lagos (ex presidente de Chile) que tiene una experiencia interesante en el tema.
-En este país, las coaliciones generalmente se hicieron para las elecciones. -Eran alianzas electorales. Cuando fui fiscal electoral veía las alianzas que eran una exposición de motivos, es una base de estrategias de partidos pero hasta ahí y después esto se diluía, salvo algunas experiencias como el Frejuli donde intervino el partido peronista con otras fuerzas como el MID, pero siempre había un partido con mayor capacidad política, más afiliados y había una simetría. Acá hay asimetrías con el ARI, o el PDP, pero en la mesa política estamos todos con igual representación. -¿Coincide con la decisión de la Mesa del Frente de empujar la reforma constitucional? -La discusión de la reforma constitucional se plantea desde los grupos de estudio de trabajo de la época de la campaña. Empiezan en el Cemupro, en el cuadernillo de nuestra plataforma. Todos los partidos del Frente estamos convencidos de la conveniencia de la reforma, porque si bien la Constitución del 62 fue muy progresista para su época, ahora la necesidad fundamental pasa por adecuarla a la reforma del "94; para incorporar un montón de institutos, de planos, derechos humanos, protección a la niñez, utilización del concepto de género, pueblos originarios, los derechos del consumidor. Estamos pensando en el artículo 120 de la Constitución Nacional en la figura del ministerio público fiscal extrapoder; el Consejo de la Magistratura. Hay muchísimos elementos. Los detractores de la reforma dicen que muchas de las cuestiones pueden sacarse por ley y es cierto. Pero la ley tiene la debilidad de que si el elenco gubernamental que eleva esos institutos a categoría legislativa no sigue en el poder, lo pueden derogar. En tanto, las incorporaciones al plexo normativo de las constituciones tienen una permanencia de mayor perdurabilidad. -La reforma escapa al debate cotidiano, pero ¿no es neutra para el ciudadano? -Pocas veces ha habido en la historia del constitucionalismo un clamor popular pidiendo la Constitución. La de 1853 fue hija de un grupo de sectores iluminados e iluministas que necesitaron una Carta Magna para organizar el país. El país no se organizaba únicamente con la batalla de Caseros. La Argentina como nación moderna nace de la civilidad y no de las armas. Hay que instalar la idea en la sociedad. Los avances de las constituciones garantizan la mejor vida de la ciudadanía. La gente tiene que darse cuenta de que va a vivir mejor, que va a tener mejor acceso a la Justicia, va a poder controlar sus gobernantes, los órganos de control tienen que ser discutidos con mucha claridad y deben estar en manos de la oposición, no podemos tener órganos de control como clubes de amigos.

Partidos y medios de comunicación

"Fortalecer la política para consolidar la democracia" fue el título del seminario convocado por el comité nacional de la UCR, en Villa Carlos Paz, donde asistió Tessio con dirigentes radicales santafesinos que integran el Frente Progresista.
Hubo tres paneles centrales, un referido a la relación entre partidos y prensa; otro sobre la visión internacional de la democracia y los partidos políticos y el restante sobre democracia, sociedad y radicalismo en la visión nacional y una exposición del economista Javier González Fraga sobre las retenciones, inflación y coparticipación.
El cierre estuvo a cargo de intendentes con experiencia gubernamental; de legisladores nacionales y de la propia Tessio quien destacó, entre otros, la presencia de Elba Roulet y de Hipólito Solari Irigoyen.
En la charla con El Litoral destacó el encuentro que mantuvo con el socialista francés Jean Jacques Kourlinasdky para hablar sobre la crisis de las partidos políticos. "Me señaló que la fractura del socialismo lo llevó a decir que "mejor que hayamos salido derrotados en las elecciones y no ser un fracaso en el gobierno' como muestra de la crisis internacional de los partidos.
También destacó la importancia del panel con los comunicadores sociales. "Sirven para discutir la mediación con la comunicación que hacen los partidos. Esto es importante porque más allá de los errores de De la Rúa, del corralito, la convertibilidad, de haberlo llevado a Domingo Cavallo como ministro de Economía que durante el gobierno de Alfonsín fue el enemigo número uno del radicalismo, también es cierto que en esos meses hubo formas espesas de comunicación, las mismas que existieron con Illia. Nadie va a pensar que Illia cae por Mariano Grondana y la revista Panorama, pero contribuyeron a su caída porque contribuyeron con el descrédito ante la opinión pública porque son formadores de opinión", señaló a modo de acotación.

Peronistas

-Por su función, usted tiene trato permanente con legisladores justicialistas. La reforma necesita apoyo del PJ, ¿qué le dicen?
-Se repiten lugares comunes, pero nunca hemos tenido una charla conceptuosa sobre la cuestión. Creo que la oposición, en este momento, tiene algunos resquemores, porque está pensando en la cuestión de la reelección y no creo que pase por allí el tema. El justicialismo no puede asustarse de las reelecciones, porque el Pacto de Olivos fue para garantizar la de Menem y para evitar otras fracturas. El gobernador ha dicho que no quiere la reforma para la reelección, porque él juró por esta Carta que no la admite. Me parece mezquino y de poco alcance político pensar en una reforma constituyente con todo lo que significa, por una reelección.
Hay temas que estoy seguro de que si nos sentamos a conversar con dirigentes justicialistas no van a poder negarse, porque es el aseguramiento de mayor democracia, de relaciones más fluidas entre los tres poderes, de aseguramiento de un Consejo de la Magistratura que no permita la elección de jueces a dedo.

Fuente: El Litoral / Mario Cáffaro

“Fortalecer la política para consolidar la democracia”,

SEMINARIO DE LA UCR EN CARLOS PAZ

Bajo el rótulo de “Fortalecer la política para consolidar la democracia”, el radicalismo de todo el país debatirá sobre política, economía y modernización partidaria durante tres días en Villa Carlos Paz.
“La UCR debera debatir como conformarse en alternativa frente a principio del fin del modelo kirchnerista”, inició la conferencia de prensa el titular del Comité Nacional, senador Gerardo Morales, junto al intendente local, Carlos Felpetto, y al presidente de la Fundación Allem, René Bonetto.
Con la presencia de las autoridades del Foro de Intendentes radicales de la provincia, Alberto Giménez y Daniel Salibi, quien es intendente Mendiolaz; el presidente de la UCR provincial, Mario Negri, el titular del Congreso provincial de la UCR, intendente de Calchi, Walter Ferreira, se explicaron los alcances del Seminario y la integración de las mesas de debate del encuentro de carácter nacional que se llevará a cabo desde el próximo jueves 8 de mayo, hasta el sábado 10, en las instalaciones del Polideportivo de la villa turística cordobesa.
“Con ejes claros –aseguró Morales- el debate frontal y llano ocupará dos temas. Por un lado, el modelo de distribución de la riqueza y, por el otro, la modernización de unos de los principales partidos políticos de la Argentina a 25 años de la recuperación democrática”.
Sobre los radicales K, Gerardo Morales indicó que “el proceso de disgregación ha llegado a su limite”.
“No estamos a la pesca de nadie”, destacó al respecto, y agregó que “tenemos que ir despacio, tranquilos y que la gente vea quiénes somos. Este no es un Partido que apoya a Néstor ni a Cristina. No podemos aceptar que vengan los K a querer tomar el mando del Radicalismo. Los que no estén sancionados tienen las puertas abiertas para volver”. Sin embargo, señaló: “Cobos está expulsado, él no tiene vuelta atrás.”
El jueves, a las 14.30 se realizará la apertura, a las 15, el primer debate será sobre “Democracia de candidatos versus democracia de partidos, una visión de los formadores de opinión”, con destacados analistas de Córdoba, Mendoza y la Buenos Aires. Sergio Suppo, Carlos La Rosa, Susana Viau, Jorge Liotti, Oscar Muiño y Oscar Benini, integrarán el panel.
El mismo jueves, a las 17.30, invitados internacionales analizarán la relación de la Argentina y el mundo. La senador Claudia Corichi del PRD de México; el diputado Marcos Nuñez del PPD integrante de la Concertación Chilena, y el secretario parlamentario del PS francés, Jean-Jacques Kourliansdky, debatirán moderados por el diputado Luciano Fabri.
Entre los invitados, el economista Javier González Fraga analizará la situación económica nacional y el proceso inflacionario el viernes por la mañana, para luego dar paso a un análisis político profundo a cargo de Ana Mustapik, Carla Carrizo, César Tcach, y Daniel Larriqueta, moderados por Adolfo Stubrin.
Para el sábado por la mañana quedaron las exposiciones de intendentes y ex gobernadores sobre la gestión de gobierno y el cierre que se llevará a cabo a las 12.

*************************************************************************************

Buenos Aires, 8 de mayo de 2008

MORALES: “AHORA, HAY COMANDO EXTERNO”

“Al matrimonio presidencial, la realidad les choca la cara y no la ven”, enfatizó Gerardo Morales en la apertura del Seminario nacional del Radicalismo en Villa Carlos Paz, esta tarde, jueves 8 de mayo. “Las retenciones, el impuesto al cheque, los anticipos a cuenta del impuesto a las ganancias, deben ser coparticipados entre las provincias”, señaló además.
Bajo el título “Fortalecer la política para consolidar la democracia”, más de 1200 radicales de todo el país iniciaron las deliberaciones con vistas a debatir “de qué manera la UCR se reconstruye frente al principio del fin del kirchnerismo y su modelo autoritario y populista”, aseguró el titular del Comité nacional, Gerardo Morales.
“Si bien integramos el foro por la reforma política junto a los representantes de otras fuerzas que no integran el gobierno, desde el Radicalismo entendemos que primero debemos fortalecernos, estrechar el vínculo con la gente, llevar adelante acciones y gestionar la política con transparencia y recuperar la confianza con la sociedad”, se explayó el jujeño.
“La ley de superpoderes –añadió- hace que un jefe de gabinete que nadie votó gaste la plata de todos. La ausencia del Congreso, junto a la modificación del Consejo de la Magistratura, donde se intenta meter miedo a los magistrados y acotar la independencia de la Justicia, son los pilares de un modelo que se agota por si mismo. El kirchnerismo busca poner en riesgo el sistema de poderes anulando los contrapesos”.
Respecto a la crisis del sector agropecuario, Morales señaló que “desnudó lo que hasta acá fue exitoso”. “La miopía y la tozudez del gobierno hace que la realidad les choque al matrimonio presidencial en la cara. Ahora, apenas a 5 meses de iniciar el gobierno, mas de doble comando, hay comando externo”, dijo y criticó Morales la actitud de Néstor Kichner: "no permite que se alcancen los consensos, porque se entromete impidieno el diálogo".
"Su actitud es militarista. Piensa que reconocer un error es poner en riesgo el principio de autoridad", disparó Morales respecto del ex Presidente.
“La oposición por su parte tiene en estos momentos un gran desafío que tiene que asumir, es el de representar al 55% de quienes votaron en contra del gobierno”, explicó Morales quien señaló que “debemos aprender del otro, escuchar al otro, confrontar ideas con el otro” en relación al trabajo conjunto con otras fuerzas opositoras, “para poner freno al abuso del poder”.
Para finalizar, Morales destacó que otro de los temas importantes que debe debatirse en el Seminario para contar conclusiones. “El modelo de distribución de los ingresos y la coparticipación son dos puntos centrales que queremos debatir, y también discutir con el gobierno”, dijo e hizo referencia a que tanto el tren bala como la política de subsidios que maneja Ricardo Jaime (secretario de Transporte) “no son buenos ejemplos de una justa distribución de la riqueza de un país”.
“Las retenciones, el impuesto al cheque, los anticipos a cuenta del impuesto a las ganancias, deben ser coparticipados entre las provincias”, enfatizó Morales.
Compartieron el estrado en el inicio del Seminario que se desarrolla entre hoy jueves y el sábado 10 de mayo en el Polideportivo de Carlos Paz, el intendente local, Carlos Felpetto, el presidente del Comité UCR de Córdoba, Mario Negri, el titular de la Convención nacional del Radicalismo, Adolfo Stubrin y el secretario del Foro de intendentes radicales de la provincia mediterránea, Carlos Jiménez.
El presidente de la Fundación Leandro Alem, coorganizadora junto al Comité Nacional, Rene Bonetto y la ex legisladora María Teresa Moroni también dieron la bienvenida a los asistentes.

*************************************************************************************

En la apertura y dando la bienvenida a los asistentes, el titular del Radicalismo cordobés, Mario Negri, resaltó que “la oportunidad el Seminario es fructífera para analizar el camino de lograr la confianza perdida”.
“La política argentina vive un proceso. Los radicales debemos preparar el partido como herramienta política, para ser factor de poder y gobierno”, señaló el ex diputado, quien agregó que “la política es un tema nacional, no comarcal, están en juego los destinos de la Nación, es decir la vida de la gente”.
Asimismo, Negri resaltó que “hace falta un sistema de partidos políticos, abierto, participativo, moderno, perceptivo de los problemas de la gente, con una lectura clara de lo que pasa en el mundo”.
En relación con la crisis del campo, Mario Negri destacó que “la coyuntura nos hace reconocer que el problema es la política, es decir, la falta de política. La gente se pregunta, y con razón, quien tiene la plata de las retenciones; quién distribuye la plata que se recauda y, lo más importantes, qué hacen con la plata de todos”.

Finalmente, destacó que “el radicalismo debe ser protagonista, opositor, pero fundamentalmente, constructor de la necesidad de cambio que reclama la gente”.

PRIMER DEBATE “Democracia de candidatos vs democracia de partidos”

Hoy antes de ser dirigentes los candidatos son candidatos, después toman cursos de política
La frase provocó aplausos entre los 1200 concurrentes al Seminario organizado por el Comité Nacional de la UCR, en Villa Carlos Paz, esta tarde, 8 de mayo, en la primer mesa de debate, que convocó a 5 formadores de opinión de medios de comunicación.
Integrado por Sergio Suppo, secretario de redacción y columnista político de La Voz del Interior; Oscar Muiño, columnista de actualidad política de Radio Rivadavia; Jorge Liotti, editor de El Observador del diario Perfil; Carlos La Rosa, jefe sección Política del diario Los Andes y Oscar Benini, director del Semanario El Parlamentario, quien actuó como moderador el debate tuvo como eje la tensión entre “Democracia de candidatos vs. Democracia de partidos”.
La Rosa lanzó la idea de que “la política debe ser una vocación, no una profesión; debe ser una forma de vida para construir un futuro para convertirse en la reconstrucción de una democracia republicana”. Jorge Liotti destacó que en las elecciones pasadas los conceptos de transversatilidad y colectora acrecentaron la brecha entre los partidos políticos y la sociedad, “esto erosionó cualquier construcción partidaria”, concluyó.
El columnista de Radio Rivadavia, Oscar Muiño destacó que la democracia de partido sufrió un gran cimbronazo por la aparición de los medios de comunicación y especialmente por la aparición de la TV, que logró modificar la relación entre la militancia y la sociedad. La imagen desplazó el contenido y la gente recibe en su casa al candidato sin necesidad de intermediarios. Hoy la gente habla de lo que hablan los medios”, remató.
Suppo, destacó la crisis que vive el sistema de de partidos políticos, “los partidos deben hacer una introspección para analizar lo que les está pasando. Hoy no representan y no responden a las necesidades que plantea la sociedad. Se pasó de la representación al clientelismo”.
Se destacó la necesidad de que los partidos políticos tienen que modernizarse porque “las nuevas tecnologías generan nuevas situaciones comunicacionales. Es un claro desafío del cual los partidos no pueden desentenderse”.
Los panelistas recalcaron que los partidos políticos deben asumir las demandas sociales y si no lo hacen “la brecha entre los partidos y la sociedad el abismo será muy grave”. Se recordó que en 1982 los proyectos país eran más importantes que los candidatos y se destacó que “los partidos deben cambiar para seguir siendo, adecuándose a las nuevas tecnologías. Los partidos deben combinar acciones y discursos consistentes, para articular el mensaje con las políticas que den respuestas concretas a los problemas de la sociedad”.

*************************************************************************************

SE INICIO EL DEBATE EN COMISIONES

Hoy, viernes 9 de mayo, comenzaron su trabajo las cinco comisiones del Seminario de la Unión Cívica Radical “Fortalecer la política para consolidar la democracia”, que se lleva a cabo en el Polideportivo Municipal de la ciudad de Villa Carlos Paz, Córdoba.
Con la participación de alrededores de 160 personas por cada comisión, comenzaron el debate sobre temas tales como la Reforma Partidaria y Reforma Política.
Dichas mesas de discusión están coordinadas por, Carlos Mas Vélez,titular de la del Comité Capital; Adolfo Stubrin, presidente de la Convención Nacional; Mario Jaraz: secretario general del Comité Nacional; Pedro Azcoiti, vice presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la UCR y José Cano, vicepresidente 3º del Comité Nacional.
Entre las definiciones que más se destacan en las exposiciones se pueden resaltar las siguientes: “hay que incluir los liderazgos locales dentro de lo nacional englobado en una en una estrategia nacional”.
“Este encuentro es muy importante porque nos hace preguntarnos por qué somos radicales y nos sirven para ser un partido político fuerte y creíble. Si nuestro partido es débil no podremos construir alianzas”.
“Debemos tener un mensaje claro para afuera: tenemos que ser un partido de oposición y convertirnos una alternativa de poder”.
Otro tema que se abordó fue la cuestión de genero y de cupo juvenil, así como el concepto de idoneidad de los dirigentes y de la retención de espacios políticos por aquellos que han perdido elecciones.
Con respecto a la reforma partidaria, hubo una serie de propuestas de las cuales sobresalen, incluir en la Carta Orgánica la disposición de que “la banca le pertenece al Partido” y no a la persona. Esta normativa tiende a fortalecer institucionalmente a los partidos políticos, evitar el transfugismo y la indisciplina partidaria.
Asimismo se postuló unificar las elecciones de cargos para Convencionales Nacionales y Delegados al Comité Nacional y modificar los mandatos de los cargos partidarios nacionales y establecerlos unificados por cuatro años, con vigencia desde las elecciones presidenciales y mientras dure el mandato de la gestión del gobierno nacional correspondiente.
También se debatió la propuesta para la modificación del sistema de elección indirecta que consiste en establecer un mecanismo de nominación de candidatos a Presidente de la Convención Nacional y Presidente del Comité Nacional de manera que los mismos estén a consideración de los afiliados de todo el país y voten indirectamente de la misma forma en que se elegía Presidente de la Nación antes de la reforma constitucional del 94.

ACOMPAÑEMOS A FORMOSA 114

TODOS LOS RADICALES CON LOS CHICOS DE FORMOSA 114

QUE SE ROMPA PERO QUE NO SE DOBLE!!!

10 de Marzo.

El 2008 nos encuentra luchando contra el fraude, la desinformación, el autoritarismo y la ausencia del estado en sus funciones básicas, manejando estadísticas, censurando, o sea una seudo democracia, y atacando para su propio beneficio las instituciones publicas y políticas, en una democracia existe el disenso, por lo menos un bipartidismo, que el oficialismo con su proceder quiere anular, eligiendo a la oposición que mas le conviene.

Nosotros como radicales, debemos defender nuestro partido, manteniendo los valores y sus raíces intactas, para seguir sustentando un sistema político sano, que contemple a la sociedad en su conjunto, y no a los gobernantes de turno.

Al tener que reconstruir nuestro partido, en esta etapa que nos brinda la historia, no debemos olvidar, que en la vida política actual hay un virus que esta dando vuelta y es el virus de la traición, lamentablemente muchos de nuestros correligionarios se han contagiado, o debemos decir compa-correligionarios o cambio-pro-radical, muchos de los cuales se autodenominan dirigentes honestos, respetables y transparentes, ocupando cargos en la dirigencia del partido como convencionales, delegados o integrando las distintas mesas directivas, ¿estamos dormidos los radicales que permitimos esto?

Hasta que punto, debemos callarnos los que somos realmente radicales, que elegimos esta fe política, hasta que punto vamos a dejar que nos avasallen los traidores?. Los que fueron en otra lista que no era la del partido, lo contempla la carta orgánica, quedan automáticamente afuera, pero no tienen el valor de renunciar a sus cargos, porque???

Si estas personas señoras y señores, se creen que van a poder, con los radicales, están equivocados, nosotros no traicionamos nuestros ideales, pusimos el pecho a la adversidad, al menemismo, a los delaruistas, que nos impusieron un modelo, llevando a nuestra sociedad, a principios del siglo xx, con su política, broche de oro para la debacle institucional generada en la década de los ´90.

Recuperando la vocación democrática y credibilidad que le supieron dar políticos de las agallas de Alem, Yrigoyen, Sabattini, Elpidio Gonzalez, Lebensohn, Monteagudo, Mosca, Balbín, Illía, Alfonsín y tantos otros que en este momento no recuerdo.

Como nunca el legado que nos dejara nuestro fundador esta vigente, que visionario!!!.
Yo por mi parte quiero un partido chico y sano y no uno grande y enfermo como el de ahora

Y acá abro el debate...

ustedes dirán.