¿QUIEN SE CREEN QUE SON?

Que pregunta la del titulo no ? es obvio! se creen peron y evita!!! o acaso antes del "emotivo abrazo" final de su discurso... no es una replica de la escena que vemos cuando emiten "LA REPUBLICA PERDIDA" solo le falto decir LLEVO EN MIS OIDOS LA MAS MARAVILLOSA MUSICA QUE ES ...”EL TINTINEO DE LAS CACEROLAS”
Es ella la que cada vez que emite un discurso (incluso impostando la voz de evita) parece desafiar con desafortunadas frases soberbias a estos cuatro ¿que nadie voto???... supongo que habran sido legitimamente votados por las instituciones rurales a las que representan...Estamos cansados de escuchar como un jingle televisivo, de la boca del matrimonio presidencial, del trio Fernández, la frase-blindaje “si quieren cambiar, armen un partido político, compitan y ganen”, palabras más palabras menos es lo que todos repiten como loritos.
Pero kristina es parecida a Evita: evita que haya discenso, evita que el campo se desarrolle, evita que los niños coman, evita que la gente se manifieste en libertad y en paz, evita que los ancianos tengan una vida digna despues de haber trabajado toda su vida, evita, evita, evita ... es el caballito de batalla que utiliza constantemente.
Parece a proposito! Como si buscara que no se termine de levantar el paro del campo para de esa forma, demonizar a los chacareros y victimizarse ante un pueblo que ya no les cree mas, y no sabe como hacer para que lo entiendan! minimiza y ningunea los cacerolazos aduciendo que no son espontaneos... seguramente fue espontanea la decision del pobre tucumano que ante la necesidad de los 100 pesos prometidos dejo su vida en la plaza bajo una farola...
Hay que decirles cada rato a los funcionarios y representantes que están equivocados pensando como piensan y mucho más expresándolo en cada discurso; porque el hecho de haber sido elegido por un sector de la sociedad (eso de mayoría es una falacia) o colocados en funciones por aquellos que representan a los electores, les genera la obligación de gobernar para todos, aún para aquellos que no pusieron su voto a favor del partido que representan.
No es lógico ni tampoco sirve como argumento mandar a todo aquel que proteste por las decisiones equívocas de un gobierno, a que forme un partido político para que cambie las cosas, o en el peor de los casos los "grupos de choque" Está en el derecho de cada ciudadano exigirles a sus representantes que cumplan con el objeto para el que fueron elegidos y controlarlos de que no se desvíen de su camino.
En ningún caso el voto les da un cheque en blanco y los habilita para hacer lo que quieran, claro que en la práctica abundan los ejemplos donde el partido dominante, en este caso el PJ, no representa a nadie más que a los intereses partidarios.
Mientras no se establezcan mecanismos de remoción de aquellos legisladores que han arribado a su banca mediante la mentira y el engaño y luego del atornillado en el asiento de una Legislatura o el Congreso se constituyen en meros escribamos de las leyes que pasan a ser títulos de propiedad del Ejecutivo, esta democracia de la que tanto se ufanan muchos desde el atril, será más imperfecta que nunca... una democracia tan imperfecta que se acerca tanto a otras formas aborrecibles de gobierno que no sirve al pueblo: sirve a la corporación política y a unos pocos "vivos" ( amigos del poder) que se llenan los bolsillos a espaldas de la gente.
No es procedente que se haya dicho por todos lados ¡los que critican la actitud del gobierno y se ponen a favor del campo “mejoren la propuesta y esperen el próximo turno electoral”!.
Es lo mismo a decir, ahora estamos nosotros, hacemos lo que queremos y no jodan, esperen el 2009/2011... y allí medimos fuerzas. Pero se puede entender la simple expresión que se desprenden de sus palabras: “estos cuatro años son nuestros ¿Y qué?”, con todo lo que ello implica, entre otras cosas los negociados, la corrupción institucionalizada, las prebendas, la violencia de estado y el ocultamiento de acciones que debieran ser transparentes y públicas.
Por lo tanto, que un político del gobierno nos mande a formar un partido político cada vez que criticamos una acción o discutimos un pensamiento o una opinión de los gobernantes, tiene una carga de soberbia y de infantilismo que no está a la altura de las investiduras.
Porque si vamos a razonar por el absurdo también podemos decir que muchos están allí no solo por el consenso popular, sino ayudado por las chicanas armadas en el sistema electoral con la ley de lemas, la compra de votos o la falsificación de avales. Esto también es parte de la realidad y antes de mandar a conformar un partido para oponérsele a sus principios, tendrían que empezar por ejercer una férrea autocrítica y revisar por qué hay tanta gente que no acompaña al gobierno.
En cuanto al proyecto que va al senado no es el proyecto que los productores querían llevar al mismo, querían llevar un proyecto amplio de discución de los problemas del sector que son muchos mas que las retenciones móviles. Este proyecto casi no admite discusion y como dijo Díaz Bancalari..." El que vote en contra del ejecutivo que se vaya del bloque", no es muy democrático no???
En nuestras manos esta el poder, el poder del voto, le pese a quien le pese estamos en Democracia y no quiero y/o creo pensar que ustedes tampoco volver a escuchar:" la unica forma de tomar decisiones en una democracia es siendo el jefe y para ser el jefe se necesita ganar las elecciones"...Esto es grave: En una democracia no hay ningun jefe que tome decisiones...ES EL PODER DEL PUEBLO... el que gobierna mediante un representante.